Mitä suotimia ?

[Osmoottius]

Mitäs suotimia kannattaisi hankkia 350d:hen jos kuvaa urheilua ulkona ja mitä taas jos kuvaa sisällä esim. muotokuvia ? ND-suodin varmaan ainakin on tuohon ulkokuvaukseen kirkkaalla auringonpaisteessa jees ?

[mjalka]

Mitäs suotimia kannattaisi hankkia 350d:hen jos kuvaa urheilua ulkona ja mitä taas jos kuvaa sisällä esim. muotokuvia ?

Digiaikana Photoshop korvaa suotimet. Filsut toimivat yleensä enää etulinssin suojana. Muotokuvissa kokeile vaikka sukkahousuja tai vaseliinia etulinssissä tai suojana olevassa suotimessa.

ND-suodin varmaan ainakin on tuohon ulkokuvaukseen kirkkaalla auringonpaisteessa jees ?

Et kai pimeitä putkia halua edelleen pimentää? :)

No, onhan tullakin käyttöä. esim. veden virtaus ym.

[saNppa]

Digiaikana Photoshop korvaa suotimet.

Eipä taida rakas Photari polaa ja harmaata korvata.

Harmaasuotimet ovat käytännössä vain aikavalotuskuvia varten. Varsinkin jos halutaan käyttää jotain määrättyä aukkoa. Muutoin nopeat suljinajat hoitavat homman. Ilman jalustaa harmaat ovat siis hyödyttömiä.

[ttv]

Polarisaatiota ei kyllä photarilla korvata eikä kyllä gradientti ND filttereitäkään, toki jos ottaa useemman valotuksen niin voi nuo gradientti filsut unohtaa...

Normaali ND filtteriä ei tietenkään myöskään korvaa jos halutaan pitkäa valotuksia... Normaali kuvaukseen ei taida ND filsua juuri tarvita kesällä(talvella kylläkin), toki jos 1,4 aukolla haluaa kuvata ja 350D ei muistaakseni päässyt kuin 1/4000s, 1/8000 riittää jo yleensä 1,4 aukolla ettei tarvi ND filtteriä, joskin itse olen käyttänyt... mutta 1.8 aukosta ylöspäin pitäs 1/4000 suljinkin alkaa riittää, ainakin kesäällä. Ja jos valoa on niin ei sitä yleensä ihan täydellä aukolla kannata kuvata koska piirto ei ole raposta, DOF on ihan kiva vielä 2.0 - 2.2 aukollakin...

IR filsuakaan ei photari korvaa, (jos sattuu omistaan kameran millä IR kuvia voi edes järkevästi ottaa...)

[Osmoottius]

Muotokuvissa kokeile vaikka sukkahousuja tai vaseliinia etulinssissä tai suojana olevassa suotimessa.

[/quote]

:-), aikuisten oikeestikko ? Vai heitätkö flööbaa ?. Mites noi bouncerit toimii käytännössä, eli niidenhän pitäisi hajoittaa tuota valoa tasaisesti? Toimiiko oikeesti ?

Onko kellään kokemusta esim.

http://www.digitarvike.fi/products.php?g1=882413

STO-FEN Omni-Bounce EX (Canon 420EX) tuotteesta ? ja sen toimivuudesta.

[Nöpö]

Muotokuvissa kokeile vaikka sukkahousuja tai vaseliinia etulinssissä tai suojana olevassa suotimessa.

:-), aikuisten oikeestikko ? Vai heitätkö flööbaa ?. Mites noi bouncerit toimii käytännössä, eli niidenhän pitäisi hajoittaa tuota valoa tasaisesti? Toimiiko oikeesti ?

Kyllä tuommoista käytetään/käytettiin pehmentämään kuvaa, tosin digillä kuvatessa sen voi hoitaa Photarillakin, mutta filmille tuo oli ihan yleistäkin. Tietysti sen vaseliinin kanssa ei kannata kovin lutrata ja yleensä sitä laitettiin pikkasen reunoille ja jätettiin keskusta puhtaaksi. Sukkahousuilla (ohuehkoilla) kuva pehmenee tietysti kauttaaltaan ja valopisteistä tulee tähtimäisiä.

[Tipe]

Esimerkiksi puoliharmaata ei korvaa mikään muu kuin 2 eri valotusta ja photarikikkailut.
Mitä valmiimpaa saat suoraan sulkimella, sen parempi.

Itselläni on käynyt tuo ND4 mielessä monesti, kun pitäisi ST-alue saada isolla aukolla suppeaksi, mutta ajat rupeaa pyörimään ISO100:kin jo liian nopeina. Kyse ei ole siitä, mihin kamera pystyy, vaan mitä kuvassa haluat olevan. 1/2000 ja nopeammat pysäyttää sen liikkeen sitten täysin, eikä se monessakaan paikassa ole tavoiteltavaa.

[OskuK]

Muotokuvissa kokeile vaikka sukkahousuja tai vaseliinia etulinssissä tai suojana olevassa suotimessa.

:-), aikuisten oikeestikko? Vai heitätkö flööbaa?

Kyllä toimii ..ja on käytetty ja käytetään, valokuvausoppaiden selailusta on joskus iloa ;-)

Itse en kuvaustilanteessa sukkahuoisujutskaa ole käyttänyt kuin kerran, mutta vedostamisessa sitäkin useammin..

[PAP]

UV, pyöröpolarisaatio ja ND. Niillä pärjää aluksi. Sukkahousuja ja pakasterasioita voi testailla sitten muotokuvauksessa; jälkimmäinen toimii todella hyvin ;)

[OskuK]

UV, pyöröpolarisaatio ja ND. Niillä pärjää aluksi.

Paitsi että kuviin ei UV:llä ole mitään positiivista vaikutusta. Sitä ilmankin pärjää loistavasti. En ainakaan suosittele 50e:n UV:n hankintaa 60e:n kittikumin suojaksi ;-)

[suntio]

Mitäs suotimia kannattaisi hankkia 350d:hen jos kuvaa urheilua ulkona ja mitä taas jos kuvaa sisällä esim. muotokuvia ?

Digiaikana Photoshop korvaa suotimet. Filsut toimivat yleensä enää etulinssin suojana. Muotokuvissa kokeile vaikka sukkahousuja tai vaseliinia etulinssissä tai suojana olevassa suotimessa.

Vaseliinia ei pidä mennä kokeilemaan etulinssiin, vaan korkeintaan vanhaan jo käytöstä poistettuun suotimeen.

[PAP]

UV, pyöröpolarisaatio ja ND. Niillä pärjää aluksi.

Paitsi että kuviin ei UV:llä ole mitään positiivista vaikutusta. Sitä ilmankin pärjää loistavasti. En ainakaan suosittele 50e:n UV:n hankintaa 60e:n kittikumin suojaksi ;-)

mitään positiivista vaikutusta ?!? kyllähän turhan sinisyyden poisto kirkkaalla päivänvalolla auttaa asiaa (jossain määrin)

kirkasta suojalasia ei suotimeksi lasketa mutta sille on myös käyttöä lähinnä optiikkaa suojaavana elementtinä.

harkitse ostopaikan vaihtoa mikäli joudut uv-suotimesta maksamaan 50 egeä... :)

[harrin]

UV-suodin ei poista sinisyyttä, siihen tarvitaan hieman punertava skylight.

Minä ainakin olen joutunut maksamaan 50 egee hyvästä uv-suotimesta, vaikka ostopaikka on tarkoin valittu ;) Halpaahan ei kannata ostaakaan, siitä on vain haittaa.

[kaptah]

--

[PAP]

UV-suodin ei poista sinisyyttä, siihen tarvitaan hieman punertava skylight.

Minä ainakin olen joutunut maksamaan 50 egee hyvästä uv-suotimesta, vaikka ostopaikka on tarkoin valittu ;) Halpaahan ei kannata ostaakaan, siitä on vain haittaa.

ok, luulin että Hoyan Pro:t on hyviä mutta lienen väärässä, mitäs mestarit suosittelee ? ;)

[PAP]

"Nyky" optiikoissa on UV ominaisuudet jo sisäänrakennettu. UV:n funktio on vain suojalasi.

suojalasifunktio on tuttu, built-in-funktiosta en ole aiemmin kuullut. Noh, aina oppii uutta ja huonompi homma olisi jos ei oppisi...

[kaptah]

--