Sarjassamme sukuhistoriaprojekti... Vanhoja kuvia, joista osa kiinni albumeissa, osan saa irti. Suoria ja kuperia. Enimmäkseen mustavalkoisia.
Ajattelin, että laitan kuvan päälle heijastamattoman lasin ja sivuille valonlähteet. Kamera ylös jalustalle ja mustaa kartonkia niin että heijastukset minimissä.
Valonlähteinä mulla on kaksi salamaa (Nikon SB600 ja Nissin di622 II), mutta ei softboksia (kylläkin läpiammuttava ja refle-sateenvarjot). LTietysti jollain leivinpaperilla voisi pärjätä, mutta... luin myös polarisaatiosuotimesta joka pitäisi olla myös salamassa ja alkaa mennä liian tekniseksi projektiksi mulle. Olisiko siis parempi idea laittaa LED-videovalot? Mulla on yksi Yongnuo YN-300 iii ja ei se mansikoita maksaisi hankkia toinen kaveriksi.
Tuossa:
On mun käyttämä systeemi. Ei mitään peilin ylösnostoa tarvita kun kuvataan salamalla. Kameran laukaisu langattomalla kaukolaukaisulla. Etsimen läpi katsoen albumin sivuja kädessä pitäen oikealle kohdalle AFää käyttäen.
Nopea helppo systeemi.
Maffer kirjoitti:Kannattaa ostaa Pentax K-1 tuohon hommaan. Kerrankin pixel shiftistä olisi jotain hyötyä...
Ihan normaalilla rungolla ja hyvällä makrolasilla saa kuvista tarpeeksi irti.
Ja varsinkin 70-luvun värivikaiset värikuvat pitää ottaa RAWilla jotta on varaa vääntää ne oikeiksi.
Itse oon kuvannut kaikki järkkärikuvat RAWina vuodesta 2003 lähtien.
Nyt kävikin tuuri, ja vanha Epson SX510W suostui toimimaan Macin uudessa käyttiksessä heittämällä. Kuvansiirtäjä-ohjelma skannaa batchinä (enkä ollut edes arvannut, että se osaisi tehdä mitään sen sorttista).
eskolius kirjoitti:Nyt kävikin tuuri, ja vanha Epson SX510W suostui toimimaan Macin uudessa käyttiksessä heittämällä. Kuvansiirtäjä-ohjelma skannaa batchinä (enkä ollut edes arvannut, että se osaisi tehdä mitään sen sorttista)mg]
Itsellä on Epson 3200 skanneri jonka oma skannaussofta vanheni eikä toimi uudemmissa koneissa. Ostin Wuescan-ohjelmiston, mutta on niin kökkö kotkotus että kannoin koko roskan varastoon.
Kameralla reproten kuvat saa paljon helpommin koneelle, yksittäisen kuvan takia ei kannata urheilla, tasavaloinen paikka....ja kameralla naps. Suuremmalla kuvamäärällä kuvaaminen on skannaamista paljon nopeampaa eikä pölystäkään ole ihan niin paljon harmia. Ja reprotessakin AF-on todella hyödyllinen.
Ainut kohta missä tulee skanneria ja vanhaa Epsonscan- ohjelmaa ikävä, on tosi kinkkiset 70-luvun värikuvat joiden värit on hanurista. Epsonscanin käyristä pystyi säätämään kuvaan ihan kaikki informaatio mukaan, toisinkuin wuescan-tekeleellä, joka on negaskannauksessa kuitenkin jonkinmoinen. Kamerallakaan ongelmakuvista ei kovin helposti selviä.
Hannu KH kirjoitti:
Itsellä on Epson 3200 skanneri jonka oma skannaussofta vanheni eikä toimi uudemmissa koneissa.
Minulla 3170 ja itse tyydyn tuohon Epsonin Epson Scan- softaan. 3.04A-versio, joka toimii 64 bit Kympissä ok.
Onkohan sun skanneri uudempaa mallia? Omaan en ole löytänyt toimivaa Epsonin omaa ohjelmaa vaikka ohjelman latauspaikassa ovat niin väittäneet.
Itse tykkäsin käyttää Epsonscania, mutta XP:tä uudemmissa ei ole toimineet. Pitkään W7:ssa oli virtuaali-XP jonka kautta skannaaminen onnistui.
W10 taitaa jäädä viimeiseksi wintoosaksi, en tykkää.
Mac-käyttäjän kannalta tilanne on yllättäen hyvä myös monien vanhojen skannerien/tulostinten kanssa. Kuvansiirtäjä toimii oivallisesti, jopa lähiverkon kautta. Täällä ohjeet ja lista tuetuista tulostimista: https://support.apple.com/fi-fi/HT204790
Projektista tuli astetta tylsempi, kun ei pääse valokuvaamaan. Mutta pakko myöntää, että homma sujuu paljon paremmin skannerin kanssa.
Tuo Minin takana näkyvä parimetrinen saarni on vuoden parin kuluttua meillä pöytänä. Ajatuksena on, että pöydässä on AR:n avulla katseltavissa puun, tämän kotitaloni ja minun tarinani.
Hannu KH kirjoitti:
Itsellä on Epson 3200 skanneri jonka oma skannaussofta vanheni eikä toimi uudemmissa koneissa.
Onkohan sun skanneri uudempaa mallia? Omaan en ole löytänyt toimivaa Epsonin omaa ohjelmaa vaikka ohjelman latauspaikassa ovat niin väittäneet.
Itse tykkäsin käyttää Epsonscania, mutta XP:tä uudemmissa ei ole toimineet. Pitkään W7:ssa oli virtuaali-XP jonka kautta skannaaminen onnistui.
W10 taitaa jäädä viimeiseksi wintoosaksi, en tykkää.
Hommaa halpa läppäri ja asenna siihen XP/virtuaali-XP.
Hannu KH kirjoitti:
Itsellä on Epson 3200 skanneri jonka oma skannaussofta vanheni eikä toimi uudemmissa koneissa.
Onkohan sun skanneri uudempaa mallia? Omaan en ole löytänyt toimivaa Epsonin omaa ohjelmaa vaikka ohjelman latauspaikassa ovat niin väittäneet.
Itse tykkäsin käyttää Epsonscania, mutta XP:tä uudemmissa ei ole toimineet. Pitkään W7:ssa oli virtuaali-XP jonka kautta skannaaminen onnistui.
W10 taitaa jäädä viimeiseksi wintoosaksi, en tykkää.
Hommaa halpa läppäri ja asenna siihen XP/virtuaali-XP.
Noo, en kaipaa enää skanneria, joten jatkan kuvaamalla.
Canon Copy Stand 5 on hankittuna ja Novoflex:n valot. Salamoita ei tarvita kun kiinteät valot riittää hyvin.
JKT kirjoitti:Itse hankin lasilevyn taidekehystämöstä. Kaipa noita löytyy sieltä täältä. Timanttiviilalla saa reunat helposti siistiksi, ettei tule onnettomuuksia.
Lasia hankkiessa kannattaa varmistaa, että hankkii raudatonta/optista lasia niin siitä ei tule vihertävää sävyä/väriä kuviin.
JPu kirjoitti:Heijastamatonta lasia ei kyllä taida olla olemassa..
Mutta ainakin ennen reproaminen oppikirjojen mukaan tapahtui valaisemalla pehmennetyllä valolla 45° kylmassa juuri kuten tuossa sun suunnitelmassa.
Paremissa oppikirjoissa valonlähteisiin ohjeistetaan laittamaan polarisoivat kalvot ja objektiiviin polarisaatiosuodin 90 asten kulmaan valojen suotimiin nähden niin heijastumia ei tule...
