Vaelluksilla kuvailu

[j4kku]

Onkos kellään kokemusta Peak Designin Capturesta? Sellaisen pistin tänään tilaukseen tarkoituksena kantaa kameraa rinkassa kiinnitettynä vealluksien ajan. Mikäli systeemi on toimiva, kamerahan on nopeasti käyttövalmiina ja käden ulottuvilla jatkuvasti. Sääsuojaus tarvii sitten vielä keksiä tai sateen sattuessa pistää vaan tunnollisesti kamat rinkkaan..

Lisäksi ajattelin hankkia jonkinlaisen objektiivilaukun kiinnitettäväksi lantiovyöhön, jotta painoa saadaan myös etupuolelle ja vaihtoputki helposti käden ulottuville. Tarkoitus siis pistää siihen max. 70-200/2.8 objektiivin kokoinen putki.

Vaelluksilla roudaan joko Nikonin D3s rungon Nikonin 24-120/4 ja 50/1.8 putkilla ja tamukan 70-200/2.8 telella tai vaihtoehtoisesti Nikonin D300s rungon akkukahvoineen, tokinan 11-16/2.8, nikonin 35/1.8 ja tamronin 70-200/2.8 VC. Mahdollisesti lisäksi Benron pienen travel angel -jalustan ja suotimiksi yksi 77mm CPL ja 77mm ND (pitää vielä miettiä kuinka tumman). Ja toki mukana on aina uskollisesti palvellut Canon S100 pokkari.

Viimeksi oli kebnekaisella kamera viritelty rinkkaan op/techin hihnalla ja siinä mukana tulleilla muovisilla soljilla siten, että kamera roikkui rinnalla olkahihnoihin kiinnitettynä. Ihan semitoimiva ratkaisu sekin oli, mutta jotenkin tekee mieli parannella kantomukavuutta.

Tämänkertainen varusteluinnostus lähti liikkeelle loppukeväästä suunnitteilla olevan Norjan reissun ja syksyllä tehtävän Kevon reissun takia. Saa nähdä suosiiko kelit kuvaajaa.

[52748]

Mulla on b-gripin vastaavakaltainen tuote käytössä. Toimii hyvin, kamera on koko ajan käytettävissä. Ainut haitta on rinkan tai repun ottaminen pois selästä. Silloin pitää ensin laskea kamera jollekin alustalle, ettei se painu rinkan mukana kolisten maahan. Sääsuojausta en tarvitse kamerana pentaxia.

Tuomo

[hattumies]

1D mk IV ja erilainen kasa putkia menee tuossa peak designin capture pro:ssa ja hyvin sietää painoa! minulla se on omassa vyössään puukon kanssa, lantiovyön yläpuolella, joten rinkan heittäminen selästä on vaivatonta vaikka kameraa kantaisi samalla.

Putkina 400mm f5.6, 17-40 f4 tai 24-60 f2.8 vähän reissusta riippuen.

Olen ollut erittäin tyytyväinen ja voisi sanoa, että on kyllä joka pennin väärti. Nimenomaan tuon alumiinisen PRO-mallin ottaisin sinuna vaelluksille, koska se saattaa joutua väännölle alttiiksi ja siksi kestänee muovista paremmin.

[Naranek]

Oma systeemini on kantaa kameraa yhdellä hihnalla rinkan viilekkeestä roikkuen. Useimpien rinkkojen viilekkeen yläosassa on D-lenkki, johon hihnan yläpään saa kiinni vaikka karbiinihaalla, irroittamisen yksinkertaistamiseksi. Kamera roikkuu siis kyljellä lantion yläpuolella ja käsi lepää usein sen päällä estäen samalla liian heilumisen esim kiivettäessä. En pysty kantamaan kameraa rinnalla, koska sen hakkaaminen rintaan/palleaan/vatsaan, riippuen ripustuskorkeudesta, on erittäin epämiellyttävää.

Kaikki muu kuvauskama on kiinni rinkan lantiovyössä pehmustetuissa koteloissa. Ilman rinkkaa liikkumista varten on mukana Blackrapidin hihna joka menee kamerassa samaan kiinnikkeeseen jossa se roikkuu siitä yksipistehihnastakin. Itse asiassa kiinnike on Blackrapidin, vaikka yksipistehihna ei olekaan. Rinkan kanssa käytän American Operatorin tekemää rynkyn yksipistehihnaa.

Tässä systeemissä pitää kamera muistaa aina irroittaa ennen rinkan heittämistä pois selästä, muuten kamera tekee komean kaaren lähimpään kiveen....

Hihnaa käyttäen kamera on aina kuvausvalmis, kunhan nostaa silmälle. Tuo Pro Clipin systeemikin kuulostaa mielenkiintoiselta, mutta mitenkähän se vääntää viilekettä kun siinä on kiinni painava FF-runko ja telezoomi? tuleeko pistekuormia ja painaako se jostain kohdin?

Ja kalustona on D800 + nippu putkia, salama ja Travel Angel.

[pndragon]

E-M1:stä kannoin kanssa rinkan olkahihnassa capture clipissä 50-200:n kanssa ja oli kyllä tosi kätevää ja oikeasti tuli otettuakin kuvia kun se oli siinä muutaman sekunnin päässä.

Muuallakin on kovassa käytössä kameralaukun kyljessä niin ei aina tarvitse laittaa kameraa laukkuun ja takaisin. On juuri sopivasti lonkan korkeudella missä käsi lepää kameran päällä ja on nopea vetää silmälle.

[j4kku]

En pysty kantamaan kameraa rinnalla, koska sen hakkaaminen rintaan/palleaan/vatsaan, riippuen ripustuskorkeudesta, on erittäin epämiellyttävää.

Itsellä kamera oli viritelty siten, ettei päässyt juuri heilumaan normaalissa kävelyssä. Nopeammassa liikkeessä jonkin verran pääsi hakkaamaan rintakehään, mutta ihan siedettävä systeemi. Kiinnityspisteet olkaremmeissä ja siitä vedetty yksi kiinnityspiste vielä lantiontasolle.

Nyt pistin tilaukseen vasta normiversion tuosta Capturesta, katsotaan miten pelittää ja jos vaikuttaa liian heppoiselta niin pitää harkita sitä Prota tai B-Gripin vastaavaa systeemiä.

Minkälaisia objektiivilaukkuja ootte käyttäny? Itse ajattelin tilata varustelekasta jonkun yleislaukun ja viritellä siitä sopivan lantiovyöhön kiinnitettäväksi. Mikäli ei toimi niin varmaan täytyy hankkia sitten joku Lowepro tai muu vastaava kivijalkaliikkeestä ja käydä ennen ostoa testaamassa kuinka hyvin saa kiinni rinkkaan. Kantolaitteena toimii fjällun Kajka 65.

[DorianBlue]

Mä käytän vaelluksilla nykyään enimmäkseen Nexiä, kun se on niin pirun näppärän kokoinen ja kuvanlaatu hakkaa noi vanhat kanuunat mennen tullen. Kannan sitä ihan vaan kourassa, kun laitoin kaulahihnan tilalle sellaisen "rannelenksun". Tosin nyt keväällä lähdetään patikoimaan astetta komeampiin maisemiin hiukan järeämmän kaluston kanssa ja Nex jää kotiin tehden tilaa 5DmkII:lle.

Kun patikoidessa kuvausinto välillä hiipuu, heitän yleensä kameran kainaloon kantamalla sitä niin, että toinen käsi pujotetaan systeemin läpi. Siis silleen, kuin olkalaukkua joskus kannetaan heittämällä hihna pään yli toiselle puolelle. Jos kamera roikkuu kaulassa, niska väsyy ja systeemi hakkaa mahaa ikävästi. Tossa upiuudessa neopreenihihnassa on kiinnityslenksut repun hihnoihin. Pitää tutustua ennen h-hetkeä, ettei mene säätämiseksi sitten perillä. En ole vielä päättänyt, otanko vyötärölle kiinnitettävän kameralaukun mukaan vai en. Siitä se on paljon helpommin otettavissa, jos kameran laittaa välillä huilaamaan. Tuon systeemin olen testannut jo parilla patikalla, toimii hyvin. Tosin tutoa Lowepron Photo Runner -laukkua ei taida olla enää missään valikoimissa. Joku vastaava malli on, mutta se on puolet isompi, eikä oikein sovellu vyölaukuksi. Tai ainakin päivärepun kanssa voi tulla hiukan sijoitteluongelmia.

[Naranek]

Minkälaisia objektiivilaukkuja ootte käyttäny? Itse ajattelin tilata varustelekasta jonkun yleislaukun ja viritellä siitä sopivan lantiovyöhön kiinnitettäväksi. Mikäli ei toimi niin varmaan täytyy hankkia sitten joku Lowepro tai muu vastaava kivijalkaliikkeestä ja käydä ennen ostoa testaamassa kuinka hyvin saa kiinni rinkkaan. Kantolaitteena toimii fjällun Kajka 65.

Tamracilla on useita erikokoisia koteloita objektiiveille ja salamalle, niitä olen käyttänyt. Niissä on riittävän suuri avattava kiinnitysläppä tarralla ja neppareilla jotta ne saa kiinni lantiovyöhön. Kajka 75 käytössä. Tärkeää on että kotelot ovat riittävästi pehmustettuja...

[AnHa]

Täällä erään kaverin ratkaisu:

http://www.outa.fi/joomla3/index.php?op ... cle&id=675

Mulla on Lowepro Toploader suluilla kiinni olkaviilekkeissä. On suojassa hieltä ja sateelta. Akkukahvalliset mallit ovat huonoja vaelluskäytössä, koska kahva on tiellä lastatessa.

[hattumies]

Ainakaan Kajkan viilekkeet eivät tuosta ole vuosien saatossa ottaneet miksikään. Telen kanssa vääntöä tulee ja se näkyy viilekkeessä, mutta ei ole vaikuttanut toimintaan mitenkään.

Hyviä objektiivilaukkuja halvalla valmistaa safrotto:
http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R4 ... g&_sacat=0

Omistan muutaman ja ovat oikeasti aika korkealaatuisia.

[j4kku]

Ainakaan Kajkan viilekkeet eivät tuosta ole vuosien saatossa ottaneet miksikään. Telen kanssa vääntöä tulee ja se näkyy viilekkeessä, mutta ei ole vaikuttanut toimintaan mitenkään.

Hyviä objektiivilaukkuja halvalla valmistaa safrotto:
http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R4 ... g&_sacat=0

Omistan muutaman ja ovat oikeasti aika korkealaatuisia.

Miten sulla on nuo viriteltynä? Capture jommassa kummassa olkaviillekkeessä ja kamera jatkuvasti joko siinä tai kädessä? ja vyölaukku lantiovyössä vai jossain omassa vyössään?

Tuota safrottoa katselinkin ebaysta yhtenä vaihtoehtona. Minkäkokoisia laukkuja sulla on ja mitä niissä säilytät? Tuo E18 on todennäköisesti riittävä 70-200/2.8:n kantoon, mutta onko jopa liian väljä kun sisämitat on 21 x 12 x 12 cm?

[Naranek]

Ainakaan Kajkan viilekkeet eivät tuosta ole vuosien saatossa ottaneet miksikään. Telen kanssa vääntöä tulee ja se näkyy viilekkeessä, mutta ei ole vaikuttanut toimintaan mitenkään.

Hyviä objektiivilaukkuja halvalla valmistaa safrotto:
http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R4 ... g&_sacat=0

Omistan muutaman ja ovat oikeasti aika korkealaatuisia.

Jaa, en minä siitä viilekkeestä ole huolissani, vaan että painaako se tuon kanssa minua hankalasti ;-)

[hattumies]

Joo tuo on vasemmassa olkaviilekkeessä kiinni ja kamera roikkuu siinä koko ajan, jos ei ole kädessä. Joskus mulla on blackrapid-kopio vielä objektiivin jalustarenkaassa kiinni ja se sidottuna rinkan kantokahvaan niskaan tuplavarmistuksena.

Safrotton koteloista minulla on se toiseksi suurin muistaakseni tuolle nelisataselle, sisämitat täsmäsi hyvin, joten kannattaa ottaa sen mukaan sopiva.

Juu ei paina Capture viilekkeen läpi ainakaan mitenkään, isolla paketilla tottakai saattaa olla toispuoleinen kannettava, mutta siihen voi myös muulla pakkaamisella ja hihnojen säädöllä vaikuttaa. Lantiovyössäkin tuota olen kokeillut mutta pitkällä putkella vaikeuttaa kulkua.

[Force75]

Meikäläinen oli Norjan reissulla kiipeemässä Preikestolen vuorelle ja selässä oli koko kuvauskalusto: 5d3, 70-200 2.8, 24-105, 16-28 Tokina, 2 x salamaa + kaikki laturit kameroihin ja salamiin yms. ja voin sanoa, että oli kyllä helvetti irti kun kiipesin kivikasapolkua kilsakaupalla sinne ylös.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... en_Map.jpg

Eipä tajunnut silloin, että mitä vähemmän tavaraa niin sitä parempi. Seuraavaan reissuun otan kyllä vain kameran ja yhden putken :-)

[j4kku]

Meikäläinen oli Norjan reissulla kiipeemässä Preikestolen vuorelle ja selässä oli koko kuvauskalusto: 5d3, 70-200 2.8, 24-105, 16-28 Tokina, 2 x salamaa + kaikki laturit kameroihin ja salamiin yms. ja voin sanoa, että oli kyllä helvetti irti kun kiipesin kivikasapolkua kilsakaupalla sinne ylös.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... en_Map.jpg

Eipä tajunnut silloin, että mitä vähemmän tavaraa niin sitä parempi. Seuraavaan reissuun otan kyllä vain kameran ja yhden putken :-)

Preikestole saattaa meilläkin osua matkan varrelle. Riippuu nyt vähän tehdäänkö edestakainen lento osloon vai takaisin stavangerin kentältä. Pääkohde on Galdhøpiggen. Viime syksynä kävin Kebnekaisen huipulla päivärepun kanssa ja silloin mukana oli D300s + 18-200 putki. Sinänsä mukavan kevyt yhdistelmä kyllä kun kaiken ylimääräisen jätti fjällstationille!

Ihan noin off-topicina, mitkä vehkeistä pääsi käyttöön preikestolella? Itsellä ei ole käynyt edes mielessä lähteä kantamaan salamaa vuoristoon, saatika sitten kahta. :D

[Force75]

Meikäläinen oli Norjan reissulla kiipeemässä Preikestolen vuorelle ja selässä oli koko kuvauskalusto: 5d3, 70-200 2.8, 24-105, 16-28 Tokina, 2 x salamaa + kaikki laturit kameroihin ja salamiin yms. ja voin sanoa, että oli kyllä helvetti irti kun kiipesin kivikasapolkua kilsakaupalla sinne ylös.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... en_Map.jpg

Eipä tajunnut silloin, että mitä vähemmän tavaraa niin sitä parempi. Seuraavaan reissuun otan kyllä vain kameran ja yhden putken :-)

Preikestole saattaa meilläkin osua matkan varrelle. Riippuu nyt vähän tehdäänkö edestakainen lento osloon vai takaisin stavangerin kentältä. Pääkohde on Galdhøpiggen. Viime syksynä kävin Kebnekaisen huipulla päivärepun kanssa ja silloin mukana oli D300s + 18-200 putki. Sinänsä mukavan kevyt yhdistelmä kyllä kun kaiken ylimääräisen jätti fjällstationille!

Ihan noin off-topicina, mitkä vehkeistä pääsi käyttöön preikestolella? Itsellä ei ole käynyt edes mielessä lähteä kantamaan salamaa vuoristoon, saatika sitten kahta. :D

Meillä hieman venähti pitkäksi tuo Preiken reissu kun yksi kavereista eksyi reitistä ja kipusi viereiselle vuorelle ja pimeän tultua ei osannut enää sieltä alas ilman apua. Tuli siinä kuunvalossa sitten kuvattua niitä vaivalla vuorelle raahattuja salamoita apuna käyttäen poseerauksia vuoren reunalla joten hyvä että ne oli mukana.

Oli hauskaa tulla yöllä kahden aikaan alas sitä hiton kivipolkua kun lopulta saatiin kaveri takas remmiin. Oli sekin melkonen seikkailu kun nyt muistelee...

[pndragon]

Hieno kuva on. Itsekin olisin mielelläni mennyt Preikestolenille vasta auringonlaskun aikaan, mutta ei ollut mahdollista. Oma E-M1, 12-40/2.8 ja 50-200/2.8-3.5 kulkivat perille ihan kivuttomasti, tosin mukavammin olisi mennyt repussa eikä olkalaukussa.

[vrds]

Vanha aihe, mutta uusi kirjoittaja joten nostetaan vähän. Itse tykkäsin aikaisemmin napsia kuvia vain puhelimella ulkona liikuttaessa, kun en ymmärtänyt kuvauksesta sitäkään vähää mitä tällä hetkellä ja pidin järkkäreitä liian isokokoisina ja kalliina. Viime kesänä melko sattumalta kävin kamerakaupassa ja poistuin sieltä pienen peilittömän järkkärin (Panasonic GM1) kanssa ja yllätyin pienestä koosta. Kamera oli ensimmäinen "oikea" kamera minkä olen omistanut.

Huomasin että käytännössä pieni koko ei silti riittänyt edes kittilinssin kanssa, vaikka kamera housun- tai takintaskuun mahtuikin. Kamera piti saada nopeammin käsille ja takaisin, varsinkin jos liikkui pidempiä matkoja vuorilla tai muuten jäi kuvat ottamatta. Hain jostain Prismasta kiireellä kameralle vain ns. suojakoteloksi Lowepron pienimmän suoja-/vyökotelon joka oli jossain alelaarissa. Huomasin myöhemmin kotelon saa viritettyä repun olkaimeen tukevasti. Tuo kombinaatio osoitti toimivuutensa käytännössä ja sama setup toimii rinkassa, kevyemmässä päivärepussa ja myös talvella hiihtäessä laskurepussa.

Kamera vaihtui Panasonicin GM5:een kun huomasin että talvella alpeilla etsin on melko pakollinen. Normaalisti kamerassa on kiinni 20mm pannukakku jonka kanssa kamera mahtuu hyvin suojakoteloon. Jos jotain parannuksia tuohon koteloon saisi toivoa niin voisi olla vesitiivis ja pidempi, jotta siinä olisi toinen vetoketjutasku toiselle objektiiville. Vesitiiveys on pitänyt ratkaista kalliilla leikatulla minigrip-pussilla sateen yllättäessä.

Talvella muut objektiivit ovat olleet repussa/rinkassa sisällä ja Siruin tripodi repun kyljessä jos yöllä on kuvia meinannut ottaa. Lisäksi repussa on aina mukana sellainen minitripodi jolla voi ottaa hätätilanteessa itselaukaisimella "selfiet". Muuten tuo suojakotelo toimii hyvin ja on pysynyt hyvin kiinni tavella myös alaspäin laskiessa ja kamera ehjänä. Jos kameran kaivaminen esille olisi yhtään vaivalloisempaa, jäisi ainakin itseltä suurin osa kuvista ottamatta.

Ohessa kuva keväältä ja kamera oranssissa suojakotelossa olkaimessa. Kys. paikka on esim. sellainen, ettei siinä mielellään ottaisi reppua selästä ja rupeaisi kaivamaan kameraa sieltä.

[Maffer]

Mulla on rinkassa tommonen kiinni:

https://www.varusteleka.fi/fi/product/h ... q=observer

Sinne mahtuu vielä A7r2 + 17mm TS-E metabonesin adapterilla. Toisella puolen kameraa on saman valmistajan linssiputkilo jossa 90mm TS-E vaihtoputkena.

Forward observeriin menee myös esim. D810 runko + Tamron 15-30/2.8 möhkö jos leikkaa turhista ylätaskuista välipohjat mäkeen. Ovat niin hyvin päällystetty ja pehmustettu että ei tartte ihan kamalasti varoa.