Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Ostin juuri tuollaisen käytettynä eli kertokaa kamerasta.

Speksit täällä.

Ihan mielenkiinnosta paljonko maksoit?
Ilmeisesti aika alkupään digijärkkäreitä?

jubo kirjoitti:Ostin juuri tuollaisen käytettynä eli kertokaa kamerasta.

Ihan mielenkiintoiselta vaikutti. Taisi olla Aikatalon FotoYks jossa tuollainen oli käytettynä. Hypistelin sitä siinä tovin ja kovasti yrittivät sitä minulle kaupata. Miehekkään oloinen kamera. Tuon jälkeenhän Kodak on käytellyt Nikonin runkoja. Pari muutakin aika erikoista ratkaisua jos vertailee nykypäivän uusiin digikameroihin.

Mutta kun se 300D on jo tulossa, niin eipä tuota voinut ottaa...

mitäs tuollaisella on nykyään hintaa?

Ostin ton just sieltä fotoyksistä Rungon hinta oli 820€ mutta ostin myös 28-80/2.8-4L US zoomin niin sain pakettina 1290€.

1.5 vuotta sitten kun olin ostamassa käytettyä DSLR kameraa niin tuollaista tarjottiin 4000 eurolla. Eipä ollut rahaa eikä oikein innostusta hillittömän painon, vain iso 200:n, surkea puskurin ja hankala muistiformaatin takia.

Hyvää kamerassa on kyllä pieni kerroin, loistava AF ja muistaakseni erinomainen automaattinen valkotasapaino.

Kamera taitaa puolustaa edelleen paikkaansa studiossa, mutta "kenttäolosuhteissa" ei taida olla paras mahdollinen vaihtoehto.

Ebayssa on tainnut kamera arvo liikkua tämän vuoden puolella 2 ke molemmin puolin. En tosin tiedä onko ostajia paljon noilla hinnoilla =)

ville kirjoitti:1.5 vuotta sitten kun olin ostamassa käytettyä DSLR kameraa niin tuollaista tarjottiin 4000 eurolla. Eipä ollut rahaa eikä oikein innostusta hillittömän painon, vain iso 200:n, surkea puskurin ja hankala muistiformaatin takia.

Hankala muistiformaatti? Tuli ilmeisesti virhe tuohan syö CompactFlash Type 1 ja 2.

http://www.dpreview.com/reviews/specs/K ... dcs560.asp

mistäs hankit siihen muistia toi ei näytä pyörivän CFllä näköjään....

Gillis kirjoitti:http://www.dpreview.com/reviews/specs/K ... dcs560.asp

mistäs hankit siihen muistia toi ei näytä pyörivän CFllä näköjään....

http://www.imaging-resource.com/CAMDB/c ... %5B%5D=157
Tuolla puhutaan cf:stä.

Eiköhän siihen cf käy, kun ton Dpreviewn mukaan käy Microdrivekin.

Siihen käy adapterin avulla cf kortit. Kävin palauttaa sen tänään kun en ollu tyytyväinen.Vaihdoin sen 300D+50/1.8II piti laittaa vielä 100€ väliin:( Kyllä on 300D paljon parempi

jubo kirjoitti:Siihen käy adapterin avulla cf kortit. Kävin palauttaa sen tänään kun en ollu tyytyväinen.Vaihdoin sen 300D+50/1.8II piti laittaa vielä 100€ väliin:( Kyllä on 300D paljon parempi

Terve,

mikäs kamerassa "mätti" jos saa udella?

No kuvanlaatu oli huono(rakeinen ja kohinaa) ja kuvissa oli tummia pisteitä esimerkiksi jos kuvas taivasta ja huonot värit yleensäkkin.

jubo kirjoitti:No kuvanlaatu oli huono(rakeinen ja kohinaa) ja kuvissa oli tummia pisteitä esimerkiksi jos kuvas taivasta ja huonot värit yleensäkkin.

Aivan. Tuota itsekin pelkäsin. Noh, tokihan tuo kamera on julkaistu joskus 1999 - joten silloin se varmasti oli parasta mitä löytyy.

Olisin kyllä heti ottanut 300deen...

wagner kirjoitti: Aivan. Tuota itsekin pelkäsin. Noh, tokihan tuo kamera on julkaistu joskus 1999 - joten silloin se varmasti oli parasta mitä löytyy.

Vuosi eteenpäin niin julkaistiin mm canon d30 ja nikon d1, jotka ovat edelleen loistavia kameroita :)

ville kirjoitti:Vuosi eteenpäin niin julkaistiin mm canon d30 ja nikon d1, jotka ovat edelleen loistavia kameroita :)

Totta tuokin. Tuota kun kokeili kädessä (Kodakia), niin ekana hirvitti paino. Kamera itsessään oli melko mielenkiintoinen, koska oli selkeästi tehty filmirunkoon. D30 on loistokamera, itse luovuin omastani tuossa 1½kk sitten. Nikonista vähemmän kokemusta, koska kotoa löytyy Canonin kakkuloita...