Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Tähän en kyllä itse usko mutta toivossa on hyvä elää että hinnat pysyisi tuolla tasolla.

T: JIV

http://www.nikondigital.org/

nikondigital.org SCOOP!! Canon drops the other shoe? After repeated news reports that the D60 has been discontinued, we've gotten reports from reliable sources that Canon will be introducing a 4MP D40 and 8MP D80, both of which will be shown at PMA. The D40 is expected to sell for $1400 with the D80 at $1800. This represents yet another price performance milestone in the low-end of the D-SLR market. We'll have more details once they are forthcoming.

Jee, jee! Tuohan kuulostaisi suorastaan mannalta! D60:n viimeaikainen hintaeroosio kyllä antaisi viitteitä johonkin tuollaiseen - aivan kuten D1:n hinta "romahti" D1s:n tullessa 8)

Nuo samat huhut ovat pyörineet dpreviewn foorumeilla jo kuukausia, eikä kukaan oikein jaksa niihin uskoakkaan...

parempi vain odotella pma:ta...

esim yksi huhu 8d mallista lähti dpreviewn foorumeilta sarkastisenä vitsinä pyörimään ja vähän myöhemmin sitä huudeltiin jo isoillakin uutipalveluilla että "kohta tulee canonilta 8d!", kuten jo sanoit noihin ei kannata uskoa...

itse kyllä voisin tuon d40in ostaa jos tuo olisi totta, kunhan focal length multiplier ei ole enemmän kuin korkeintaan 1,5...

Gillis kirjoitti:itse kyllä voisin tuon d40in ostaa jos tuo olisi totta, kunhan focal length multiplier ei ole enemmän kuin korkeintaan 1,5...

Jos asiaa ajattelee vain nörtti-kannalta, tuntuu aika oudolta julkaista "vain" 4Mp järjestelmä kun edullisemmalla hinnalla saa korkeamman Mp näpsyn => miksi maksaa "huonommasta" enemmän? No okei. Kameramaailmassa on paljon muutakin kuin Mp:t, mutta ns. kadunmieskin voi hyvin helposti asiasta mitään tietämättömänä verrata vain Mp-lukuja vs hinta => järjestelmä ei lyö itseään massatuotteena läpi 8(

Oma arvaus on että mainittu 1800 taalaa 8 megapikselin masiinasta on näppäilyvirhe ja olisi pitänyt olla 2800 joten meillä sen hinta tulee alkuun olemaan lähellä 3500-4000 €. Tämä tietenkin minun vilkkaalla mielikuvituksella. Lähes tonni lähtee sitten hinnasta kun mennään saksan maalle.

Antaa ajan näyttää. neljän viikon päästä ollaan viisaampia !

HiTec kirjoitti:Jos asiaa ajattelee vain nörtti-kannalta, tuntuu aika oudolta julkaista "vain" 4Mp järjestelmä kun edullisemmalla hinnalla saa korkeamman Mp näpsyn => miksi maksaa "huonommasta" enemmän? No okei. Kameramaailmassa on paljon muutakin kuin Mp:t, mutta ns. kadunmieskin voi hyvin helposti asiasta mitään tietämättömänä verrata vain Mp-lukuja vs hinta => järjestelmä ei lyö itseään massatuotteena läpi 8(

Ne jotka harkitsevat digijärkkäreitä, tietävät, että pokkareiden megapikseleissä ja järkkäreiden megapikseleissä on eroa. Tai ainakin ennen hankintaa monet ottavat asioista selvää.

mazai kirjoitti:Ne jotka harkitsevat digijärkkäreitä, tietävät, että pokkareiden megapikseleissä ja järkkäreiden megapikseleissä on eroa.

Yep! Edellistä APS-pokkariani (-97) hankkiessani sorruin katselemaan pelkästään zoomin tehoa ja siitä sitten vaimolle henkseleitä paukuttelemaan ;) No mikäs siinä. Ylpeänä sitä sitten raahattiin mukana niin häissä kuin hautajaisissa ja vaimo vastaavasti kuljetti mukanaan EOS-järkkäriään (-87). Ja kun vertailua piti saada, otettiin kuvat vieretysten jotta olosuhteet olisivat mahd. vastaavat => vaimo päihitti otokseni varsin kirkkaasti joka ikinen kerta! Niin loppu hekseleiden paukuttelu kuin seinään - hyvä ettei APS:kin lentänyt. Siellä se piirongin laatikossa on jo muutaman vuoden saanut rauhassa pölyttyä 8( ja kummasti on EOS saanut erilaista lisähärpytintä ympärilleen ;)

mazai kirjoitti:Tai ainakin ennen hankintaa monet ottavat asioista selvää.

No juuri tätä olen nyt tekemässä ettei vahingossakaan tulisi tuota mokaa myös digi-puolella toistettua => pelkkää rahan haaskuuta 8( ja juurikin noiden suht. tuoreiden lisähärpyttimien vuoksi EOS tullee digipuolella olemaan se meidän kamera vaikkakin esim. Minoltan 7-sarjaset ovatkin suht. hyviä kilpailijoita, edullisempaan hintaan. Mikä EOS-malli ja milloin hankittuna - jaa-a. Into on jo kova, mutta talouskaan ei nyt ihan kaikkea anna periksi...

Pointtini tuossa edellisessä olikin että "markkinoilla" on valtavasti (nuoria) henkilöitä, joilla ei vielä ole minkäänlaista kameraa ja kun sen hankkivat, menevät samointein digiin. Ja kun eivät asiasta sen kummemmin tajua / viitsi ottaa selvää, toistavat tuon oman zoom-seikkailuni mokat. Mutta tällöinhän se eka kamera on jo hankittuna ja siitä saadut huonot kokemukset voivat latistaa koko puuhan => se parempi järjestelmädigi voi jäädä kokonaan hankkimatta => varmasti näkyy valmistajien myyntiluvuissa että suurempi Mp näpsy myy järkkäriä paremmin. Sama markkinarakohan se on jo perinteisesti aina ollut pokkari vs. järkkäri niin miksi se digipuolellakaan miksikään muuttuisi => järjestelmät tulevat aina pysymään ns. kalliina vaihtoehtoina ja oravanpyörä onkin jo valmis 8(

Seuraaja D60:lle menee ostoon, kunhan se sisältää seuraavat ominaisuudet:

-Täysikokoinen kenno
-Firewire
-D60:n hinta (tämä oli tosin ?3200 ostaessani rungon kesällä...)

No, ei tainnut olla täysi kenno D60 seuraajassa... (vrt. D10).

No, D60 tuli maksettua vasta viime viikolla, joten kiire ei ole kova...

Kokemuksia? Kannattaako vaihtaa D60 10D:hen? Useilta kuullut, että ei siinä juuri mitään voita, vaan kannattaa odottaa seuraavaa sukupolvea...