Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Kuulemma tulossa kompaktin kokoinen kinokennolla varustettu. Voisi sopia vanhalle herrasmiehelle, jos ei paina hirvittävästi. Saas kattoo.

Jos tulee, on pilattu jollain naurettavalla akulla kuitenkin.

https://petapixel.com/2024/05/22/panaso ... confusing/

Pilattu elektronisella sulkimella ja tymäkällä rolling shutterilla. Ei jatkoon.

https://newsroom.notified.com/focus-nor ... man-tayske
Panasonic julkaisee S-sarjan pienimmän täyskennokameran Lehdistötiedote

Eiks herätä mitää ajatuksia kuin paha aivopieru tämä o? Ainoo keino saada tästä kompakti setti o änkee siihe joku 2500€ maksava Leica 28mm pannari. Siis 2500€ pannari 1500€ kilikalikinoon missä ei ole edes etsintä.

Vai aatteliko joku tunkata tähän jonki Sigman perunamuusinuijan?

Paremman kompaktin saa hankkimalla 1500€ luurin.

Ehkä ovat laskeneet, että tuolla olisi kysyntää suppenevassa markkinassa.
Salaman totaalinen puuttuminen on aika paha kyllä suomalaisessa kaamoksessa.

No, runko on pieni mut nyt kun tämä on tapetilla niin vissiin unohtui sigman mini-FF:t missä yhdessä on hires-kenno ja sopii samat linssit. Sigmoissa ja tässä näin on elektroniset sulkimet ja karsea rolling shutter.

--

https://www.43rumors.com/panasonic-cons ... scal-2026/

Panasonic heittää lusikan kaivoo 2026 mennessä jos ei kamerabisnes parane.

Hahah ny osu pahasti...
https://www.gizmochina.com/2024/05/29/p ... s-apology/

Panasonic julkaisee S9 demokuvia mitkä on kuvattu...Nikonilla. Aika hyvä luotto omiin romuihinsa.

Eikös se pienenkokoinen kinokennoinen herrasmieskamera ole jo tehty?

Sony a7C II, niin ei tarvitse alkaa pyörää uudelleen...

No nyt keksittiin muttä jäi keksimättä mistä siihen saisi jotain muuta kuin kilon painoisia ei suttuja Sigmoja.

Maffer kirjoitti: ↑Touko 30, 2024 0 : 04 No nyt keksittiin muttä jäi keksimättä mistä siihen saisi jotain muuta kuin kilon painoisia ei suttuja Sigmoja.

Tuohan oikein huutaa itseensä naitettavaksi jotain Voigtia tai vastaavaa

Maffer kirjoitti: ↑Touko 30, 2024 0 : 04 No nyt keksittiin muttä jäi keksimättä mistä siihen saisi jotain muuta kuin kilon painoisia ei suttuja Sigmoja.

Leica Summicron-SL 35mm f/2 ASPH
Painaa 370g.

Taitaa tuon saada siihen Sonyynkin jollain adapterilla.

Joojoo, mut kattoos mitä noi Leicat maksaa. Ei ny ihan natsaa tähän himmeliin. Sitten on jo sama ostaa M11 ja siihen jotain kivaa jos tuollaisia lähtee hakemaan. Lisäksi tuo Leica on melko tuhnu hintaisekseen.

Järki käteen, tonnin kapula ja monen tonnin pannarit sun muut. Tämä on huonoin runko moneen vuoteen. Hintaluokassaan ennemmin joku turboviritetty 24MP m4/3 stacked CMOS johon olis tarjolla kaikkea ja silti pientä. Canon RP ei ole kovin paljon isompi ja ollut tarjolla jo kauan.

--

Soppa sakenee:
https://www.sonyalpharumors.com/curiosi ... -lumix-s9/

S9 "kuvissa" jo 5DsR:llä kuvattua matskua. Surullista.

Rationaalisesti ajatellen tietysti veli Maffer on oikeessa. Mutta ajatteleeko ostajaehokas rationaalisesti?

Kun seurailen ikäänkuin sivusta omia toilailujani, niin tulen toiseen tulokseen. Jos pysytään kuvauksessa, ni miulla on Olyn ja sen seuraajien kalustosta OM-1 ja Pen F - molemmat sekä digi- että filmiversioina - mutta pysytään nyt digissä. OM-1 on varsin monipuolinen runko, sillä oon sen verran kuvannut, että joten kuten sormet löytää namiskat ja nuppi hallitsee osittain valikot. Eikä sekään järin iso ole. Mutta mikäs lähtee mukaan kaupunkikävelylle? No tietysti Pen F; onhan se nyt vaan niin mukavan olonen ja etenkin näkönen papparaisen käsissä! Vaikka sen kanssa saa aina hapuilla valikoissa ja namikoissa... ja toiseen suuntaan verraten, samat kuvat saisin sampsunkin halpisluurilla. Mutta ei se nyt oikein oo vanhemman herrasmiehen (kaupunkiasussa ainakin lievästi voin joskus muistuttaa herrasmiestä, tai luulla muistuttavani...) hommaa sihtailla käsivarret ojossa luurin takaseinästä, mistä ei saa mitään selvää! Kyllä on oltava kamera, jos kuvia otetaan.

Ratkaisevaa ei ole, minkälaisia kuvia tulee. Jos se olisi ainoa päämäärä, ne kuvat löytyy pienellä kuukkeloimisella netistä, ei tarvi mitään kameraa, eikä tarvi edes kotoa poistua. Ratkaisevaa on se fiilis siinä kuvan oton hetkellä, vaikka ei kuvia tulisikaan.

Tää fiilistely on tietysti henkilökohtanen asia, mistä itsekukin kiksinsä ottaa. Ja mihin rahansa laittaa. Valmistajan ja markkinoinnin homma on löytää tai luoda ne tarpeet riittävän monelle... kuitenkin olen siinä luulossa, etten ole ihan yksin näitten ajatusteni kanssa, ja siinä luulossa taitaa joku olla sekä Panan leirissä että Nikonin markkinoinnissa ja päättäjissä, ehkä muillakin? Miulle tutussa OM-leirissä tekivät Pen F:n korvaajaksi joku vuosi sitten ihmeellisen sekasikiön, EP-7 vai mikä se nyt oli, mutta siinä tais mennä pieleen, ei revenny isosti markkinat. Aika näyttää, miten Panalle käy tässä leikissä, niinkin voi olla, ettei tuo fiilistelymalli löydä riittävästi markkinoita. Fiilistelyssä on ulkonäöllä iso rooli, ja pittää olla namiskoita vaikka koristeena jonkin verran, muuten mennee katu-uskottavuus...

Jos vielä palaan noihin filmikameroihin, niin ne ne vasta ovat järjettömiä vehkeitä! Jos kuvia vain haluaa, niin hillitön määrä aivan turhaa työtä! Ja silti siinäkin omat fiiliksensä on...

Jaakko

Ei rationaalisesti ajatteleva ostaa M11 ja viimeiset Leica M:t. Rationaalisesti ajatteleva ostaa Sonin. Tämä näissä käsilaukkukameroissa.

Taas oot aivan oikeessa. Jos ääripäitä ajatellaan. Mutta ihmisten kirjoon kuuluvat myös myö kaikki siltä väliltä. Siks joku ostaa Nikon zet-ähvän, joku saattaa ostaa tuon uuven panankin. Ja joku äärihullu on jo ostanu Olympus Pen F:n...

Tänään kävelin kaupungilla sen aikaa, ko emäntä oli omia juttujaan hoitamassa. Yhestä Mikkelin vanhempaa rakennuskantaa olevasta talosta mallaannuin ottamaan kuvaa, tietysti Pen F:llä (siis digillä). Ohi käveli tyylikäs leidi, ja toppas ja otti pari askelta takasin. Kysy kohteliaasti, että saako olla utelias, mutta mikä kamera tuo on? Meille kehkeytyi mukava pieni rupattelutuokio, leidi kerto olevansa ammattikuvaaja. Lehtikuvat kuulemma nykyisin enimmäkseen kännykällä. Mutta jos joutuu taistelemaan paikastaan muiden kännykuvaajien joukossa jossain lavan edessä, sillon vanha täyskäri järkkäri on poikaa; uraa aukeaa edessä, kännykansa väistää! Siinä asiassa jaettiin näkemys, että jos ihan itelleen, harrastuksena kuvaa, kyllä vaan fiilistelyvehkeet on paikallaan! Oli lopputulos sitte mitä hyväjään.

Jos en ois ollu oottamassa frouvaani asioiltaan, oisin saattanu alkaa ehotteleen. Tyylikäs leidi, ja miun vehkeistä kiinnostunu! Tosin oletettavasti hän ajatteli, että papparainen on sen verran vanha, että hän uskaltautuu keskustelemaan tekniikasta, ettei heti herra arvele hänen tekevän ittiänsä tykö...

Mutta mie mielessäin voin vahvasti tulkita niin, että taas todistettiin, että kyllä vaan retrohenkinen kamera on kova sana katukuvauksen genressä! No sen myönnän, että Leica ois varmasti ollu tässäkin tapauksessa vielä kovempi juttu.

Jaakko

JL Anttola kirjoitti: ↑Touko 31, 2024 23 : 04 Lehtikuvat kuulemma nykyisin enimmäkseen kännykällä. Mutta jos joutuu taistelemaan paikastaan muiden kännykuvaajien joukossa jossain lavan edessä, sillon vanha täyskäri järkkäri on poikaa; uraa aukeaa edessä, kännykansa väistää!

Itse olen myös huomannut tuon, että todella monet kännykuvaajat väistää tapahtumissa järkkärillä kuvaavia. Myös harrastajakuvaajia.

mvert kirjoitti: ↑Kesä 01, 2024 9 : 28

JL Anttola kirjoitti: ↑Touko 31, 2024 23 : 04 Lehtikuvat kuulemma nykyisin enimmäkseen kännykällä. Mutta jos joutuu taistelemaan paikastaan muiden kännykuvaajien joukossa jossain lavan edessä, sillon vanha täyskäri järkkäri on poikaa; uraa aukeaa edessä, kännykansa väistää!

Itse olen myös huomannut tuon, että todella monet kännykuvaajat väistää tapahtumissa järkkärillä kuvaavia. Myös harrastajakuvaajia.

Tovi sitten hääkuvauskeikalla ja oli ilo huomata, että kertaakaan kännykuvaajilla ei välähtänyt salama.

Alkavat näemmä oppimaan...

Luurit on vaan parantunu. Eivät käytä salamaa niin vain enää pl. hinnat alkaen mallit. Mut ei kyll tulis mieleenkään väistää järkällä heiluvaa jos kyse ei ole palkatusta kuvaajasta häissä tai hautajaisissa. Siihen tökkään rantakiven eteen jalustan ja luurin, jääkööt SERristi nuolemaan obiskaa.

Hyvä luuri on vähintään yhtä hyvä ja kätevä kamera kuin tämä S9.

Onhan tossa sentään kinokenno (Lumix S9)!
'
Eli varma luurin tappaja. Puhumattakaan muista järkkäritsydeemin eduista.