temama kirjoitti: ↑Kesä 16, 2021 13 : 34Kuten kaikki oikeasti valokuvaukseen perehtyneet tietävät (sinä mukaanlukien), mielenkiintoisia valokuvia harvoin otetaan keskipäivän kovassa valossa. Kaikki karvahattu luurikuvaajat toki ottavat milloin sattuu, mutta oikeat valokuvausharrastajat tietävät, että mielenkkintoisin valo/varjot ovat illalla, yöllä ja aamulla.
Kyllä, mutta eikös se kysymys - tai tuhannen taalan vastaus - ole, että onko niitä "oikeita valokuvausharrastajia" riittävästi elättämään kaksikymmentätuhatta kallispalkkaista insinööriä. Tällä hetkellä pahasti näyttää, että ei ole.
Kyllä Tokkimanin 39€ akkuporakoneella jotain voi ruuvata&porata, mutta ammattilaset ja semi-prööt käyttävät ihan eri luokan akkuporakoneita - ja erittäin hyvästä syystä. Sama juttu kameroiden kanssa.
Mutta sitä ruuvia katsomalla ei selviä, onko se ajettu siihen lautaan 39 EURon Tokkimannin poralla vai kullitetulla ammattilaislaitteella, jonka karan ovat paikalleen kiertäneet neitsyet reittä vasten. Pitkälti sama koskee myös valokuvaa. Lopputulos ratkaisee. Totta on, että kaikkea ei kännyllä saa aikaiseksi, mutta myöskään ne ammattilaisvehkeet ei tee paskasta konvehtia, kuten on moneen kertaan täällä todettu.
Totta on, että se ammattilaislaite rullaa vielä silloinkin kun tokkimannin laite on SER-laatikossa. Toisaalta jos on tarve laitteelle kerran vuoteen, ei kannata hankkia konetta, jonka teoreettinen ikä tuolla käytöllä on 1000 vuotta.
Lisäksi siinä vaiheessa, kun se 50k€ laitteella kuvaava vielä aukaisee niitä tummia päitä Lightroomissa, on kännykuvaajamme jo julkaissut kuvan instassa, facessa ja twitterissä. Ja on siirtynyt jo uuteen kohteeseen. Yesterdays news is old news. Ja nuo julkaisualustat paskovat kuvan joka tapauksessa, joten se 18EV@60mpix menee auttamatta hukkaan.
Kokonaan toinen juttu sitten tavoitteellisesti ja/tai ammatikseen kuvaavat. Kysymys vaan kuuluu, että kuinka suurta overheadia se porukka pystyy elättämään.
