Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

https://nikonrumors.com/2021/06/11/is-t ... mera.aspx/

Julkaistu 29.6.2021

Minusta ei huonompi idea!

Jos vaan retroilun takia ei ole tehty kompromisseja käytettävyyden kustannuksella.

...Jos kaikki toimii hienosti, niin ihan hieno kamera joku tuollainen voisi olla.

Okei, mitä tästä on rikottu niinkun Df:ssä? Df:ssä ei voi käyttää esim. Liveviewin exposure simulaatiota kun OK-nappi puuttuu fyysisesti rungosta. Muuten kamera sitä tukee.

Varmaan OVF mistä ei näe läpi tällä kertaa.

Retron takia ei kannata retroilla. Kyllä tällaisessa kääntyvä näyttö tulee olla vähintään ja akku jotain muuta kuin se Df:n aivastus.

Heh, peilitön digirunko tarvitsee varmasti filmin takaisinkelausvivun, DX-koodikiekon ja prismakotelon :) https://uploads.disquscdn.com/images/57 ... cc9501.jpg . Kyseessä siis Nikon FM3a:n mockup-kuva, eli kusetus > https://i.pinimg.com/originals/49/ab/03 ... 8d5916.jpg

Jos tuo retro tehtäisiin "kunnolla", niin olisihan se mielenkiintoinen. Mutta lieneekö kuitenkaan moiselle markkinoita tässä maailmantilanteessa. Tuskin.

Manuaalirunko OVF:ää simuloivalla EVF:llä ja tuki kaikille F-bajonetille tehdyille objektiiveille. Range-finder-tyyppinen etsin peilikotelon tilalle. Mikäs siinä, mielenkiintoinen sormiharjoitus, mutta ei se Nikonia pelasta.

Eihän tästä vielä tiedä. Sieltähän voi tulla kaikki herkut kääntyvän näytön kera. Retroksi verhottuna.

lisää;

https://nikonrumors.com/2021/06/13/niko ... ails.aspx/

varsin hauskan näkönen vekotin noiden niiikkonin uusien glasien kanssa. Ei välttämättä mitenkään esteettisesti hivelevä. mutta tartteeko retron ollakaan?

Mut mikä %&#$ järki on tehdä tuosta kroppi?

Pentax-halpuutus iski jo. Rahat riittää kroppien kehittelyyn ja varasto tursuaa ylijäämäkennoja.

Ai apsc croppi. juupajuu. ei kiinnosta. fujilla on jo hyvät retrot siihen hommaan.

Mikä näistä kuvista on muka totta? Osassa kuvia vasen puoli ja keskialue on jokaista nippeliä ja heijastusta myöten sama kuin K.Rockwellin vanhassa Nikon FM3a kuvassa. Osa oikeasta puolesta taas on jostain Fujista, lisäksi oikeasta reunasta näkyy selvästi kökkö kuvankäsittely. Kertokaas samalla miksi "APS-C-peilittömässä" näyttäis olevan sama rekisterietäisyys kuin vanhassa FF-filmikinarissa? Kysyy epätietoinen...

Juu, ei tätä uutista voi oikein totena pitää ja konsepti - vanhaa vanhan takia - on jo nähty.

Kyllä tuo nyt näyttäisi olevan tulossa.

Ja mistä tuo kommentti liittyen rekisterietäisyyteen? Uudet kroppilasit tietysti Z-mountilla ja F-laseihin adapteri. Vähän tuo kroppikenno nyt lyö korville tuota retrokäyttöä vanhojen lasien osalta.

Aloin lukemaan tätä ketjua ja jo heti otsikon nähtyäni mietin että koska tulee eka negatiivi-sävytteinenkommentti ja tuleekohan se Mafferilta ja hei hoplaa, lähes hetihän se sieltä tulla tupsahti ja herralta itseltään 😂🤣😂🤣😂🤣

Niin siis ostin Df:n kerran D4:n kennon takia. N. viikon jaksoin ihmetellä sitä. Mikä tulevaisuus on retrokräpillä Fujia vastaan? Niksulta puuttuu n. 95% kroppilaseista.

mremonen kirjoitti: ↑Kesä 15, 2021 9 : 37 Ja mistä tuo kommentti liittyen rekisterietäisyyteen? Uudet kroppilasit tietysti Z-mountilla ja F-laseihin adapteri.

Ekan postauksen linkissä on Nikon FM3a mock-up-kuvia, joihin on photarilla lisätty Z-lasi. Kysyin myöhemmin mitkä kuvat ovat oikeasta kamerasta, sillä ne ekat ovat kusetusta.

Noin muuten, täysin turha julkaisu, ei ihme että Nikon menee konkkaan. Yhtä fiksua olisi jos Tesla alkaisi tekemään nostalgia-autoja, joissa olisi bensamittarit, -luukut ja -designit, mutta kulkevat sähköllä.

Edit. Heikossa hapessa olevan Nikonin olisi pitänyt unohtaa tällaiset huuhaat ja viimeisenä tekona laittaa kaikki paukut pro-tason FF-peilittömään, jonka AF kilpailee R5 ja A1:n kanssa.

Luulen tosin ettei se ole mahdollista. Sony ja Canon tekevät itse sensorinsa, jolloin ne pystyvät kehittämään myös kenno-PDAF:n huippuunsa. Nikon saa ne murut lattialta, mitä Sonylta jää. Lähes kaikki Nikonilla kuvanneet tutut ovat vaihtaneet Canoniin tai Sonyyn juuri AF:n takia.

elmar kirjoitti: ↑Kesä 15, 2021 13 : 33 [quote=mremonen post_id=1385680 time=1623739063

Edit. Heikossa hapessa olevan Nikonin olisi pitänyt unohtaa tällaiset huuhaat ja viimeisenä tekona laittaa kaikki paukut pro-tason FF-peilittömään, jonka AF kilpailee R5 ja A1:n kanssa.

viewtopic.php?p=1379786#p1379786

Mutta onko Z9:ssä joku ensimmäisen A9:n 24MP kenno? Eli sellainen hyllytavaratuote minkä S on uskaltanut pistää jakeluun. Stacked CMOS on vähän harvassa vielä tänä päivänä.

Matti_JH kirjoitti: ↑Kesä 15, 2021 16 : 58 viewtopic.php?p=1379786#p1379786

Unohdin tuon huhun. Toivotaan että siitä alkaa Nikonin uusi nousu: "Nikon Z9 represents a significant leap in technology and performance".

"Hyvä" tai "riittävä" AF ei enää riitä pro-kategoriassa, Canon ja Sony ovat paaluttaneet uudeksi minimiksi "loistavan".