Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

https://www.sonyalpharumors.com/sony-sa ... normously/" onclick="window.open(this.href);return false;

Sony kertoo, että koronaviruksen aiheuttama sählinki Kiinassa voi vaikuttaa digikennojen ja elektroniikka komponenttien tuotantoon.

Ilmeisesti järkkäreiden kennot ei kuitenkaan vaarassa niinkään, mutta pahiten voi vaikuttaa kännyköiden kennojen saatavuuteen!

Kaikki menee seinään. Mikä tragedia. Kameraparat! Eiku kännykät.

Ongelma taitaa ennemmin olla kiinalaiset rekkamiehen pastillit siellä Sonin laatikossa. Yksi syy vähemmän ostaa uusi romu tekemään sama mitä vanha.

Häh? Täähän oli ihan hyvä sivuhuomautus sonylta!! tottamooses toi epidemia vaikuttaa, kun ottaa huomioon minkälaiset mittasuhteet se on kiinassa saanut!
ja kuten linkin jutussa todetaan, asia kiinassa ei vaikuta vain sonyyn vaan ihan kaikkeen kiinassa tuotettavaan elektroniikkaan yms yms.
siitä on vaan puhuttu kovin vähän julkisuudessa vielä. siksi oikeastaan harvinaisen avointa, että sony otti jutun ensimmäisten joukossa esiin.
sitäpaitsi maffers, plantaasit missä sony kasvattaa järkkkäreiden isompia kennoja ei ole kiinassa.

No just niin. Mistäs tietää mitä pöllön oksennuspalloja sieltä kameralaatikosta löytyy tänä päivänä? Kiinassa ne himmelit kootaan kuitenkin.

Koronaepidemia vaikuttaa myös Canoniin...

https://www.digitalcameraworld.com/news ... -factories" onclick="window.open(this.href);return false;

Juu, ja tuon jutun mukaan vaikuttaa myös Ricohin toimintaan (Ricoh omistaa Pentaxin). Eli pitkässä juoksussa epidemian hössötyksen vaikutus vaikuttaa lähes jokaisen kansainvälisen yritysksen toimintaan.

Vaikea ajatella Korona-epidemian (COVID-19) kuihtuvan, kun se on saanut nykyiset mittasuhteet muutamassa kuukaudessa. Onko Etelänapamanner ainoa, johon se ei ole vielä levinnyt. Ihmiskunta sairastaa vuoden 2020 ja keski-ikä laskee vanhimman sekä sairaimman väestön poistuessa. WHO:n mukaan 5,2 miljardia voi saada tartunnan (2/3 ihmiskunnasta) ja nykykuolleisuus on yli 3%.

Hyvä kun saadaan elintarvike-logistiikka pysymään jollain tavoin toimivana. Kameroista viis.

Eihän tämä vielä ole ylettömän huolestuttavaa (ihmiskunnan kannalta), mutta nää vakavat virus-epidemiat tuntuu tulevan kiihtyvällä tahdilla (mutu). Millainen on seuraava ja meneekö siihen viittäkään vuotta.

Alkaako kameroiden myyntitilastoissa näkyä virusepidemioiden sykli.

Tarvii ny sen rokotteen ensihätään. Pandemiat lähtee melkolailla noista kissan- ja lepakonsyöjämaista.

jaava kirjoitti:Vaikea ajatella Korona-epidemian (COVID-19) kuihtuvan, kun se on saanut nykyiset mittasuhteet muutamassa kuukaudessa.

Ei se kuihdu, mutta ihmiset oppivat elämään sen kanssa ensimmäisen aallon jälkeen, massahysteria vaimenee ja maailma jatkaa toimintaansa kuin ennenkin.

Eihän tämä vielä ole ylettömän huolestuttavaa (ihmiskunnan kannalta), mutta nää vakavat virus-epidemiat tuntuu tulevan kiihtyvällä tahdilla (mutu). Millainen on seuraava ja meneekö siihen viittäkään vuotta.

Ihmiskunta on ollut alttiina kulkutautiepidemioille koko olemassaolonsa ajan ja ne ovat erittäin varteenotettava riski ihmiskunnan enemmistölle vieläkin. Muutama vuosikymmen rikkaimmissa maissa on ollut pieni poikkeus. Ei siinä ole mitään huolestuttavaa ihmiskunnan kannalta. Länsimaiset kermaperseet voivat joutua tottumaan pieneen riskitason nousuun.

Vaikka koronaviruksen vaikutus talouteen on suuri ei se kovinkaan tappava tauti ole.
Suomessa kuolee vuosittain 400-500 ihmistä normaaliin kausi-influenssaan mutta se ei aiheuta paniikkia. Kuolleet ovat vanhempaa ikäluokkaa samoin kuin koronavirukseen kuolleetkin.

Juha Sa kirjoitti:Vaikka koronaviruksen vaikutus talouteen on suuri ei se kovinkaan tappava tauti ole.
Suomessa kuolee vuosittain 400-500 ihmistä normaaliin kausi-influenssaan mutta se ei aiheuta paniikkia. Kuolleet ovat vanhempaa ikäluokkaa samoin kuin koronavirukseen kuolleetkin.

Tarkoitat kai vanhoja ja heikentyneitä. Muuten olen siinä käsityksessä, että kauan eläneillä on hyvä vastustuskyky uusiinkin influenssamuunnelmiin, koska on jo niin monia variaatioita kohdattu ja voitettu - niin luonnollista tietä kuin rokottein. Tauti voisi siis olla suhteellisen lievä silloin...

Kyllä kuolleisuus kasvaa voimakkaasti kun ikää 75 tai enemmän, ikäihmiset ovat usein jo muiden perussairauksien heikentämiä.

Kausi-influenssasta näyttää tulevan vuosi vuodelta tappavampi...

http://www.stat.fi/tietotrendit/artikke ... ut-kaiken/" onclick="window.open(this.href);return false;

Juha Sa kirjoitti: Kausi-influenssasta näyttää tulevan vuosi vuodelta tappavampi...

On se kumma kun influensarokotteita markkinoidaan aina vain enempi. Eikö ne sitten toimikaan ja valtio maksaa GSK:lle turhasta.

kohan kirjoitti:On se kumma kun influensarokotteita markkinoidaan aina vain enempi. Eikö ne sitten toimikaan ja valtio maksaa GSK:lle turhasta.

Soon sitä sotea, "luonnollista" poistumaa, halvempaa kuin vuosia kestävä laitoshoito?

©pjm kirjoitti:

kohan kirjoitti:On se kumma kun influensarokotteita markkinoidaan aina vain enempi. Eikö ne sitten toimikaan ja valtio maksaa GSK:lle turhasta.

Soon sitä sotea, "luonnollista" poistumaa, halvempaa kuin vuosia kestävä laitoshoito?

Se on pravdan Peltomäki kun haluaa päästä vanhuksista eroon.
https://twitter.com/tuomaspeltomaki/sta ... 9963095040" onclick="window.open(this.href);return false;

vaatii jo jonkinlaista lukutaidottomuutta tai tiukkapipoisuutta jos ei tunnista tuota twiittiä vitsiksi

Jep, olet oikeassa. Tämä oikean median julistaja on vitsi.

On hyviä ja huonoja vitsejä, ja sitten on tosi huonoja. Ne tosi huonoja vitsejä kertovat saavat usein tuntemaan myötähäpeää....

Mä en ole aikaisemmin edes kuullut henkilöstä Tuomas Peltomäki.

aikaarska kirjoitti:On hyviä ja huonoja vitsejä, ja sitten on tosi huonoja. Ne tosi huonoja vitsejä kertovat saavat usein tuntemaan myötähäpeää....

Peltomäen heitto:

Tuomas Peltomäki kirjoitti:En usko et leviämistä koko suomeen on enää mahdollista estää. Mieluummin lopetetaan humaanisti vanhukset

No eikös se olis humaania lopettaa vanhukset, jotka siihen kituen sairastuu. Onko humaanimpaa lopettaa koira humaanisti kitumasta, kuin tehdä se ihmiselle.
Lainsäätäjällähän on rajoitteena käytännön toteuksen mahdollisuudet ... ja kyky.

Kommntista seurasi älämölö, joka lopulta kirvoitti Peltomäeltä selvennyksen:

Tuomas Peltomäki kirjoitti:Tää oli vitsi joka liittyi liioiteltuun korona-hysteriaan Suomessa.

Hysteriasta viis, kunhan ei vaikuta kamera- ja valokuvaus-harrastukseen.

PS. Mistä johtuu se että kun joukko ihmisiä huolestuu, sitä aletaan helposti kutsumaan hysteriaksi. Siis käytännössä toinen joukko hysterisoituu ensimmäisen joukon huolestumisesta.
Haluaako toinen joukko kaikkien työntävän päänsä pensaaseen, tai edes patsastelemaan vihellellen ja kieltämään kaiken huolestuttavan. Vai saako huolestumista esiintyä vain selektiivisesti.