Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Vuoden mielenkiintoisin julkaisu itselle. Ominaisuuksissa paljon hyvää. Jos vaan kenno jatkaa 80D, 5D mk4 ja 1DX mk2 malleista alkanutta "parempaa suuntaa" kehitystä. Toivottavasti.
Jokatapauksessa paluu takaisin Canoniin on nyt lähempänä kuin koskaan.

Mjuu. Kyllä jotku palaa toimiviin laitteisiin mielellään. Omaksi referenssikameraksi on muodostunut Pentax K-1 kaikkien peilittömien kanssa sekoilujen jälkeen.

Ja mulla 1DXII.

Minusta tuon leiautti näyttää melko heppoiselta, uskon edelleen siihen ”varmaan” tietoon jonka olen kauppiaalta saanut että 7DII saa seuraajan vielä tänä syksynä.

Peksienhän valossa tuo vaikuttaakin vallan pätevältä kyllä, ei siinä sinänsä mitään.

Suomen Canonin esittelyvideolla Olli Turtiainen luonnehtii EOS 90D:tä kevyen nopean sarjan rungoksi eli ei se välttämättä ole ihan kaikilta osin prosumer-luokassa.

Ulkomaailman esittelyvideoistakin saanut kuvan, että hyvän oloinen kamera, mutta ei laadukkainta toteutuspäätä eikä terävintä teknologiaa.. että sen varjolla voisi olla joku vielä tulossa juu..

80D oli joitakin päiviä kokeilussa ja onhan tuo hieman lelumman/halvemman oloinen kuin esim seiskat tai vitoset. Taas toisaalta 5h reilussa pakkaskelissä ei mitään ongelmia toiminnassa. Jopa kosketusnäyttö pelasi oireetta.
Tuon joikkarin mukaan otto iso plussa.
Akkukahvalla tuosta saa ihan käteen sopivan uskoisin.
Toki tiedän kokemuksesta että akkukahva ei tee kamerasta ykkössarjalaista.
Mitä sitten kasvanut pikselimäärä tekee kohinoille?
Pitää nyt seurailla tilannetta. Pakottavaa tarvetta luopua D500 ei ole. On vaan ikävä muutamaa canon linssiä.

Ei mikään ihme että Canon porskuttaa liikevaihdoltaan nro. ykkösenä. 90D julkistetttiin n. pari viikkoa sitten ja nyt sen voi jo hakea Romulasta. Sama homma lasien kanssa, ei tartte kauan ventata kun se on jo hipelöitävänä useimpien putiikkien tiskillä.

Sonyn uutuuksien ensierää taas saa odottaa monta kuukautta ja hyvä jos niitä saa silloinkaan. Kaveri kertoi ennakkotilaneensa 200-600 G:n kaksi kuukautta sitten ja Rahalasta vastataan vieläkin "Sony ei pysty tekemään tuotetta tarpeeksi, ei mitään tietoa toimitusajoista". Ei näin Herra Sony...

Räntä kirjoitti: Sonyn uutuuksien ensierää taas saa odottaa monta kuukautta ja hyvä jos niitä saa silloinkaan. Kaveri kertoi ennakkotilaneensa 200-600 G:n kaksi kuukautta sitten ja Rahalasta vastataan vieläkin "Sony ei pysty tekemään tuotetta tarpeeksi, ei mitään tietoa toimitusajoista". Ei näin Herra Sony...

Tämä on totta. Onnistuin FE24/1.4GM ja FE200-600 kanssa varaamaan heti kuin ne tulivat myyntiin Rajalassa. Näin sain ne ensimmäisestä satsista jo ennen kuin niitä oli edes myynnissä esim jenkeissä.
Jos toimitus jää toiseen aaltoon niin se kestää. Kysyntä on varmasti kova 200-600 optiikalla kun hinta vielä maltillinen ja kuvanlaatu hyvä.

Mulla kesti 6kk että sain Loxia 21mm obiskan kun tilasin Rajalasta heti julkkarissa.

A7rIV sai jo Suomesta, että melko nopeasti. Jotain saa joskus ja jotain joskus taas ei, ei se sen kummenpaa.

Tämä 90D tuntui käteen niin sopivalta että hankintahan siitä syntyi, edellisen Canonin croppirungon hyvien kokemusten pohjalta (tosin, siitä on aikaa joten aika on voinut kultaa ne muistot).

EDIT. Oikeita testejä mielenkiinnolla odotellessa, mutta oman kokemuksen mukaan kamera on yllättänyt todella positiivisesti, käyttökokemus sekä kuvanlaatu tuntuu Canonin mittapuutta todella raikkaalta!

Canonin sivuilta ei löytynyt vielä käyttöopasta. Mietin sitä mitkä tarkennuspisteet on käytössä kun käyttää telejatkeita.
80D:ssä oli 400DOII nakuna ja 1.4xIII jatkeen kans kaikki pisteet(45)ristikkäistyyppisiä(B-ryhmä). Tuplarilla vain keskimmäinen(H-ryhmä).
5DIV:ssä taas nakuna kaikki 61(C-ryhmä). Jatkeilla myöskin kaikki pisteet(F-ryhmä) käytössä käytti sitten 1.4xIII tai 2xIII.Nakuna vain ristikkäisiä on enemmän.

Näytöltä kuvaaminen on ottanut ison harppauksen verrattuna 80D?

Nämä kaksi seikkaa ratkaisee palaanko vielä kerran kroppirunkoon lintukuvauksissa. RP:n hommaamisen jälkeen 5DIV on pelkästään lintujen kuvaamiseen. RP:llä hoitelee kaikki muut täyskärikohteet... paitsi koiran vauhtiin ei meinaa keretä. Se seuraava firmware saattaa tuoda siihen jotain parannusta? 5DIV:n ainoa kompastuskivi on kiinteä näyttö. Jos olisi kääntyvä niin ei tarvitsisi miettiä ollenkaan kameran vaihtoa. Kääntyvältä näytöltä olisi niin paljon vaivattovampaa kuvata pientä koiraa.

"Vitosen" seuraajaa en enää odottele. Nyt rungot ovat jo siinä pisteessä etten yli kahtatonnia maksa rungosta tuli mitä tuli ominaisuuksia. 90D on mielestäni hinnoiteltu aika maltillisesti kun miettii kuinka hyvä 80D oli.

jka71 kirjoitti:Canonin sivuilta ei löytynyt vielä käyttöopasta. Mietin sitä mitkä tarkennuspisteet on käytössä kun käyttää telejatkeita.
80D:ssä oli 400DOII nakuna ja 1.4xIII jatkeen kans kaikki pisteet(45)ristikkäistyyppisiä(B-ryhmä). Tuplarilla vain keskimmäinen(H-ryhmä).
5DIV:ssä taas nakuna kaikki 61(C-ryhmä). Jatkeilla myöskin kaikki pisteet(F-ryhmä) käytössä käytti sitten 1.4xIII tai 2xIII.Nakuna vain ristikkäisiä on enemmän.

Näytöltä kuvaaminen on ottanut ison harppauksen verrattuna 80D?

Nämä kaksi seikkaa ratkaisee palaanko vielä kerran kroppirunkoon lintukuvauksissa. RP:n hommaamisen jälkeen 5DIV on pelkästään lintujen kuvaamiseen. RP:llä hoitelee kaikki muut täyskärikohteet... paitsi koiran vauhtiin ei meinaa keretä. Se seuraava firmware saattaa tuoda siihen jotain parannusta? 5DIV:n ainoa kompastuskivi on kiinteä näyttö. Jos olisi kääntyvä niin ei tarvitsisi miettiä ollenkaan kameran vaihtoa. Kääntyvältä näytöltä olisi niin paljon vaivattovampaa kuvata pientä koiraa.

"Vitosen" seuraajaa en enää odottele. Nyt rungot ovat jo siinä pisteessä etten yli kahtatonnia maksa rungosta tuli mitä tuli ominaisuuksia. 90D on mielestäni hinnoiteltu aika maltillisesti kun miettii kuinka hyvä 80D oli.

Hyviä ajatuksia.

Tarkennuksesta, 1.4 jatkeella ja 100-400 II lasilla (aukko 8) on etsimessä kaikki yksittäiset tarkennuspisteet käytössä. Niiden ristikkäisyyksistä en osaa sanoa.

Näytöltä kuvaaminen jatkuvalla tarkennuksella on miltei kuin normaalilla peilittömällä. Toimii todella hienosti, sulkimen saa täysin elektroniseksi (hiljaiseksi) ja kuvan kohtaa osoittamalla saa nopeasti tarkennettua kohteeseen ja otettua kuvan. Myös kasvojen tunnistus ja niissä pysyminen toimii.
Virranhallinta on myös mennyt aimo harppauksen eteenpäin, latasin patterin ensi kertaa kun jäljellä oli 53% ja kuvattu (testailtu monenmoista) 930 kuvaa.

Itse asiassa, tällainen "hybridikamera" on mielestäni paras kehityksen suunta, optinen etsin ja silti liveview:n kautta kaikki peilittömän edut käytössä.

Miksus kirjoitti:

jka71 kirjoitti:Canonin sivuilta ei löytynyt vielä käyttöopasta. Mietin sitä mitkä tarkennuspisteet on käytössä kun käyttää telejatkeita.
80D:ssä oli 400DOII nakuna ja 1.4xIII jatkeen kans kaikki pisteet(45)ristikkäistyyppisiä(B-ryhmä). Tuplarilla vain keskimmäinen(H-ryhmä).
5DIV:ssä taas nakuna kaikki 61(C-ryhmä). Jatkeilla myöskin kaikki pisteet(F-ryhmä) käytössä käytti sitten 1.4xIII tai 2xIII.Nakuna vain ristikkäisiä on enemmän.

Näytöltä kuvaaminen on ottanut ison harppauksen verrattuna 80D?

Nämä kaksi seikkaa ratkaisee palaanko vielä kerran kroppirunkoon lintukuvauksissa. RP:n hommaamisen jälkeen 5DIV on pelkästään lintujen kuvaamiseen. RP:llä hoitelee kaikki muut täyskärikohteet... paitsi koiran vauhtiin ei meinaa keretä. Se seuraava firmware saattaa tuoda siihen jotain parannusta? 5DIV:n ainoa kompastuskivi on kiinteä näyttö. Jos olisi kääntyvä niin ei tarvitsisi miettiä ollenkaan kameran vaihtoa. Kääntyvältä näytöltä olisi niin paljon vaivattovampaa kuvata pientä koiraa.

"Vitosen" seuraajaa en enää odottele. Nyt rungot ovat jo siinä pisteessä etten yli kahtatonnia maksa rungosta tuli mitä tuli ominaisuuksia. 90D on mielestäni hinnoiteltu aika maltillisesti kun miettii kuinka hyvä 80D oli.

Hyviä ajatuksia.

Tarkennuksesta, 1.4 jatkeella ja 100-400 II lasilla (aukko 8) on etsimessä kaikki yksittäiset tarkennuspisteet käytössä. Niiden ristikkäisyyksistä en osaa sanoa.

Näytöltä kuvaaminen jatkuvalla tarkennuksella on miltei kuin normaalilla peilittömällä. Toimii todella hienosti, sulkimen saa täysin elektroniseksi (hiljaiseksi) ja kuvan kohtaa osoittamalla saa nopeasti tarkennettua kohteeseen ja otettua kuvan. Myös kasvojen tunnistus ja niissä pysyminen toimii.
Virranhallinta on myös mennyt aimo harppauksen eteenpäin, latasin patterin ensi kertaa kun jäljellä oli 53% ja kuvattu (testailtu monenmoista) 930 kuvaa.

Itse asiassa, tällainen "hybridikamera" on mielestäni paras kehityksen suunta, optinen etsin ja silti liveview:n kautta kaikki peilittömän edut käytössä.

Jotain on ainakin tuossa suhteessa parantunut. 80D:ssä oli "vain" 27 pistettä käytössä kun käytti 100-400II+ 1.4xIII. Odottelen vielä tietoa 400DOII tarkennuspisteiden laadusta jatkeiden kans. Muuten kuulostaa hyvältä.

Canon 90D käyttöopas löytyy täältä.
https://www.canon-europe.com/support/co ... anguage=fi" onclick="window.open(this.href);return false;

South kirjoitti:Canon 90D käyttöopas löytyy täältä.
https://www.canon-europe.com/support/co ... anguage=fi" onclick="window.open(this.href);return false;

Näyttäs siltä ettei käyttäjäoppaassa ole samaan tapaan luetteloituna objektiiviryhmiä kuin 80D:ssä oli.

Katoitko sitä sitä toista opasta,siinä juttua tarkennuspisteistä.

South kirjoitti:Katoitko sitä sitä toista opasta,siinä juttua tarkennuspisteistä.

Sieltähän se löytyi. 400DOII ei muutosta 80D verrattuna.

Tuossa vähän testiä:

https://m.youtube.com/watch?v=NSMegftaVCc" onclick="window.open(this.href);return false;

Näin se maailma muuttuu, parhaan jatkuvatarkennuksen tällä DSLR-kameralla saa.... LiveView:n kautta!

Miksus kirjoitti:Tuossa vähän testiä:

https://m.youtube.com/watch?v=NSMegftaVCc" onclick="window.open(this.href);return false;

Näin se maailma muuttuu, parhaan jatkuvatarkennuksen tällä DSLR-kameralla saa.... LiveView:n kautta!

Hmm, käsittääkseni m6II sama kenno ja tarkennus...

Tilasin eilen 90D ja tulevana viikonloppuna tuon kanssa telttaan. Ihan positiivisin odotuksin olen tuon suhteen. Valon vähetessä kohinat näillä kroppikennosilla tahtoo kasvaa. Tuo hieman mietityttää. Onneksi 2.8 putkea on mahdollisuus laittaa kiinni.