Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Mikä on etu uudessa Nikonin Z6 peilittömässä vanhaan D810 runkoon. Vähemmän pixeleitä 36.2 vs 24.3 parempi hämärän sietokyky suurempien pixeleiden asiosta mutta onko ratkaisevasti. Z6:ssa on digitaalinen etsin jossa näkyy tietoja enemmän, mutta onko optinen kuitenkin parempi. Z6 ei salamaa optiona, itse koen tämän heikkoudeksi. Akun kesto todella huono, 310 kuvaa yhdellä latauksella D810 1200 kuvaa. Vaatii kyllä useamman akun reppuun, käyköhän EN-El15 kun tuossa Z6 on EN-EL15B voltit samat ja näytti samanlaiselta. No parempi prosessori expeed 6 vs 4 parempia kuvia. Tietysti kevyempi ja pienempi, sopii varmaan naisille paremmin ja tietysti reppuun myös. 4k video, kääntyvä kosketusnäyttö, 5-aukon vakaaja tämä on kyllä hyvä. Alipäästösuodin Z6:ssa D810 taas eli, tällä vähennetään sitä moirèa jonka saa kyllä pois myös kuvankäsittelyllä. Z6.ssa wifi ja bluetooth, ne puuttui D810 ja joskus kyllä olisi tarvinnut. Olisivat samalla laittaneet myös GPS:n NFC:n ja panoraamakuvauksen, onko tuossa nyt niin paljon parempaa että kannattaa vaihtaa, tuo vakaaja kyllä kiinostaa saisi muutaman lasin toimimaan heikoissa olosuhteissa paremmin. Mutta se kuvanlaatu muuten, en oikein usko että mitään suurta parannusta tuossa on kuitenkaan, kameran takana on laatuun vaikuttavat tekijät etusijalla. Mutta mielenkiintoinen uutuus kyllä molemmat Z6 ja Z7.

Akunkesto on ilmoitettu päin metsiä. Jos sommittelet takanäytöllä jalustalta saat samoista akuista suurin piirtein samat kuvamäärät. Jos hutiloit etsimellä et tietenkään saa samoja lukemia Zutusta koska kuvaus vastaa liveview-kuvausta.

Zutun resoluutio ei riitä parin vuoden päästä massamarkkinoilla olevia 8K näyttöjä varten vaan kuvia pitää skaalata ylöspäin että näkyvät edes kokonaisina näytöllä. Joten 7-malli on ainoa järkevä Nikon-peilitön. Kannattaa venata Panasonicin tulevaa julkistusta ennen kuin alkaa riehumaan peilittömän kanssa. Nyt kuulostaa siltä että peilitön on saatava koska cool ja sillee.

Maffer kirjoitti:..Kannattaa venata Panasonicin tulevaa julkistusta ennen kuin alkaa riehumaan peilittömän kanssa..

Jep.

Maffer kirjoitti:..Nyt kuulostaa siltä että peilitön on saatava koska cool ja sillee.

Totta.

Maffer kirjoitti:Akunkesto on ilmoitettu päin metsiä. Jos sommittelet takanäytöllä jalustalta saat samoista akuista suurin piirtein samat kuvamäärät. Jos hutiloit etsimellä et tietenkään saa samoja lukemia Zutusta koska kuvaus vastaa liveview-kuvausta.

Zutun resoluutio ei riitä parin vuoden päästä massamarkkinoilla olevia 8K näyttöjä varten vaan kuvia pitää skaalata ylöspäin että näkyvät edes kokonaisina näytöllä. Joten 7-malli on ainoa järkevä Nikon-peilitön. Kannattaa venata Panasonicin tulevaa julkistusta ennen kuin alkaa riehumaan peilittömän kanssa. Nyt kuulostaa siltä että peilitön on saatava koska cool ja sillee.

Tässä vaiheessa on turha miettiä 8k näyttöjä.
Sitten kun isompia 8k näyttöjä saa järkevään hintaan, niin nää ensimmäisen sukupolven z:at on menossa vaihtoon tai ovat romukopassa.
Ehkä siinä vaiheessa on järkeä kun uusi malli tulossa ja viimeisiä saa puoleen hintaan.

Kiitos infoista ja niinhän se taitaa olla että uutuuden viehätys, koko ja muutamat ominaisuudet jotka kokee hyviksi houkuttavat. Tarvetta ei ole vaihtaa, kuten autoakaan mutta mutta ;)

Halvemmalla pääset luultavasti ostamalla jonkun vanhemman Sonyn rungon. Niistä kun on kermat jo kuorittu. Jos sitä sattuu sitten innostumaan peilittömistä, niin ei tuu tukkaan niin pahasti kun sen Sonyn myy pois ja ostaa sit ton Z6:n. Samat jutut niissä enemmän tai vähemmän on. EVF:t ja muut. Tai vaan myy sen pois ja toteaa ettei nyt ainakaan toviin. Kai sitä adaptereita löytyy Nikonillekin.

Soniin sonia. Jupalla on F-laseja ja melkoinen kämmi on jossain käynyt mikäli Niksun oma adapteri toimii huonommin F-lasien kanssa kuin Sonilla niillä parilla kiina-adapterilla missä sähköt. Eli Nikoniin Nikonia jos lompakko painaa liikaa juuri nyt.

Maffer kirjoitti:Soniin sonia. Jupalla on F-laseja ja melkoinen kämmi on jossain käynyt mikäli Niksun oma adapteri toimii huonommin F-lasien kanssa kuin Sonilla niillä parilla kiina-adapterilla missä sähköt. Eli Nikoniin Nikonia jos lompakko painaa liikaa juuri nyt.

Onhan noita kertynyt, enkä tosissaan ole vaihtamassa kunhan heitin tuon ilmoille ;)

jupasierra kirjoitti:

Maffer kirjoitti:Soniin sonia. Jupalla on F-laseja ja melkoinen kämmi on jossain käynyt mikäli Niksun oma adapteri toimii huonommin F-lasien kanssa kuin Sonilla niillä parilla kiina-adapterilla missä sähköt. Eli Nikoniin Nikonia jos lompakko painaa liikaa juuri nyt.

Onhan noita kertynyt, enkä tosissaan ole vaihtamassa kunhan heitin tuon ilmoille ;)

En siltikään jaksa uskoa, että Z6 (tai 7) olisi parempi yleiskamera kuin mitä D810 on. Näin etenkin jos sen adaperin kanssa leikitään.

Itse en oikeen muuta heikkoutta pahemmin D810 keksinyt, kun hämärässä tarkennus ei ollut mitään hirveen huikeeta. z6 omalla tapaa huono verrata, kun aikalailla erinlaisia ovat.