Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Uusi Canon 7D MKII?

- 24.2 mp APS-C
- 10.2 fps
- Dual DIGIC V
- Kaksoiskorttipeä (tyypistä ei tietoa)
- Uusi muotoilu
- Uusi akku
- Julkaistaan helmikuussa 2013

"Since the source is a new one, take this with a grain of salt" > http://www.canonrumors.com/2012/11/firs ... specs-cr1/

24Mp 10fps... Jaa-a. Kuullostaa melko hurjalta.

[quote="elmar"]Uusi Canon 7D MKII?

- 24.2 mp APS-C
- 10.2 fps

Enpä usko, harrastajarutku liikuttaisi tietoa noilla spekseillä nopeammin kuin mikään ammattirunko.

-Antti- kirjoitti:Enpä usko, harrastajarutku liikuttaisi tietoa noilla spekseillä nopeammin kuin mikään ammattirunko.

Toisaalta, kun 7D (18 Mp, 8 fps) ilmestyi 2009, se liikutti tietoa öbaut samassa suhteessa sen aikaisiin ammattirutkuihin (1DMKIII, 10 Mp, 10 fps). Nyt siis 24 Mp, 10 fps >< 18 Mp, 12 fps (1DX).

Edit. "Uusi akku" voisi viitata siihen että speksit ovat melko varmasti totta. "Vanhassa" (LP-E6) ei ole mitään vikaa mutta ilmeisesti 24 Mp + 10 fps + Dual DIGIC V:n pyörittäminen vaatii lisää potkua.

elmar kirjoitti:

-Antti- kirjoitti:Enpä usko, harrastajarutku liikuttaisi tietoa noilla spekseillä nopeammin kuin mikään ammattirunko.

Toisaalta, kun 7D (18 Mp, 8 fps) ilmestyi 2009, se liikutti tietoa öbaut samassa suhteessa sen aikaisiin ammattirutkuihin (1DMKIII, 10 Mp, 10 fps). Nyt siis 24 Mp, 10 fps >< 18 Mp, 12 fps (1DX).

Edit. "Uusi akku" voisi viitata siihen että speksit ovat melko varmasti totta. "Vanhassa" (LP-E6) ei ole mitään vikaa mutta ilmeisesti 24 Mp + 10 fps + Dual DIGIC V:n pyörittäminen vaatii lisää potkua.

No joo, vaikka 1D4 tuli samana vuonna niin ei se tosiaan sekään paljoa nopeampi ollut 10fps ja 16Mp. Enpä ole ikinä noita pro runkoja ymmärtänytkään, sen takia luulin että niissä on harvat kennot, koska isoilla pikselimäärillä eivät ehtisi siirtää tietoa 10 tai 12fps.
Joskus juttelin Nokia inssin kanss kameroista ohimennen ja sanoi että surkeata on esitys, jos tollaset tietomäärät ei siirry, mikä tahansa huononkin älypuhelimen prosessori voittaa 6-0. Tiiä sitten huomioiko ihan kaikkia muuttujia ja oliko tosissaan...
Kohtako nuo syö virtaa kuin älypuhelimet?

-Antti- kirjoitti: Joskus juttelin Nokia inssin kanss kameroista ohimennen ja sanoi että surkeata on esitys, jos tollaset tietomäärät ei siirry, mikä tahansa huononkin älypuhelimen prosessori voittaa 6-0. Tiiä sitten huomioiko ihan kaikkia muuttujia ja oliko tosissaan...
Kohtako nuo syö virtaa kuin älypuhelimet?

No ei se välttämättä pelkästään tiedonsiirrosta kiinni. Prosessorin pitäisi datan luvun ja muistin tallennuksen lisäksi tehdä tuossa ajassa myös prosessointia kuten jpeg kuvan muodostus kuvan parannuksineen ja mahdollisesti terävöitykset ja kohinan poistot. Noissa operaatiossa on joskus tietokoneetkin kovilla isoilla megapikselimäärillä. Ja toisaalta onhan älypuhelimien prosesorit on aika nopeita nykyään kun usealla niillä pystyy pelaamaan jo 3D pelejä jne.

jmjh kirjoitti:

-Antti- kirjoitti: Joskus juttelin Nokia inssin kanss kameroista ohimennen ja sanoi että surkeata on esitys, jos tollaset tietomäärät ei siirry, mikä tahansa huononkin älypuhelimen prosessori voittaa 6-0. Tiiä sitten huomioiko ihan kaikkia muuttujia ja oliko tosissaan...
Kohtako nuo syö virtaa kuin älypuhelimet?

No ei se välttämättä pelkästään tiedonsiirrosta kiinni. Prosessorin pitäisi datan luvun ja muistin tallennuksen lisäksi tehdä tuossa ajassa myös prosessointia kuten jpeg kuvan muodostus kuvan parannuksineen ja mahdollisesti terävöitykset ja kohinan poistot. Noissa operaatiossa on joskus tietokoneetkin kovilla isoilla megapikselimäärillä. Ja toisaalta onhan älypuhelimien prosesorit on aika nopeita nykyään kun usealla niillä pystyy pelaamaan jo 3D pelejä jne.

Taitaa tosiaan olla vähän erilaiset algoritmit kännykmeroissa ja dslr:ssä :-)

Hyvä veto Canonilta jatkaa 7D sarjaa. Pikselitiheys on korkea ja kun firman teleobjektiivitkin ovat kunnossa, niin tästä linnustajat tykkää.

Noniin, ei ole paljoa speksit muuttunu kuukausien aikana. Hyvä!
Siitä high speed videosta ei vaan mainittu sanallakaan enään, olikohan se liian hyvää unta ollakseen totta...

Lähes varma huhu, protot ovat jo maastossa testattavana > http://www.canonrumors.com/2013/02/cano ... -list-cr2/ :

- 24.1 mp APS-C sensori
- Kaksi Digic V prossua
- 10 fps
- Tuplakorttipesä
- 61 AF-pistettä
- 3.2″ LCD
- Rakenne ja suojaukset kuten 5D3:ssa
- GPS & WiFi
- Hinta n. 2199 USD eli n. 1650 e (veikkaus 1499 e)
- Loistavat korkeat ISO:t 5D3-tasoa
- Video-ominaisuudet viimesen päälle
- Julkaistaan loppukesällä 2013.

Edit.

Veikkaan hinnaksi 2099e..

Joo ei toivoakaan mistään 1499 euron hinnasta, kun kattoo Canonin nykymenoa noin muuten. 2099 voi olla jo lähempänä. Silti, aika hyvältä paketilta vaikuttaa. Ehkä Nikon nyt joutuu kuitenkin laittamaan sen D400 ulos.

elmar kirjoitti:
24Mp, 1,6 kroppi..
- Loistavat korkeat ISO:t 5D3-tasoa
).

Joopa joo.

sama tarkennus kuin 1dx/mk3. aika huippu runko. tintti kuvaajalle aika bueno.

Älkää nyt pissikö housuihinne päiväseltään ja nähkö öisin liian märkiä unia uudesta runkkosta.

Beatsi kirjoitti: Ehkä Nikon nyt joutuu kuitenkin laittamaan sen D400 ulos.

No jaa. Mä en maksaisi toisesta rungosta saadakseni hieman nopeampaa fps:ää. D800 DX-moodissa piisaa vallan hyvin.

PekkaSav kirjoitti:

Beatsi kirjoitti: Ehkä Nikon nyt joutuu kuitenkin laittamaan sen D400 ulos.

No jaa. Mä en maksaisi toisesta rungosta saadakseni hieman nopeampaa fps:ää. D800 DX-moodissa piisaa vallan hyvin.

Kaikille ei piisaa. Sitäpaitsi dx-kamera on halvempi ja tarjoaa esim 24mpx resoisena suuremman pikselitiheyden. Onhan tuolla paikkansa jos vaikka luontokuvausta ajattelee.

Ihan hyvältä upgradelta vaikuttais näin kun nejättä vuotta tässä jo nakuttelee 7D:llä. Käytettyä nelosmarkkua tässä jo harkinnut mutta kattellaan nyt sitten vielä rauhassa mitä tuleman pitää.

Tota ISO väitettä nyt ei usko Erkkikään mutta pienikin parannus on aina plussaa.

nomad kirjoitti:

PekkaSav kirjoitti:

Beatsi kirjoitti: Ehkä Nikon nyt joutuu kuitenkin laittamaan sen D400 ulos.

No jaa. Mä en maksaisi toisesta rungosta saadakseni hieman nopeampaa fps:ää. D800 DX-moodissa piisaa vallan hyvin.

Kaikille ei piisaa. Sitäpaitsi dx-kamera on halvempi ja tarjoaa esim 24mpx resoisena suuremman pikselitiheyden. Onhan tuolla paikkansa jos vaikka luontokuvausta ajattelee.

Paitsi että julkaisuhetkellä D400 tulisi olemaan ehkä vain muutaman satasen halvempi kuin D800. Kovin on vähän tilaa pro-DX:lle Nikonin mallistossa, jännä nähä miten tässä käy.

Nikon D400 tulossa kesäkuussa 2013 ja 7D MKII elokuussa > http://www.canonrumors.com/2013/02/2013 ... -products/ . 7D2:n speksit lienee jo selvät mutta mielenkiintoista nähdä millainen D400 tulee olemaan.

Mikä näitä ihmisiä vaivaa? Uudesta Canonista on ketju ja tyypit jauhaa Nikonin DX:stä. Eipä ole tuolla kansainvälisellä foorumilla, josta huhut on bongattu, mainittu DX:ää lainkaan koko ketjussa, koska se nyt vaan ei kuulu asiaan (eikä ketään kiinnosta).

elmar kirjoitti: - Loistavat korkeat ISO:t 5D3-tasoa

Ei siinä ihan noin taidettu sanoa...

"ISO Performance to get close to the 5D3"

Jokin noissa specseissä vielä tuntuu hieman oudolta, mutta saa nähdä mitä pukkaavat ulos ja milloin. Wifi ja GPS -muovirimpula tuskin on rakenteeltaan kuten 5D3.