Canon 7D MKII

TiRy · Viesti Kirjoittaja **TiRy** » Tammi 16, 2015 17 : 06

elmar kirjoitti:
Ganstar kirjoitti:Kyllä KTH:n ekassa linkissä oli 7D mk2 1699e -15% ja sen kun laittoi ostoskoriin, niin hinta oli 1444.15e ja 0e sai mukaan 32GB muistikortin. Mutta kun yritin päästä maksamaan, niin ei onnistunut.
Sitten meillä on eri linkit, ekassa on Markantalon kaikki järjestelmäkamerat eikä joukossa edes ole 7D2:sta.

Kävi ilmeisesti hyvin kaupaksi!

laulumies · Viesti Kirjoittaja **laulumies** » Tammi 16, 2015 17 : 13

TiRy kirjoitti:
elmar kirjoitti:
Ganstar kirjoitti:Kyllä KTH:n ekassa linkissä oli 7D mk2 1699e -15% ja sen kun laittoi ostoskoriin, niin hinta oli 1444.15e ja 0e sai mukaan 32GB muistikortin. Mutta kun yritin päästä maksamaan, niin ei onnistunut.
Sitten meillä on eri linkit, ekassa on Markantalon kaikki järjestelmäkamerat eikä joukossa edes ole 7D2:sta.
Kävi ilmeisesti hyvin kaupaksi!

Olisko noi herkut loppuneet kesken. Mulla on siellä maksettuna yksi tilaus. Saa nähdä tuleeko.

TiRy · Viesti Kirjoittaja **TiRy** » Tammi 16, 2015 17 : 34

laulumies kirjoitti:
TiRy kirjoitti:
elmar kirjoitti: Sitten meillä on eri linkit, ekassa on Markantalon kaikki järjestelmäkamerat eikä joukossa edes ole 7D2:sta.
Kävi ilmeisesti hyvin kaupaksi!
Olisko noi herkut loppuneet kesken. Mulla on siellä maksettuna yksi tilaus. Saa nähdä tuleeko.

Kyllä niitten pitää se sulle siihen hintaan lähettää, jos olet sen kerta jo maksanut. Ainakin kun Anttila teki kerran erään kameran kanssa fiban niin ne, jotka olivat tilauksen myös maksaneet, saivat romun sillä hintaa. Liekö tuossa joku säännös minkä takia se noin menee..

pasikan · Viesti Kirjoittaja **pasikan** » Tammi 16, 2015 18 : 08

Kyllä ne voivat kaupat peruakin. Jos hinnassa on selkeä virhe. Itse joskus ostin piruuttani rahalasta canonin videokameran, jonka normi hinta oli 5999e. Oli tapahtunut pilkkuvirhe, ja hinta olikin 599e. Arvaa suostuivatko myymään.

patruuna · Viesti Kirjoittaja **patruuna** » Tammi 16, 2015 18 : 16

Kyllä sieltä tulee. Tilasin 0830 ja vahvistus tuli. Taisi olla vain sellainen "syötti"tarjous.

KTH · Viesti Kirjoittaja **KTH** » Tammi 16, 2015 23 : 30

elmar kirjoitti:
KTH kirjoitti:???
Sun ekassa linkissä ei ollut 7D2:sta, tokassa oli tyhjä ostoskori.

Oli siinä vielä silloin kun sen linkkasin,todennäköisesti ovat menneet tuolla hinnalla aika nopeasti.Joko erä on loppunut tai sitten ovat huomanneet että menee liian halvalla ja vetäneet tarjouksen pois.

toimeve · Viesti Kirjoittaja **toimeve** » Tammi 16, 2015 23 : 48

...mielestäni siellä oli "rajoitettu erä" kun jossain vaiheessa tuota aampäivällä kävin kattomassa. Ja hinta siis alen kanssa korissa se 1444 ja jottain.

En tilannu.

Juhom · Viesti Kirjoittaja **Juhom** » Tammi 17, 2015 13 : 01

pasikan kirjoitti:Kyllä ne voivat kaupat peruakin. Jos hinnassa on selkeä virhe. Itse joskus ostin piruuttani rahalasta canonin videokameran, jonka normi hinta oli 5999e. Oli tapahtunut pilkkuvirhe, ja hinta olikin 599e. Arvaa suostuivatko myymään.

Joo mutta hintavirheen pitää olla niin suuri, että asiakaan itsensä voidaan olettaa tunnistavan kyseessä olevan virheen. 15 % alennus ei täytä tätä pykälää millään vaikka virheolisikin. Jos ovat myyneet ja on maksettu (ja vaikka ei olisi maksettukin jos ovat lähettäneet tilausvahvistuksen) kauppa on sitova.

Miksus · Viesti Kirjoittaja **Miksus** » Tammi 19, 2015 22 : 21

Käsivaralta, jpg kamerasta (kuka niitä raweja jaksaa väännellä), kohinasäädöt kameran oletuksilla, 600mm polttovälillä:

ISO 12800

ISO 6400

ISO 3200

Force75 · Viesti Kirjoittaja **Force75** » Tammi 26, 2015 17 : 39

Tässä 7D2 vs 5D3 vertailua:
https://www.youtube.com/watch?v=7H4uEXqCtI4

Miksus · Viesti Kirjoittaja **Miksus** » Helmi 02, 2015 22 : 19

Hyvin tämä kestää ISOja. Kuvat jpg kuvia, sen suuremmin säätelemättä. Toisessa 3 200 ja toisessa 10 000 ja eroa ei juuri huomaa:

Miksus · Viesti Kirjoittaja **Miksus** » Helmi 11, 2015 15 : 19

Eikö tästä rungosta ole kenelläkään kokemuksia vai säästelläänkö sitä suljinta aurinkoisempia päiviä varten?

tonskulus · Viesti Kirjoittaja **tonskulus** » Helmi 11, 2015 16 : 05

Aika monellakin varmaan kokemuksia ja onhan näitä täällä jo jaeltukin. Miulla oli tämä yhden päivän koekäytössä.

Gibson64 · Viesti Kirjoittaja **Gibson64** » Helmi 11, 2015 18 : 51

Mulla on nyt parin viikon kokemus, lähinnä urheilukuvausta. Edelliset rungot ovat 50D ja 70D. 70D:hen verrattuna tarkennus on kuin eri planeetalta, todella nopea. Myös tuo sarjatulinopeus on vaikuttavaa. Myös kohinaa on paljon vähemmän isoilla herkkyyksillä kuin 70 D:llä. SM-hiihdoissa tarkennus napsi nopeasti alamäkeä kiitävät hiihtäjät. Lätkää kuvatessa ei kohtuullisesti valaistuissa halleissa välttämättä enää tarvitse salamaa. ISO 4000-5000 kelpaa hyvin lehtikuvaan.
Jostain syystä ero 50D:n ja 70D:n tarkennuksessa hämärän puoleisissa harjoitushalleissa ei välttämättä kallistunut 70D:n eduksi, vaikka valotus siinä olikin paljon etevämpi. 70D tuntui välillä empivän, ennen kuin päätti tarkentaa. Seiskassa ei tosiaan ole tätä ongelmaa. 70D:n kosketusnäytöstä kyllä tykkään. Sitä vähän kaipaisi tähän seiskaankin. Markantalon tarjoushinnalla ostettuna on mielestäni hintansa väärti.

Jappee · Viesti Kirjoittaja **Jappee** » Helmi 12, 2015 9 : 00

Miksus kirjoitti:Hyvin tämä kestää ISOja. Kuvat jpg kuvia, sen suuremmin säätelemättä. Toisessa 3 200 ja toisessa 10 000 ja eroa ei juuri huomaa:

Eroa ei huomaa? Pitää olla melko melko sokea katsoja...

Katsoin onko kuvat otettu eri aukoilla, kun toisessa oksien välit risukossa on samentuneet, mutta sehän on vain kohinaa eikä aukon vaihdon vaikutusta.

Turmio · Viesti Kirjoittaja **Turmio** » Helmi 12, 2015 9 : 19

Miksus kirjoitti:Hyvin tämä kestää ISOja. Kuvat jpg kuvia, sen suuremmin säätelemättä. Toisessa 3 200 ja toisessa 10 000 ja eroa ei juuri huomaa:

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Helmi 12, 2015 9 : 25

Miksus kirjoitti:Hyvin tämä kestää ISOja. Kuvat jpg kuvia, sen suuremmin säätelemättä. Toisessa 3 200 ja toisessa 10 000 ja eroa ei juuri huomaa:

Onhan noissa huomattava ero. Kohinoissa, väreissä, sävyliukumissa..

spege · Viesti Kirjoittaja **spege** » Helmi 12, 2015 12 : 24

Jappee kirjoitti:
Miksus kirjoitti:Hyvin tämä kestää ISOja. Kuvat jpg kuvia, sen suuremmin säätelemättä. Toisessa 3 200 ja toisessa 10 000 ja eroa ei juuri huomaa:
Eroa ei huomaa? Pitää olla melko melko sokea katsoja...

Katsoin onko kuvat otettu eri aukoilla, kun toisessa oksien välit risukossa on samentuneet, mutta sehän on vain kohinaa eikä aukon vaihdon vaikutusta.

Juu, ei noita 7D mkII oravakuvia voi pitää hyvällä tahdollakaan laadukkaina, ainoastaan Canon L-objektiivien punaisen renkaan sokaisemat canonistit pystyvät julkaisemaan tuollaista väritöntä ja sävytöntä, epäterävää kohinasuttumuhjua ja vielä ylvästelemään sillä! Uskokaa nyt hyvällä canonistit, että korkein herkkyys mitä 7D mkII:ssa voi oikeasti käyttää on ISO 1600. Nuo oravakuvat tuovat mieleen elävästi jonkun 300 euron hintaisen superzoompokkarin kuvanlaadun.

Miksus · Viesti Kirjoittaja **Miksus** » Helmi 12, 2015 15 : 49

spege kirjoitti:
Jappee kirjoitti:
Miksus kirjoitti:Hyvin tämä kestää ISOja. Kuvat jpg kuvia, sen suuremmin säätelemättä. Toisessa 3 200 ja toisessa 10 000 ja eroa ei juuri huomaa:
Eroa ei huomaa? Pitää olla melko melko sokea katsoja...

Katsoin onko kuvat otettu eri aukoilla, kun toisessa oksien välit risukossa on samentuneet, mutta sehän on vain kohinaa eikä aukon vaihdon vaikutusta.
Juu, ei noita 7D mkII oravakuvia voi pitää hyvällä tahdollakaan laadukkaina, ainoastaan Canon L-objektiivien punaisen renkaan sokaisemat canonistit pystyvät julkaisemaan tuollaista väritöntä ja sävytöntä, epäterävää kohinasuttumuhjua ja vielä ylvästelemään sillä! Uskokaa nyt hyvällä canonistit, että korkein herkkyys mitä 7D mkII:ssa voi oikeasti käyttää on ISO 1600. Nuo oravakuvat tuovat mieleen elävästi jonkun 300 euron hintaisen superzoompokkarin kuvanlaadun.

En ole väittänyt niitä laadukkaiksi, enkä myöskään että niissä ei olisi mitään eroa. Mutta kyllä minusta tuo toimii hyvin, yllättävän hyvin.

Ja lasina on ollut Tamronin 150-600, eikä Canonia.

Oletko Spege montakin kuvaa ottanut kyseisellä rungolla kun tiedät tarkkaan käyttökelpoisen ISOn rajan?

spege · Viesti Kirjoittaja **spege** » Helmi 12, 2015 16 : 09

Miksus kirjoitti:Oletko Spege montakin kuvaa ottanut kyseisellä rungolla kun tiedät tarkkaan käyttökelpoisen ISOn rajan?

En halua koskea mihinkään Canonin tuotteeseen enää viiden metrin kepilläkään. Mutta kun Canonin kennot eivät ole kehittyneet kymmeneen vuoteen juuri ollenkaan, niin varsinkin Canonin croppirungoissa tuo ISO 1600 herkkyys on ehdoton yläraja! Älä Miksus viitsi kiusata ihmisiä 7D mkII:lla yli ISO 1600 herkkyydellä otetutuilla vähäsävy-kohinasuttumuhjukuvilla, jookos? :)