Matin Räpellys ja Testiketju

[Shuko]

Foveon pelastaa meidät mössöltä?

[Maffer]

Mistä tuollaiset tuhnut löysit? Eihän sille mitään mahda jos ei äärettömään osaa tarkentaa ja erehtyy käyttämään muuta kuin ISO100. Mitäs luulette minkä herkkyyden valitsen käyttöön?

Alempi tuhnu on silti kertaluokkaa parempi kuin Sony-mömmö.

[javal]

Mistä tuollaiset tuhnut löysit? Eihän sille mitään mahda jos ei äärettömään osaa tarkentaa ja erehtyy käyttämään muuta kuin ISO100. Mitäs luulette minkä herkkyyden valitsen käyttöön?

Alempi tuhnu on silti kertaluokkaa parempi kuin Sony-mömmö.

Tuon kertomani linkin takana noi mössökuvat ovat. Ei edes ISO100 pelasta, sinnekin kohinan lisäksi pukkaa mukaan joitakin ihmeen mustia pilkkuja.

[nsamppa]

Tästä on kyl tulossa mielenkiintoista.

[aikaarska]

No ei kyllä ole edes vanhojen sonyjen pitkien valotuksien NR mössö noin pahaa...Ja noi foveon esimerkit eivät ole vissiin edes kovin pitkiä valotuksia.. Foveon taitaa olla parhaimmillaan hyvässä valossa?

[Maffer]

Joko ne ketjun alkupään kropit unohtui? Sehän on aivan selvä että Sigman DR on täysi käki, sillä kuuluu tehdä HDR-kuvia jos haluaa varjoihin jotain sisältöä. Kas niin yksinkertaista se on.

[Pros]

Nyt siis vaihdetaan Bayerin oikeasta väridatasta interpoloidut loput väripisteet (jotka voivat olla enemmän tai vähemmän oikein) siihen, että suoritetaan kunnon arvontakekkerit jokaisella pikselillä. Foveonin riesana kun on kaiken muun kohinan lisäksi se, että fotoni eksyy väärälle syvyydelle pikselissä ts. tunnistuu väärän värisenä. :)

[Maffer]

Miksi oletatte että kuvanlaadun takia tämän tilasin? Jos haluan laatua, on sitä varten normaali Pentaksi pölyttymässä hyllyssä.

Vain täysi pöljä jättää väliin mahdollisuuden kokeilla kaikentyyppisiä digikennoja.

[javal]

Aika pahasti tämä Foveon kenno sotkee värinsä, kts alla oleva linkki. Noi ajoneuvojen ajovalojen värit on kuvassa ihan väärän värisinä, vähän joka värin sävyä sieltä löytyy. Ei ole ongelmaton tämä Foveon, ja kaukana "kärkiluokasta" jonne sitä oltiin vielä äsken työntämässä.

https://1.img-dpreview.com/files/p/samp ... 060118.jpg

Ja tämä oli ISO100 kuva.

[Maffer]

Jätkät poimii jotain alivalotettuja jiipekkejä :D Eihän sille mahda mitään jos 95/100 ilmaisesta revikasta on tehnyt täysi tuuhio. Dpreview kuuluu tähän kategoriaan.

[javal]

Jätkät poimii jotain alivalotettuja jiipekkejä :D Eihän sille mahda mitään jos 95/100 ilmaisesta revikasta on tehnyt täysi tuuhio. Dpreview kuuluu tähän kategoriaan.

Samoin valotettu bayer kamera (dpreview :n valottama kuva, otettu samalta paikalta) selviää tuosta samasta tilanteesta ilman värien sotkemista. Tässä on nyt vaan taas yksi Foveo kennon miina löydetty.

Lisäys: Tarkistin, ihan sama värivirhe on RAW tiedostossa, eli ajovalot näkyvät erivärisinä. Ei siis mikä jpeg muunnosvirhe vaan "mömmö" tulee suoraan sensorita.

Sivuhuomioina se ettö tämä Sigma SD Quattro H :n 26Mpix RAW on kooltaan huimat 143 MB, jääpi Sony A7R iv :n 61 Mpix pakkaamaton RAW jalkoihin mitä tiedoston kokoon tulee.

[habannaama]

Miksi oletatte että kuvanlaadun takia tämän tilasin?

Vain täysi pöljä jättää väliin mahdollisuuden kokeilla kaikentyyppisiä digikennoja.

Etkös toisaalta aina käytä lempi-termiäsi, TUHNU, eli kyllä sillä kuvanlaadulla sinullekin merkitystä on, koska aina olet jaksanut muistuttaa kuinka huono bayer on ja kuinka ylivoimainen foveo taasen on.

Tuohon jälkimmäiseen lauseeseesi voisi todeta että näinhän se kaltaisillesi kalusto-orjentoituneille varmasti onkin, kun se valokuvaaminen tapahtumana on sellainen missä kuvakerronnan sisältö ei ole pää-prioriteetti, koska pääosaa näyttelee tekniikka sen eri muodoissaan.

Kukin harrastamme valokuvausta eri tavoin, toisille se on kalusto-orjentoitunutta tuhnu-nysväämistä kun mikään ei koskaan ole kyllin hyvää ja toiset taasen nauttivat itse kuvaustapahtumasta ja ympäristön havannoinnista, taltioiden sen monimuotoisuutta ja sitten taas kolmas...

Mutta että onko joku pöljä jos ei käy kokoajan kaikkea eri digikenno-variaatioita läpi ? Ei, tunnen lähinnä myötähäpeää henkilöä kohtaan, kuka moista slaishea päästää suustaan kuvitellen että se on ainoa oikea tapa harrastaa.

[Maffer]

Älä ny p*skaa jauha mistään kuvaamisista. Et ole vieläkään onnistunut laittamaan ainuttakaan näkyville.

Kamera ei edes ole saapunut perille, taikka objektiivikaan, ja jo keksitään vikoja etukäteen. Vai että erivärisiä ajovaloja. No menkään kuvaamaan pitkällä valotuksella autojen ledivaloja hämärään. Millään kameralla, joka kykenee erottelemaan värejä, ei näy tasaisen värinen viiva... Se on katkonainen ja kaiken lisäksi siinä on melkoisesti eri sävyjä samasta väristä. Tähän pystyi jo ensimmäisen sukupolven a7 kaikkineen suttuineen.

[javal]

Älä ny p*skaa jauha mistään kuvaamisista. Et ole vieläkään onnistunut laittamaan ainuttakaan näkyville.

Kamera ei edes ole saapunut perille, taikka objektiivikaan, ja jo keksitään vikoja etukäteen. Vai että erivärisiä ajovaloja. No menkään kuvaamaan pitkällä valotuksella autojen ledivaloja hämärään. Millään kameralla, joka kykenee erottelemaan värejä, ei näy tasaisen värinen viiva... Se on katkonainen ja kaiken lisäksi siinä on melkoisesti eri sävyjä samasta väristä. Tähän pystyi jo ensimmäisen sukupolven a7 kaikkineen suttuineen.

Mutta hei, tämä Foveon ihmekenno sotkee värit jo ihan lyhyelläkin valotuksella, joka kuitenkin on se tyypillisin käyttäjätilanne.

En ole nähnyt minkään bayer kennoisen kameran tehneen autojen ajovaloista tuollaista väriarpomista kuin tämä Foveon kenno, kennon jonka piti olla hyvä, ylivertainen, nimenomaan väreissä.

Varmaan Foveon kennossa on jotakin hyvääkin, jossakin marginaalitilanteessa.

[aikaarska]

Ihan Hyvä että kehittelevät kaikenlaisia kennoja. Kuten kaikessa muussakin, niin sitä täydellistä kennoa ei ole vielä keksitty....

[Maffer]

No ei sitä ainakaan pitäisi millään interpoloinnilla tehdä jos värejä väkisin haluaa nähdä. Bayerin tie on menty loppuun 60MP kinokennon myötä, siitä etiäpäin tavallinen tallaaja ei tule saamaan kakkuloillaan nimellistä resoluutiota koskaan irti.

Ei muuta kuin prismaa väliin ja 3CMOS sitten. Yksi, kaksi tai kolme kennoa - kuka niitä laskee?

[javal]

No ei sitä ainakaan pitäisi millään interpoloinnilla tehdä jos värejä väkisin haluaa nähdä. Bayerin tie on menty loppuun 60MP kinokennon myötä, siitä etiäpäin tavallinen tallaaja ei tule saamaan kakkuloillaan nimellistä resoluutiota koskaan irti.

Ai siis ei koskaan? Muistahan sanasi, katsotaan miten käy :) Noi uudet primet kun ovat aika teräviä jo melko isollakin aukolla, ja kehitys menee koko ajan eteenpäin, ei ehkä erityisen nopeasti, mutta ”ei koskaan” on myöskin aika pitkä ajan määritelmä.

[Pros]

No ei sitä ainakaan pitäisi millään interpoloinnilla tehdä jos värejä väkisin haluaa nähdä. Bayerin tie on menty loppuun 60MP kinokennon myötä, siitä etiäpäin tavallinen tallaaja ei tule saamaan kakkuloillaan nimellistä resoluutiota koskaan irti.

Päinvastoin, tarpeeksi pikseliä kennolle niin linssin virheet peittävät bayerin puutteet (pl. se, että valoa heitetään edelleen n. puolet hukkaan.). ;)

Loppukäyttäjälle voisi tosin pullauttaa jonkin pikselibinnatun raakafilun sen >250MP sutturawin sijasta.

[Maffer]

No jos hilataan se kino 100MP resoluutioon, bayerilla aletaan olla f/2.8 diffraktiorajalla. Siitä sitten tusinahintaisilla romukakkuloilla koittamaan irtoaako. Ei irtoa. Sitten maksetaan se 2500€ 50mm normilasista. Olkoot se sitten vaikka N.N. niminen kennoteknologia, niin RGB on saatava kerralla omiin ämpäreihinsä jolloin kinon resot voidaan pitää 36MP luokassa ja pyyhkiä Phase Onella lattiaa.

Mitä nyt tulee Foveonin puutteisiin, sitä varten on pitkä valotus että valohukkaa kompensoidaan. Varjot ja palaneet korjataan HDR:llä. Ei suinkaan laiteta sormea suuhun mitäs nyt.

[M1O]

Mafferilla pitää taas kiirettä kertoa kaikilta muilta tuleva informaatio disinformaatioksi. Kovan osan olet valinnut.