Canon 7D MKII

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
rolsen
Viestit: 1438
Liittynyt: Huhti 18, 2012 9 : 37

Viesti Kirjoittaja rolsen »

Ootte niin negatiivisia, että rupeaa realistia hirvittämään :)
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Jappee
Viestit: 2252
Liittynyt: Heinä 07, 2009 13 : 19

Viesti Kirjoittaja Jappee »

Vähän uusia/päivitettyjä huhuja:

http://www.canonrumors.com/2014/08/a-bi ... -info-cr2/
Lepotila
Viestit: 146
Liittynyt: Helmi 14, 2007 15 : 09
Paikkakunta: Pori

Viesti Kirjoittaja Lepotila »

Ja lisää:

- Full metal body (EOS-1 build quality)
- EOS-1 style top plate
- New sensor technology (multi layer)
- No Wifi built-in
- Not touch screen, super durable LCD cover
- 12fps shooting (or faster)
- Dual Pixel AF
- New AF system

"This will probably turn out to be Canon’s best specced camera ever."

http://www.canonrumors.com/2014/08/a-ru ... formation/
elmar
Viestit: 5091
Liittynyt: Marras 11, 2009 19 : 24

Viesti Kirjoittaja elmar »

Lepotila kirjoitti:- EOS-1 style top plate
Jos tuo tarkoittaa käyttäjäasetuskiekon puuttumista 1-sarjan tyyliin, siinäpä oiva syy olla hankkimatta rutkua. Canonin 1-sarjalaisissa pönö-modesta äksöniin vaihtaessa, asetukset pitää käydä muuttamassa valikossa, niitä ei voi muuttaa yhdellä kiekon pyöräytyksellä kuten muissa EOS:eissa.

(Just oli juttua erään hc-lintukuvaajan kanssa tästä aiheesta. 1DX ja 1D4:llä kuvaava kaveri oli menettänyt lukuisia tilanteita tuon kökön ominaisuuden takia ja oli aidosti kateellinen 5D3:n nopealle asetusten muuttamiselle.)
rst
Viestit: 71
Liittynyt: Elo 05, 2003 14 : 19

Viesti Kirjoittaja rst »

elmar kirjoitti:
Lepotila kirjoitti:- EOS-1 style top plate
Jos tuo tarkoittaa käyttäjäasetuskiekon puuttumista 1-sarjan tyyliin, siinäpä oiva syy olla hankkimatta rutkua. Canonin 1-sarjalaisissa pönö-modesta äksöniin vaihtaessa, asetukset pitää käydä muuttamassa valikossa, niitä ei voi muuttaa yhdellä kiekon pyöräytyksellä kuten muissa EOS:eissa.

(Just oli juttua erään hc-lintukuvaajan kanssa tästä aiheesta. 1DX ja 1D4:llä kuvaava kaveri oli menettänyt lukuisia tilanteita tuon kökön ominaisuuden takia ja oli aidosti kateellinen 5D3:n nopealle asetusten muuttamiselle.)
Tarkennetaas nyt vähän, kun itsekin kuvaan 1DX ja 1D4 rungoilla.
Molemmista puuttuu kiekko juu ja 1D4:sta em. toiminto, joka on
5D3:ssa. 1DX:ssä tuo toiminto saadaan kuitenkin yhden napin painalluksen taakse. Itse pidän näissä enemmän nappien takana olevista toiminnoista kuin että pitäisi kiekkoa pyörittää.

Epäselväksi jäi sekin, että tarvitseeko tämä hc-lintukuvaaja välttämättä kiekon vai onko se kökkö ominaisuus itse kuvaajassa!?
Itse en olisi hetkeäkään kateellinen: Painelisin välittömästi hakemaan sen 5D3:n 1D4:n tilalle tai rinnalle.
elmar
Viestit: 5091
Liittynyt: Marras 11, 2009 19 : 24

Viesti Kirjoittaja elmar »

rst kirjoitti:1DX:ssä tuo toiminto saadaan kuitenkin yhden napin painalluksen taakse.
Ilmaisin asian huolimattomasti, kyse oli siis 1DMKIV:stä. Itsekin olen aikoinaan kuvannut 1DMKI-1DMKIV malleilla ja niistä tosiaan puuttui custom modet. Hyvä jos ovat vihdoin tajunneet tuoda tämän ominaisuuden 1DX:ään. 5-, 6-, 7- ja 10-sarjalaisissahan C:t ovat olleet ensimmäisistä malleista asti.
elmar
Viestit: 5091
Liittynyt: Marras 11, 2009 19 : 24

Viesti Kirjoittaja elmar »

rst kirjoitti:1DX:ssä tuo toiminto saadaan kuitenkin yhden napin painalluksen taakse. Itse pidän näissä enemmän nappien takana olevista toiminnoista kuin että pitäisi kiekkoa pyörittää.
Kun en juuri tunne 1DX:ää, piti vielä kysyä että miten custom moden vaihto tapahtuu yhdellä napilla? Jos C1, C2 ja C3:ssa on asetukset eri kuvaustilanteille ja Av:ssä vielä über-pönöasetukset, miten niitä selataan yhdellä napilla ilman katseen nostamista etsimestä? Kiekko on siitä hyvä että naksahdukset kertoo mikä C on valittu.
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

1dx:ssä taitaa olla custom asetukset napin takana, eli yksi ennalta määrätty asetus, joka toimii kun nappi on pohjassa. Varmasti nopein tapa.

Molemmat olisi parempi, mutta jos pitäisi valita rullan ja napin väliltä, niin ottaisin napin.
rst
Viestit: 71
Liittynyt: Elo 05, 2003 14 : 19

Viesti Kirjoittaja rst »

elmar kirjoitti:
rst kirjoitti:1DX:ssä tuo toiminto saadaan kuitenkin yhden napin painalluksen taakse. Itse pidän näissä enemmän nappien takana olevista toiminnoista kuin että pitäisi kiekkoa pyörittää.
Kun en juuri tunne 1DX:ää, piti vielä kysyä että miten custom moden vaihto tapahtuu yhdellä napilla? Jos C1, C2 ja C3:ssa on asetukset eri kuvaustilanteille ja Av:ssä vielä über-pönöasetukset, miten niitä selataan yhdellä napilla ilman katseen nostamista etsimestä? Kiekko on siitä hyvä että naksahdukset kertoo mikä C on valittu.
Minulla on vakiintunut käytäntö, jossa tuo custom mode on M-Fn-napilla valittavissa ja menee Av->C1->C2->C3->Av jne.
Etsimessä (sekä ylänäytössä) on nähtävissä, mikä noista on valittuna.
Katsetta ja otetta kamerasta ei tarvitse muuttaa, senkun valitsee vain uutta modea laukaisinnapin vierestä M-Fn:llä.
Nyt en muista, mitä muita mahdollisuuksia 1DX:ssä on toteuttaa tämä custom mode toiminta, mutta tuo taisi olla se pääjuttu.
Olen kyllä hyvin tyytyväinen ollut tuohon enkä ole kaivannut muuta.
ppie

Viesti Kirjoittaja ppie »

paaton kirjoitti:1dx:ssä taitaa olla custom asetukset napin takana, eli yksi ennalta määrätty asetus, joka toimii kun nappi on pohjassa. Varmasti nopein tapa.

Molemmat olisi parempi, mutta jos pitäisi valita rullan ja napin väliltä, niin ottaisin napin.
Itsellä käytössä juuri tuo nappi pohjaan asetus 1Dx:ssä. Tosin tämä nappi on saanut olla aika rauhassa, sillä käytän manual modea + auto ISO:a joten aukko, valotuksen korjaus, valotusaika vaihtuu näppärästi ilman että täytyy irroittaa katsetta kohteesta.

Jos sitten haluan hetkeksi siirtyä Servosta => One Shottiin niin toinen nappi alas. Toki pitää hieman opetella, jotta halutut muutokset tulevat ilman suurempaa pähkäilyä.

:ppie
www.ppie.net
riihijan
Viestit: 1018
Liittynyt: Elo 07, 2005 23 : 46
Viesti:

Viesti Kirjoittaja riihijan »

Jos nämä ovat oikeat tiedot, niin eipä paljon lämmitä.
Vain jykevämpi malli 70D:stä. Kenno ja tarkennus about sama:(

http://www.canonrumors.com/2014/08/are- ... fications/
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

riihijan kirjoitti:Jos nämä ovat oikeat tiedot, niin eipä paljon lämmitä.
Vain jykevämpi malli 70D:stä. Kenno ja tarkennus about sama:(

http://www.canonrumors.com/2014/08/are- ... fications/
Onko 70deessä tosiaan näin hyvä tarkennus?
65 AF points “All Cross-type”. Dual cross on the center point.
riihijan
Viestit: 1018
Liittynyt: Elo 07, 2005 23 : 46
Viesti:

Viesti Kirjoittaja riihijan »

Pisteiden määrällä ei ole kovinkaan isoa merkitystä, ei niitä kukaan ainakaan lintukuvaaja käytä. Se on markkinointikikka. Kun tarkennussysteemi ei noilla veikkauksilla itsessään muutu miksikään.
Viimeksi muokannut riihijan, Elo 23, 2014 15 : 12. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

riihijan kirjoitti:Pisteiden määrällä ei ole kovinkaan isoa merkitystä, ei niitä kukaan ainakaan lintukuvaaja käytä. Se on markkinointi kikka.
Aika paljon sanottu. En usko, että siellä Canonin leirissäkään hurrattaisin jos tarkennuspisteitä vähennettäisiin vaikka 9 tai 5 pisteeseen. Tai vain yksi piste keskelle? Ei ole oikein nykyaikaa...

Jos pisteitä on paljon, niin voihan niistä toki asettaa vain pienen osan aktiivisiksi. Vaikka lintukuvaamisessa käytettäisiinkin vain yhtä pistettä, niin riittävästä määrästä riittävän laajalle alalle osuvia tarkennuspisteitä on kuitenkin huomattava apu monissa muissa kuvaustilanteissa.
elmar
Viestit: 5091
Liittynyt: Marras 11, 2009 19 : 24

Viesti Kirjoittaja elmar »

riihijan kirjoitti:Jos nämä ovat oikeat tiedot, niin eipä paljon lämmitä.
Vain jykevämpi malli 70D:stä. Kenno ja tarkennus about sama:(

http://www.canonrumors.com/2014/08/are- ... fications/
Luin noi eilen ja ajattelin samaa. Todennäköisesti 70D:n kenno samoilla Dual-Pixeleillä, muutama tarkennuspiste lisää ja parempi sääsuojaus. Ei tuo oikein nosta adrenaliinitasoja...
riihijan
Viestit: 1018
Liittynyt: Elo 07, 2005 23 : 46
Viesti:

Viesti Kirjoittaja riihijan »

nomad kirjoitti:
riihijan kirjoitti:Pisteiden määrällä ei ole kovinkaan isoa merkitystä, ei niitä kukaan ainakaan lintukuvaaja käytä. Se on markkinointi kikka.
Aika paljon sanottu. En usko, että siellä Canonin leirissäkään hurrattaisin jos tarkennuspisteitä vähennettäisiin vaikka 9 tai 5 pisteeseen. Tai vain yksi piste keskelle? Ei ole oikein nykyaikaa...

Jos pisteitä on paljon, niin voihan niistä toki asettaa vain pienen osan aktiivisiksi. Vaikka lintukuvaamisessa käytettäisiinkin vain yhtä pistettä, niin riittävästä määrästä riittävän laajalle alalle osuvia tarkennuspisteitä on kuitenkin huomattava apu monissa muissa kuvaustilanteissa.

Noin 150 000 lintukuvaa 10:llä eri rungolla kuvanneena, voin todeta että kunnollista monipistetarkennusta ei ole ollut sitten MKIIN. Toki tarkennukset ovat muuten kehittyneet huimasti, mutta ainakin lintukuvauksissa tosi harvoin toimii enemmän kuin keskimmäinen tai maksimissaan lisättynä viereisillä avustavilla pisteillä. Niissä toki saisi olla sitten mahdollisimman monta vaikka tupla- tai triplaristikkäistä tarkennuspistettä.
Juuri pari tuhatta kuvaa valtamerellä kuvanneena, ei monipisteellä saanut yhtään terävää kuvaa, kaikki kuvat olivat aalloissa tai muissa kontrastipisteissä. Ja runkona sentään tarkennuksen osalta tällä hetkellä markkinoiden paras runko 1DX. Keskimmäisillä homma toimi sentään kohtuullisesti. Tällä hetkelläkin tarkenukselle on ongelmana samanväriselle kohteelle metsä-tai meritausta. Taivashan taustana ei ole enään mikään ongelma, lähes kaikki kuvat teräviä.
Ehdoton edistys olisi paranettu versio vanhasta Nikon200:ssa oleva front focus priority, joka erottaisi kohteen taustasta.
spege
Viestit: 11328
Liittynyt: Loka 07, 2003 9 : 18
Paikkakunta: Suur-Sawo

Viesti Kirjoittaja spege »

riihijan kirjoitti:Ja runkona sentään tarkennuksen osalta tällä hetkellä markkinoiden paras runko 1DX.
Heh. Vai markkinoiden paras!

Nikon D4s:n ja D810:n (sama tarkennusyksikkö) AF hakkaa Canon 1DX:n tarkennuksen 6-1. Muista ominaisuuksista, vaikkapa sävydynamiikasta puhumattakaan. Canon 1DX on täysien pölvästien kamerarunko.
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

riihijan kirjoitti:Ehdoton edistys olisi paranettu versio vanhasta Nikon200:ssa oleva front focus priority, joka erottaisi kohteen taustasta.
Sitä ovat monet kaivanneet, ominaisuus joka selkeytti kuvaamista. Mutta enpä usko, että sille hurrattaisiin jos 7D mkII:ssa olisi Nikon D200:n tarkennus. Kuvasin aikoinaan D200:lla aika paljon ilmailua ja kyllä se selvästi huonommin tarkensi ja enemmän sahasi kuin sittemmin markkinoille tulleet 51 pisteen tms. systeemit. Ei auttanut se front focus optiokaan.
Viimeksi muokannut nomad, Elo 23, 2014 15 : 46. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Matti_JH
Viestit: 12118
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

spege kirjoitti:
riihijan kirjoitti:Ja runkona sentään tarkennuksen osalta tällä hetkellä markkinoiden paras runko 1DX.
Heh. Vai markkinoiden paras!

Nikon D4s:n ja D810:n (sama tarkennusyksikkö) AF hakkaa Canon 1DX:n tarkennuksen 6-1. Muista ominaisuuksista, vaikkapa sävydynamiikasta puhumattakaan. Canon 1DX on täysien pölvästien kamerarunko.
No nyt. Taitaa lähteä tangentin suuntaan tämä kettinki.
mappe
Viestit: 1105
Liittynyt: Heinä 15, 2003 16 : 08
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mappe »

Hel_NiS kirjoitti:
spege kirjoitti:
riihijan kirjoitti:Ja runkona sentään tarkennuksen osalta tällä hetkellä markkinoiden paras runko 1DX.
Heh. Vai markkinoiden paras!

Nikon D4s:n ja D810:n (sama tarkennusyksikkö) AF hakkaa Canon 1DX:n tarkennuksen 6-1. Muista ominaisuuksista, vaikkapa sävydynamiikasta puhumattakaan. Canon 1DX on täysien pölvästien kamerarunko.
No nyt. Taitaa lähteä tangentin suuntaan tämä kettinki.
Ei kukaan enää jaksa innostua noihin Canon vs Nikon vääntöihin, toimi joskus vuosia sitten. Spegen pitäisi keksiä jotain uutta.
Vastaa Viestiin