(2013 - 2017 ) Sony A7, A7r, A7II, A7s, A7rII ja A7sII

[aikaarska]

Sony A7RII & Smooth Reflection app. Paras ladattava appi mitä sony on tehnyt peilittömilleen.

https://www.playmemoriescameraapps.com/ ... _00-000011" onclick="window.open(this.href);return false;

Tänää kuvasin sillä virtaavaa vettä (Pentax-A 645 75/2.8 + kipon shift adapterilla), ja toimii kuin junan vessa! Vaikka nuo appit on yleisesti ottaen vähän kömpelöitä ja hitaita, niin Smooth Reflection sovelluksen osalta pienen hidastelun sietää. Jälki on todella hyvää, ja leipoo myös RAW tiedoston.
Suosittelen.

Tänään kokeilin myös kyseisen appin tarjoamaa monochrome vaihtoehtoa. Sitä en ollut aikaisemmin testannut. Se tekee todella hyvännäköistä monochrome kuvaa, ja otti yhtä kuvaa varten todella monta valotusta (olin valinnut asetuksista keskivahvan pehmennyksen)...

Tämä kuva on koostettu 3 eri monochrome valotuksesta (shift adapterin kolmella eri säädöllä) ja yhdistetty lightroomissa. Ainut vika tässä monochrome-tilassa on, ettei se tee RAW kuvaa, vain jpg.
Mutta laatu on silti kunnossa. Tämä on lähestulkoon suoraan kamerasta, ei paljon säädelty.



Isompi kuva linkistä:

https://www.dpreview.com/galleries/5004 ... ad/3754686" onclick="window.open(this.href);return false;

Suosittelen kyseistä appia. Kannattaa ainakin kokeilla!

[emerik]

..Tänään kokeilin myös kyseisen appin tarjoamaa monochrome vaihtoehtoa. Sitä en ollut aikaisemmin testannut. Se tekee todella hyvännäköistä monochrome kuvaa, ja otti yhtä kuvaa varten todella monta valotusta (olin valinnut asetuksista keskivahvan pehmennyksen)...

Tämä kuva on koostettu 3 eri monochrome valotuksesta (shift adapterin kolmella eri säädöllä) ja yhdistetty lightroomissa. Ainut vika tässä monochrome-tilassa on, ettei se tee RAW kuvaa, vain jpg.
Mutta laatu on silti kunnossa. Tämä on lähestulkoon suoraan kamerasta, ei paljon säädelty..

Ihan asiallista jälkeä kyllä tuo mv. Kenno kannattaa kuitenkin puhdistaa.

[aikaarska]

Ihan asiallista jälkeä kyllä tuo mv. Kenno kannattaa kuitenkin puhdistaa.

Kiitos. Joo, voi olla kennolle päässyt muutama roska, tai sitten objektiivissa. Kuvasin pienellä aukolla tuon, että sain keskellä kirkasta päivää vedettyä valotusta pidemmäksi.

[nsamppa]

Sony A7SII käytössä:

http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12753813" onclick="window.open(this.href);return false;

[aikaarska]

Sony A7SII käytössä:

http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12753813" onclick="window.open(this.href);return false;

Hyvän näköistä tavaraa sinulta taas! Laatua pukkaa ;-)

[nsamppa]

Tattikset.

Tästä niille Canonin värien perään haikaileville:

https://www.eoshd.com/pro-color/" onclick="window.open(this.href);return false;

[niffe]

Tuohan on melkoinen parannus. Täytyypä testata toimiiko käytännössä kanssa.

[Kalainen]

Vähän väreistä lisää: kirjoitin keskipitkän arvion Mastin Labsin preseteistä, jotka lupaavat filmi-lookkia digiin. Siitä, pitääkö filmin lookkia tavoitella voi olla montaa eri mieltä, mutta tällä missiolla presettejä valmistavista yrityksistä Mastin Labs on varmaan yksi parhaista. Juttu löytyy tutusta osoitteesta:

http://yearofthealpha.fi/" onclick="window.open(this.href);return false;

Käykää tarkistamassa mikäli uudet jutut kuvankäsittelyyn kiinnostavat. Linkki on heitetty nyt tänne Sony-ketjuun, kun blogin tarkoituksena on juttujen tekeminen nimenomaan Sony-kuvaajille. Mutta toimivathan nuo Canonilla, Nikonilla ja Fujillakin. Hyvää kamaa.

-Toni

[Maffer]

Filmiä varten on filmikamera. Miksi pettää itseään jos haluaa "vanhaa" kuvaa?

[T71]

Mitenkäs muuten R2 vs R3 silent shutter?
Onko huimakin ero?

[tn1krr]

Mitenkäs muuten R2 vs R3 silent shutter?
Onko huimakin ero?

Pakatulla RAW:lla ja sarjatulella R3 on puolet nopeampi lukea eli 1/30 sec vs 1/15; ei silti lähelläkään A9:n 1/160 lukunopeutta. R3:lla voi myös ampua halutessaan 10 fps (R2 vain kertatuli) sekä 14 bit uncompressed RAW:ia (max 8 fps) ilman mitään DR tiputuksia; R2 on aina 12 bit modessa äänettömällä sulkimella eli ihan täyttä DR:ää ei saa mitenkään ulos.

[T71]

Mitenkäs muuten R2 vs R3 silent shutter?
Onko huimakin ero?

Pakatulla RAW:lla ja sarjatulella R3 on puolet nopeampi lukea eli 1/30 sec vs 1/15; ei silti lähelläkään A9:n 1/160 lukunopeutta. R3:lla voi myös ampua halutessaan 10 fps (R2 vain kertatuli) sekä 14 bit uncompressed RAW:ia (max 8 fps) ilman mitään DR tiputuksia; R2 on aina 12 bit modessa äänettömällä sulkimella eli ihan täyttä DR:ää ei saa mitenkään ulos.

Kiitoksia. Olen joskus lukenut, mutta en muista näistä riviäkään.
Tuo äänetön hyvä sarjakuvanopeus olisi näppärä, jos kuvaa arkoja eläimiä nopeissa tilanteissa. Sama juttu lentävien hyönteisten kanssa, kun ne sattumoisin reagoi myös ääneen. Laukaus ja Canonisti ei näe eläimestä enää vilaustakaan. Tekee mieli kokeilla, onko sonistilla parempi tuuri.

[rarehanu]

Mitenkäs muuten R2 vs R3 silent shutter?
Onko huimakin ero?

Pakatulla RAW:lla ja sarjatulella R3 on puolet nopeampi lukea eli 1/30 sec vs 1/15; ei silti lähelläkään A9:n 1/160 lukunopeutta. R3:lla voi myös ampua halutessaan 10 fps (R2 vain kertatuli) sekä 14 bit uncompressed RAW:ia (max 8 fps) ilman mitään DR tiputuksia; R2 on aina 12 bit modessa äänettömällä sulkimella eli ihan täyttä DR:ää ei saa mitenkään ulos.

Kiitoksia. Olen joskus lukenut, mutta en muista näistä riviäkään.
Tuo äänetön hyvä sarjakuvanopeus olisi näppärä, jos kuvaa arkoja eläimiä nopeissa tilanteissa. Sama juttu lentävien hyönteisten kanssa, kun ne sattumoisin reagoi myös ääneen. Laukaus ja Canonisti ei näe eläimestä enää vilaustakaan. Tekee mieli kokeilla, onko sonistilla parempi tuuri.

Tekeekö sonyn äänet laukaisin sen äänettömäkin, koska ihminen ei sitä kuule?

[nsamppa]

Mulla A7SII ja siinä ihme homma. Valotuksen kun lukitsen, niin välillä se kirkastaa aivan pirusti. Löysin yhden skenaarion missä se tapahtuu. Kirkas tausta ja tumma kohde. Testatessa se teki vielä niin että kun rämpläs lukitusta päälle ja pois, se valotuksen kirkkaus muuttui ainakin kolmeen eri paikkaan. Onko tuttu keissi muille?

[temama]

Mulla A7SII ja siinä ihme homma. Valotuksen kun lukitsen, niin välillä se kirkastaa aivan pirusti. Löysin yhden skenaarion missä se tapahtuu. Kirkas tausta ja tumma kohde. Testatessa se teki vielä niin että kun rämpläs lukitusta päälle ja pois, se valotuksen kirkkaus muuttui ainakin kolmeen eri paikkaan. Onko tuttu keissi muille?

siis höh. 'kirkastaako' se myös lopullisen valotuksen? vai siis vaan etsinkuvan?

Onko sulla kameran menuista 'liveview näyttö' ; tehoste käytössä valittuna? Kanttaa kokeilla miten se vaikuttaa. Mulla ainakin A7Rkakosessa se kirkastaa jonkun verran etsinkuvaa tarkennuksen ajaksi, yleensä koen käteväksi koska siitä näkee samalla miten tarkennus toimii kohteeseen.

[nsamppa]

Mulla A7SII ja siinä ihme homma. Valotuksen kun lukitsen, niin välillä se kirkastaa aivan pirusti. Löysin yhden skenaarion missä se tapahtuu. Kirkas tausta ja tumma kohde. Testatessa se teki vielä niin että kun rämpläs lukitusta päälle ja pois, se valotuksen kirkkaus muuttui ainakin kolmeen eri paikkaan. Onko tuttu keissi muille?

siis höh. 'kirkastaako' se myös lopullisen valotuksen? vai siis vaan etsinkuvan?

Onko sulla kameran menuista 'liveview näyttö' ; tehoste käytössä valittuna? Kanttaa kokeilla miten se vaikuttaa. Mulla ainakin A7Rkakosessa se kirkastaa jonkun verran etsinkuvaa tarkennuksen ajaksi, yleensä koen käteväksi koska siitä näkee samalla miten tarkennus toimii kohteeseen.

Tuli illan hämyssä aika epäselvästi kirjoiteltua. Uudemman kerran.

Mulla on se wysiwyg moodi päällä. Eli sitä tulee mitä näkee. A- modessa muistaakseni testasin tuon. Minimi suljinnopeudeksi mä oon laittanu 1/125, aukko oli täysi f2 linssi natiivi 28. Sitten lukitsin valotusta ja vapautin ja lukitsin jne. ISO-arvot heitteli muistaakseni 800-5000 välillä. Siinä oli selkeästi kolme eri kohtaa mihin kamera nappas. Eli se ei ihan randomisti vaihdellut. Mittaustapa oli se heti ensimmäinen (multi?) mikä listassa on. Valotusta olin muistaakseni alaspäin jo valmiiksi vähän korjannu. AF- oli päällä, mut se ei hirveämmin tarkennellu.

Nyt varmaan saa ehkä vähän paremmin kiinni.

[niffe]

Mulla on se wysiwyg moodi päällä. Eli sitä tulee mitä näkee. A- modessa muistaakseni testasin tuon. Minimi suljinnopeudeksi mä oon laittanu 1/125, aukko oli täysi f2 linssi natiivi 28. Sitten lukitsin valotusta ja vapautin ja lukitsin jne. ISO-arvot heitteli muistaakseni 800-5000 välillä. Siinä oli selkeästi kolme eri kohtaa mihin kamera nappas. Eli se ei ihan randomisti vaihdellut. Mittaustapa oli se heti ensimmäinen (multi?) mikä listassa on. Valotusta olin muistaakseni alaspäin jo valmiiksi vähän korjannu. AF- oli päällä, mut se ei hirveämmin tarkennellu.

Nyt varmaan saa ehkä vähän paremmin kiinni.

Niin Temama varmaan tarkoitti, että tarkistaa onko näytön kirkkauden säätö automaatilla. Sitten nämä auto-ISO-viritykset varmaan noudattavat jotain "karttaa" ja pyrkivät optimoimaan todennäköisesti juuri suljinaikaa. Sonylla en ole kokeillut, mutta se "kartta" vaikuttaa merkittävästi esim. tapahtumakuvauksen onnistumiseen. Nikonissa on ihan hanurista se auto-iso, joka liioittelee salamakuvauksessa ja kytkee aina pieneimmän aukon varmuuden vuoksi samalla kun nostaa ISOn niin korkealle, ettei kuvan kohinaa pysty pelastamaan enää millään. Siis täysin käyttökelvoton pääsääntöisesti, eikä sitä voi mäpätä oikein millään. Vastaavasti Canon käsittelee eri valotusohjelmillaan sitä paljon älykkäämmin ja nostaa järkevän suljinajan jälkeen myös aukkolukemia vastaamaan salaman vaikutusta paremmin eli saadaan myös koko saatavilla oleva syväterävyys käyttöön. Samoin Nikonin valotusautomatiikka koomailee välillä ylivalotuksen puolella, eikä siinä ole niin hyvää ETTR-limitteriä kuin Canonin rungoissa. Tästä jälkimmäisestä ominaisuudesta johtuu helppo ylivalotus automatiikallakin.

[aikaarska]

Jaahans. Pukkais lyhyttää lomaa ja pienoinen kaupunkireissu. Kamera mukaan tottakai.
Mutta tällä kertaa en raahaa isoa kalustoa mukaan. Laitan Sony A7RII:ni muuntautumisleikkiin, sehän onnistui vallan mainiosti...



Kokoeroa ja painoakin puolet vähemmän (A7RII+Sony 28-75/2.8 vs. A7RII+Sony E 16-50mm F3.5-5.6 PZ , eli 1.3kg vs. 741g..).
Nyt jaksaa kanniskella ilman, että tuntisi olevan kamerapainotteisella reisulla kumppanin kanssa. Toki jonkun pikku primen otan vielä mukaan.
Tästä monikäyttöisyydestä tykkään näiden peilittömien kanssa. Ei tartte lomapokkaria hankkia.

[Maffer]

Nakkaa tuo suttuzoomi mäkeen. Loxia 35/2 tilalle.

[aikaarska]

Nakkaa tuo suttuzoomi mäkeen. Loxia 35/2 tilalle.

Joo, varmasti olisi hyvä vaihtoehto myös, eikä myöskään iso/painava.
Jonkun primen otankin mukaan, en tosin omista Loxiaa.

...Mutta jos haluaa yhtään laajakulmaisempaa settiä niin tuo 16-50 pannukakkuzoomi on pirun kätevä, tosin sitten mennään APS-C moodissa, ja resot tippuu 42mp kinokamerassa alle 20mp.
Nyt on tarkoitus harrastella sellaista huoletonta räiskimistä - muistoja talteen, ja ottaa hieman reissuvideota.

Näette sitten miten onnistuin mokomalla rupusetillä ;-)