Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

[nsamppa]

Nää nyt on näitä:

https://www.sonyalpharumors.com/bcnrank ... and-nikon/" onclick="window.open(this.href);return false;

Toisaalta pyöritteleepä noita nyt miten päin tahansa, niin fakta lienee että on Sony vähintään alkanut tosissaan haastamaan dinoja. On sekin jo aikamoinen suoritus sinällään. Todella pitkään sitä on menty Canon/Nikon ja sen jälkeen ym. osasto. Nyt vielä jos huhut tulevasta A7SIII:sta osuu lähellekään, on dinoilla työsarkaa edessään.

[Maffer]

Kuvassa Sony dippaa ja Canon nousee.

[M1O]

Tottakai Canon nousee ja menee varmaan ohikin. Ostaahan Suomessakin ihmiset R:ää, mikä kertoo kyllä enemmän kuvaajista kuin itse kamerasta, mielestäni.

Mutta on Sony vakiinnuttanut paikkansa kaikesta valituksesta huolimatta ja pöhinästä päätellen vetää kaulaa seuraavilla julkaisuillaan niin että on taas foorumi vihreänä.

[nomad]

Tottakai Canon nousee ja menee varmaan ohikin. Ostaahan Suomessakin ihmiset R:ää, mikä kertoo kyllä enemmän kuvaajista kuin itse kamerasta, mielestäni.

Mutta on Sony vakiinnuttanut paikkansa kaikesta valituksesta huolimatta ja pöhinästä päätellen vetää kaulaa seuraavilla julkaisuillaan niin että on taas foorumi vihreänä.

Mutta entä Nikon? Jotenkin näyttää siltä, että Nikon on pienenevien myyntimäärien tiellä, pysyvästi. Vahva merkki tästä on se, että edes suht onnistuneiden Z-mallien myynto ei ole ollut samaa tasoa kuin Canonin kovasti kritisoidun R:n.

[niffe]

Canonin leirissä saattaa olla patoutunutta vaihtotarvetta, kun on haluttu nähdä tämä viimeisin julkaisu. Se voi tuottaa jonkin sortin piikin tähän ja seuraavaan kvartaaliin, eikä anna vielä välttämättä kokonaiskuvaa ensi kevään trendsettereistä.

[M1O]

Tottakai Canon nousee ja menee varmaan ohikin. Ostaahan Suomessakin ihmiset R:ää, mikä kertoo kyllä enemmän kuvaajista kuin itse kamerasta, mielestäni.

Mutta on Sony vakiinnuttanut paikkansa kaikesta valituksesta huolimatta ja pöhinästä päätellen vetää kaulaa seuraavilla julkaisuillaan niin että on taas foorumi vihreänä.

Mutta entä Nikon? Jotenkin näyttää siltä, että Nikon on pienenevien myyntimäärien tiellä, pysyvästi. Vahva merkki tästä on se, että edes suht onnistuneiden Z-mallien myynto ei ole ollut samaa tasoa kuin Canonin kovasti kritisoidun R:n.

Hyvä ajatus tuo. Voiko olla että Nikon myy eioota maailmalla(kin) ja sitä myöden käppyrät laahaa?

[mirrored]

No tossahan on lokakuu viimeinen. Ja eihän siinä voi olla Z6 ainakaan.

Toisaalta myös edullinen Canon R on helpompi uudeksi rungoksi vanhan rinnalle tai jopa tilalle koska adapteri on kuin loitto. Nikonjengeillä siirtymä tulee olemaan hitaampi.

Z6 ebayssa. Smallrigia ja adaptereita muttei runkoa. :-) https://www.ebay.co.uk/sch/i.html?_from ... 5573.m1684" onclick="window.open(this.href);return false;

Z7 kyllä löytyy, tietenkin Sehän ilmestyi kaksi kuukautta aiemmin jos oikein kösitin. https://www.ebay.co.uk/sch/i.html?_odkw ... 7&_sacat=0" onclick="window.open(this.href);return false;


ed. Noista käyristä vielä. Näkee että Sonyn kasvu loppui tasan siihen kun Nikonin ja Canonin julkistuksesta tuli vahvoja huhuja. Ja elokuussahan se sitten jo julkistettiin. Tämä jos mikä on vahva merkki, nomad!

ed2.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nikon_Z_7" onclick="window.open(this.href);return false;
The camera was officially announced on August 23, 2018, to be released in September 2018.

https://en.wikipedia.org/wiki/Nikon_Z_6" onclick="window.open(this.href);return false;
The camera was officially announced on August 23, 2018, to be released in November 2018. Siis tätä on nyt jo yli kaksi viikkoa "saanut".

[M1O]

Kyllä Suomessa ainakin Zetojen saatavuus on ihan nollassa, ja lokakuussa jo piti tulla ja olla.

Sonylta tullut viimeinen malli miltei vuosi sitten, A7III, jota myydään todella hyvin. Muut mallit on jo reilusti vanhoja pl. A7rIII. Minusta on ihme että käppyrät on noinkin vahvoja, ilman uutuuksia.

[ptakala0]

Eipä tuosta voi vielä päätellä mitään kun tilastoon on ehtinyt vain ensimmäiset toimitetut ennakkotilaukset Canonin ja Nikonin osalta ja Z6 puuttuu kokonaan.

Tammikuussa voi sitten jo katsoa missä mennään.

[nomad]

ed. Noista käyristä vielä. Näkee että Sonyn kasvu loppui tasan siihen kun Nikonin ja Canonin julkistuksesta tuli vahvoja huhuja. Ja elokuussahan se sitten jo julkistettiin. Tämä jos mikä on vahva merkki, nomad!

Kyllä se Sony pärjää. Kuten pärjää myös Canon. Mutta iso kysymys on, pärjääkö Nikon. Suurista kameravalmistajista Canon on sitkeästi roikkunut kärjessä ja Sony on kasvanut, mutta hyvistä kameroista huolimatta Nikonin markkinaosuudet laskevat kuin lehmän häntä. Se on sitä Nikonin Leicaistumista, mistä on kirjoiteltu jo pitkään.

Toivotaan, että tämän tilaston synkkyys voidaan laittaa kameroisen toimitusten (lue toimitusvaikeuksien) pikkiin. Alkuvuodesta saadaan varmana parempaa tietoa ihmeteltäväksi.

PS Jos Sonyn 16 bitin kennot ovat totta, niin ne ovat kova uutuus tässä markkinassa. Alkuvuodesta tulee A7SIII / A9 seuraaja, mistä nämä 2 lisäbittiä taatusti löytyvät (jos niitä tuleekaan).

[mirrored]

Toivotaan, että tämän tilaston synkkyys voidaan laittaa kameroisen toimitusten (lue toimitusvaikeuksien) pikkiin. Alkuvuodesta saadaan varmana parempaa tietoa ihmeteltäväksi.

Olet asioitten edellä. Pari viikkoa sitten alkoi Z6 myynti. Nyt tuli tilastot vasta lokakuusta. Vastaavasti helmikuussa voimme arvella myynteihin vaikuttaneista toimitusvaikeuksista.

Ei minusta verraten näytä heikolta tuo Z järjestelmän alku. Perusta on kunnossa: bajonetti johon voisi odottaa jopa E-sovitetta ja runkoa on kehuttu niin ergonomialtaan kuin rakennettakin.. Jopa ohut suojalasi kennolla + parhaaksi kehuttu etsin on omiaan tuomaan oman lisänsä myyntiin pienien ja keveiden Leica M objektiivien faneilta.

Nikon saattaa pienentyä kuten on tehnyt jo jonkin aikaa, mutta nyt on isompi uudistaminen joka on hidas. Perusta näyttää hyvältä mille se voi rakentua.

[nomad]

Toivotaan, että tämän tilaston synkkyys voidaan laittaa kameroisen toimitusten (lue toimitusvaikeuksien) pikkiin. Alkuvuodesta saadaan varmana parempaa tietoa ihmeteltäväksi.

Olet asioitten edellä. Pari viikkoa sitten alkoi Z6 myynti. Nyt tuli tilastot vasta lokakuusta. Vastaavasti helmikuussa voimme arvella myynteihin vaikuttaneista toimitusvaikeuksista.

Ei minusta verraten näytä heikolta tuo Z järjestelmän alku. Perusta on kunnossa: bajonetti johon voisi odottaa jopa E-sovitetta ja runkoa on kehuttu niin ergonomialtaan kuin rakennettakin.. Jopa ohut suojalasi kennolla + parhaaksi kehuttu etsin on omiaan tuomaan oman lisänsä myyntiin pienien ja keveiden Leica M objektiivien faneilta.

Nikon saattaa pienentyä kuten on tehnyt jo jonkin aikaa, mutta nyt on isompi uudistaminen joka on hidas. Perusta näyttää hyvältä mille se voi rakentua.

Joo, mutta edellä käsitelty käppyrä kuvaa kaikkien täyskennoisten kameroiden myyntiä. Z-mallit eivät siis ole koko selitys. Tuolta se Nikonin tilanne siis näyttää vaikka D750 ja D850 ovat saaneet sinänsä myönteisen vastaanoton.

[ptakala0]

Ainoa jonka elämän tai kuoleman tuosta yksittäisestä tilastosta voisi edes teoreettisesti arvioida on Sony joka käytännössä elää vain ja ainoistaan tuosta full - frame - segmentistä. Muiden kohdalla ja koko markkinan osalta tilanne on toki paljon laajempi. Yhteinen haaste kaikille on kokonaismarkkinan lasku.

Lokakuun tilasto koko järkkärimarkkinasta.

https://www.bcnretail.com/research/rank ... s_type=101" onclick="window.open(this.href);return false;

10 myydyimmän joukossa 6 Canon - mallia, 3 Nikonia ja yksi Sony.
Myydyin full frame on EOS R sijoituksella 15
Seuraava full frame A7 III sijoituksella 20
Heti perään EOS 6D
Myydyin Nikon full fram D750 sijalla 26

Kalliimmat rungot eivät ole lähelläkään kärkeä.
Niistä tilastoon ylipäätään mahtuu EOS 5D ja Nikon D850.
Näissä on hyvä kate ja molemmat tekevät niillä hyvää tulosta.
Molemmat myös parantaneet sijoitustaan tilastossa joka tietysti voi kertoa että myynti ei suinkaan ole laantumassa.

Sonyn kalliimmat mallit eivät mahdu tilaston 50 myydyimmän mallin joukkoon.

[mremonen]

Tämä jos mikä on vahva merkki, nomad!

Ei kelpaa Nomadille... Nomad on (nykyään) sen luokan Nikon-agnostikko, ettei hänen päätään käännä edes se, vaikka Sony tänään hakisi itseään konkurssiin ja Nikonin osakekurssi satakertaistuisi. Fake news.

[Miksus]

Tämä jos mikä on vahva merkki, nomad!

Ei kelpaa Nomadille... Nomad on (nykyään) sen luokan Nikon-agnostikko, ettei hänen päätään käännä edes se, vaikka Sony tänään hakisi itseään konkurssiin ja Nikonin osakekurssi satakertaistuisi. Fake news.

Mitä yhdestä Nomadista, eikös täällä ole Sony vastaisuus h i u k a n toisessa mittakaavassa.
Eli mitä ikinä Sonyn tuo niin p*****a on jokatapauksessa.

Eteenpäin on vaikea ennustaa, mutta jos tuotakin grafiikkaa katsoo, niin aika huima nousu vuodessa on Sonylta ollut. Se on kuitenkin jonkintasoinen fakta. Tokihan lähitulevaisuus tulee muuttumaan, ja paljon.

[Maffer]

Se muuttui jo. Kun Sony ilmoittaa että kennoja saa taas kilpailijat niin käsillehän homma pyörähti. Excel-laskuri napsahti pakkaselle ja paniikkiliike alkoi.

[Miksus]

Se muuttui jo. Kun Sony ilmoittaa että kennoja saa taas kilpailijat niin käsillehän homma pyörähti. Excel-laskuri napsahti pakkaselle ja paniikkiliike alkoi.

Hyvä että on ässä hihassa, ajattele jos Sonyn kennoja ei olisi, aika raakileilla jouduttaisiin kärvistelemään. =]
Ja jos peilittömien herruutta ajatellaan niin kyllä etenkin se kenno + tarkennus aika keskiössä on. Vrt. vaikka Canonin peilitön kenno ja vielä ilman vakaajaa.

3 vuotta sitten jos olisi tätä samaa veikkailua käyty, olisin itsekin ollut aika skeptinen Sonyn suhteen, mutta en kyllä enää. Lasit on kyllä tosi kalliita ja voivat ajaa itsensä sillä ulos mutta ei laadullisesti niissäkään valittamista ole, päinvastoin.

[nsamppa]

3 vuotta sitten jos olisi tätä samaa veikkailua käyty, olisin itsekin ollut aika skeptinen Sonyn suhteen, mutta en kyllä enää. Lasit on kyllä tosi kalliita ja voivat ajaa itsensä sillä ulos mutta ei laadullisesti niissäkään valittamista ole, päinvastoin.

Juurikin näin. On se mun mielestä aika hämmästyttävää kuitenkin kuinka aika pienessä ajassa Sony on kivunnut täydestä marginaalista varteenotettavaksi kilpaijaksi.

Enkä mä nyt täysin allekirjoita tuota lasien kalliutta. Jos nyt vaikka tsekkaa sen perus 24-70 f4:n, niin Rajalan sivuilta kurkaten:

https://www.rajalacamera.fi/nikkor-z-24-70mm-f-4-s.html" onclick="window.open(this.href);return false;
1149€

https://www.rajalacamera.fi/canon-rf-24 ... s-usm.html" onclick="window.open(this.href);return false;
1299€

https://www.rajalacamera.fi/zeiss-24-70 ... ny-fe.html" onclick="window.open(this.href);return false;
1249€ (mukaan vielä 100€ cashback)

Joten jos vertaa suoraan vastaaviin natiivilaseihin, niin aika mitättömät ovat erot. Jos ottaa mukaan käytetyt, on ero jo aika selkeästi Sonyn hyväksi. Siihen kun on ehtinyt kertyä kunnon käytettyjen markkinat tässä muutaman vuoden etumatkan aikana. Eli kyllä tilanne varsin mielenkiintoisena tulee pysymään.

[Miksus]

No itse vertaan pidempiä laseja, kuten Canon 100-400 II vs. Sonyn vastaava. Hintaeroa on yli 1ooo euroa.

Ja on noita perus kiinteitäkin on joitakin melko kalliita.

Noinhan se tietysti on että Sonya alkaa olla jo käytettynä tarjolla, mikä muilla on vielä edessä ja se vie aikaa.

[nsamppa]

No itse vertaan pidempiä laseja, kuten Canon 100-400 II vs. Sonyn vastaava. Hintaeroa on yli 1ooo euroa.

Ja on noita perus kiinteitäkin on joitakin melko kalliita.

Noinhan se tietysti on että Sonya alkaa olla jo käytettynä tarjolla, mikä muilla on vielä edessä ja se vie aikaa.

Toisaalta natiivina pitkiä laseja ei ole olemassakaan näihin uusiin järjestelmiin. Lisäksi peilijärkkärin tarkennukseen kun tepsii vähän eri säännöt. Muutenkin toi adapterien kanssa roplailu on vähän mitä on ja saahan ne Canonit adaptereilla kiinni myös sonyihin. Joten siinä mielessä vertailu on vähän monisyisempää.