Nikon Z9

[Araneva]

Huomenna pitäisi tulla.

[Caol-Ila]

Huomenna pitäisi tulla.

Kauanko kesti?

[Araneva]

Menihän siinä reippaat puoli vuotta

[r1kula]

Kolme kuukautta on tullut urheilua nyt kuvailtua Z9:llä, eikä kyllä juurikaan valittamista ole vastaan tullut. Laitoin toisen D5:n kiertoon vaihdossa Z9:iin, eli vertailukohdat tulee itselläni sieltä. Käytännössä ainoa missä D5 menee omissa silmissäni edelle on ISO-kestävyys, eikä sekään toki ihan reilu vertailukohta ole, kun toisessa rungossa on 20,8 Mpx ja toisessa 45,7 Mpx. Eikä tuokaan kestävyysero toki suuri ole. Niin ja D5 istuu ehkä vähän paremmin omaan isoon käteeni, mutta tuohonkin on ehtinyt hyvin jo tottua. Z9 taas on sitten edellä niin monessa asiassa, että niitä ei jaksa edes alkaa luetella. Isoin juttu itselleni oli tuo, että ainakin tuolla II-mallin adapterilla aiemmat linssit toimii vähintään yhtä hyvin peilittömässä kuin mitä aiemminkin. Onhan Z9:n ostaminen pitkä penni, vaikka väliin laittaakin D5:n, mutta ei ole kyllä hetkeäkään kaduttanut. Videopuolelta kokemuksia ei ole, pelkästään stillpuolelta.

[temama]

Nyt se on varmistettu. Nikon Z9 sisällä sykkii Sonyn kenno;

https://www.sonyalpharumors.com/as-expe ... qj-sensor/

Sonya ei varmaan haittaa vaikka z9 möisi hyvin ? :d

[aikaarska]

Nyt se on varmistettu. Nikon Z9 sisällä sykkii Sonyn kenno;

https://www.sonyalpharumors.com/as-expe ... qj-sensor/

Sonya ei varmaan haittaa vaikka z9 möisi hyvin ? :d

Sony kennoplantaasilla menee hyvin! Kohta vain Canonilla on omat viljelmät Sonyn pellon lisäksi.

[Maffer]

Onko Canonillakaan? Luulisi että Sony valmistaa vaikka dualpixel-kennon jos speksit on ja asiakas maksaa.

[Myynnissa]

Nyt se on varmistettu. Nikon Z9 sisällä sykkii Sonyn kenno;

https://www.sonyalpharumors.com/as-expe ... qj-sensor/

Sonya ei varmaan haittaa vaikka z9 möisi hyvin ? :d

Järkyttävä uutinen osalle Nikonisteja! Liekö tuota voida enää kutsua proo rungoksi, kun on tuollainen Sonyn lelu kenno sisuksissa?

ppie
www.petripietilainen.fi

[temama]

hahhhaa. Asia on luonnollisesti noteerattu myös Nikon rumoursilla;

Not a surprise: the Nikon Z9 sensor is made by Sony (IMX609AQJ)

https://nikonrumors.com/2022/06/07/not- ... ore-170766

Uutisen alku on asiallisesti kirjoitettu, mutta sitten;

This news is not really a surprise unless you are an insecure Sony fanboy who needs constant justification for your life choices – almost all Nikon sensors were made by Sony in the past (see this post for a full list) and so are the sensors of most other cameras.

Siis aivan tarpeettomasti lisätty toi insecure Sony fanboy kirjoitus! voevoe.

Silti kommentointiosiossa epävarmat Nikon fanboyt vuodattavat erillaista teoriaa kuinka Naikon on oikeasti suunnitellut ja muuta hömpänpömppää. Eli koville ottaa, ainakin osalle porukkaa.

Nooh, tämmöstä tää on. Filmiaikana kukaan ei kyseenalaistanut, että minkä valmistajan filmiä käytti kamerassa. Toki Eri filmilaaduilla oli vankat 'faniboyt' silloinkin.

[Matti_JH]

hahhhaa. Asia on luonnollisesti noteerattu myös Nikon rumoursilla;

Not a surprise: the Nikon Z9 sensor is made by Sony (IMX609AQJ)

https://nikonrumors.com/2022/06/07/not- ... ore-170766

Uutisen alku on asiallisesti kirjoitettu, mutta sitten;

This news is not really a surprise unless you are an insecure Sony fanboy who needs constant justification for your life choices – almost all Nikon sensors were made by Sony in the past (see this post for a full list) and so are the sensors of most other cameras.

Siis aivan tarpeettomasti lisätty toi insecure Sony fanboy kirjoitus! voevoe.

Silti kommentointiosiossa epävarmat Nikon fanboyt vuodattavat erillaista teoriaa kuinka Naikon on oikeasti suunnitellut ja muuta hömpänpömppää. Eli koville ottaa, ainakin osalle porukkaa.

Nooh, tämmöstä tää on. Filmiaikana kukaan ei kyseenalaistanut, että minkä valmistajan filmiä käytti kamerassa. Toki Eri filmilaaduilla oli vankat 'faniboyt' silloinkin.

Öööööhhh... Tosiaankin valtaosa Nikonin kameroiden kennoista on tullut sonylta. Eli missä uutinen?

Tämä on hauska:
Siis aivan tarpeettomasti lisätty toi insecure Sony fanboy kirjoitus! voevoe.

Silti kommentointiosiossa epävarmat Nikon fanboyt...






Juuh.

[temama]

Öööööhhh... Tosiaankin valtaosa Nikonin kameroiden kennoista on tullut sonylta. Eli missä uutinen?

Tämä on hauska:
Siis aivan tarpeettomasti lisätty toi insecure Sony fanboy kirjoitus! voevoe.

Silti kommentointiosiossa epävarmat Nikon fanboyt...


Juuh.

Niin? Juttu meni kuten skriivasin. Ensin irvaillaan aivan tarpeettomasti jostain Sony fanboysta, mutta sitten aivan saman tasoiset kaverit osoittavat oman hallelujah naikon-fanittamisensa kyseisen jutun kommentointiosiossa! Vailla minkäänlaista itsekritiikkiä.
Sitäpaitsi, en usko, että ns 'Sony fanboyta' kovin paljon hetkauttaa mikä kenno Nikonin sisällä tikittää. Enemmän se näyttää häiritsevän tätä nikon-porukkaa.

[mremonen]

Sitäpaitsi, en usko, että ns 'Sony fanboyta' kovin paljon hetkauttaa mikä kenno Nikonin sisällä tikittää. Enemmän se näyttää häiritsevän tätä nikon-porukkaa.

En tiedä ketä se häiritsee eniten tai vähiten, mutta jokuhan tämänkin "uutisen" tänne nosti. Vieläpä aika asenteellisella postauksella.

Enemmän olisi ollut uutisoinnin arvoista, jos kenno ei olisi ollut Sony. Sony on OEM-valmistaja ja tekee speksien mukaan sitä mitä on tilattu.

[CaNi]

Onko Canonillakaan? Luulisi että Sony valmistaa vaikka dualpixel-kennon jos speksit on ja asiakas maksaa.

Canonhan on yksi litografialaitteiden valmistajista ( ASML, Nikonin lisäksi ), miksi se ostaisi CMOS kennot Sonylta jos itse osaa niitä tehdä. Kohta ollaan jo 15 nm tarkkuustasolla valmistuksessa.
( As the industry looked for further breakthroughs, including extreme ultraviolet (EUV) lithography, Canon sought alternatives to shorter wavelengths, establishing a new approach to circuit miniaturization. That approach was nanoimprint lithography (NIL), which exceeds conventional lithographic limitations and does so at lower cost. Capable of achieving line widths of under 15 nm using a simple process that lowers manufacturing costs, NIL is poised to revolutionize the semiconductor industry. )

[Maffer]

Tietysti Canon valmistaa kennoja, mutta...Canon on myös käyttänyt Sonyn kennoja pienissä kameroissaan lähivuosina.

[temama]

Sitäpaitsi, en usko, että ns 'Sony fanboyta' kovin paljon hetkauttaa mikä kenno Nikonin sisällä tikittää. Enemmän se näyttää häiritsevän tätä nikon-porukkaa.

En tiedä ketä se häiritsee eniten tai vähiten, mutta jokuhan tämänkin "uutisen" tänne nosti. Vieläpä aika asenteellisella postauksella.

Enemmän olisi ollut uutisoinnin arvoista, jos kenno ei olisi ollut Sony. Sony on OEM-valmistaja ja tekee speksien mukaan sitä mitä on tilattu.

Minä nostin TÄNNE, mutta nyt kommentoin noiden isojen 'uutis/huhu' saittien juttuja, mitä maailmalla kirjoitellaan.

Tätä asiaa voi käännellä ja väännellä miten päin kuka parhaimmaksi näkee, mutta se että Sony tekee mitä Nikon tilaa, on pelkkää höpöjuttua ilman pohjaa. Tätä varsinkin Nikon faniboyt tykkää viljellä. Ehkäpä Sony tekee just sitä mitä tykkää, ja ostajat ostaa mitä on tarjolla!

[mremonen]

Tätä asiaa voi käännellä ja väännellä miten päin kuka parhaimmaksi näkee, mutta se että Sony tekee mitä Nikon tilaa, on pelkkää höpöjuttua ilman pohjaa.

No kerropa lisää, kun kerran näyt tietävän. Kummasti vain Nikon saa Sonyn silikoneista irti enemmän kuin Sony itse.

Noin niinq aikuisten oikeasti Sony ei tee noita kennoja hylylle niin kuin leipuri sämpyöitä odottamaan, että joku ostaisi. Nuo tehdään speksien mukaan suoraan tilaajalle. Miksi Sony ottaisi riskiä siitä, että meneekö joku kenno x kaupaksi vai ei?

[temama]

Tätä asiaa voi käännellä ja väännellä miten päin kuka parhaimmaksi näkee, mutta se että Sony tekee mitä Nikon tilaa, on pelkkää höpöjuttua ilman pohjaa.

No kerropa lisää, kun kerran näyt tietävän. Kummasti vain Nikon saa Sonyn silikoneista irti enemmän kuin Sony itse.

Noin niinq aikuisten oikeasti Sony ei tee noita kennoja hylylle niin kuin leipuri sämpyöitä odottamaan, että joku ostaisi. Nuo tehdään speksien mukaan suoraan tilaajalle. Miksi Sony ottaisi riskiä siitä, että meneekö joku kenno x kaupaksi vai ei?

Paremman tiedon (liikesalaisuudet) puutteessa tätä juttua voi väännellä kuten parhaaksi oman agendansa puitteissa haluaa. Toki Sony voi kuunnella asiakkaiden yksilöllisiä tarpeita, mutat voi olla niinkin, että Sony ehdottaa, että nyt voitais alkaa tekemään tälläistä kennoa, tälläisillä spekseillä - kiinnostaako? Sony ei varmasti halua, että kilpailija astuu esim Sony A1 mallin varpaille (edistynyt 50mp kinokenno, ei ehkä myöskään 61mp kinokennon), vaan ehkä kilpaillijoille tosiaan tarjotaan tuotteita jotka eivät liikaa haittaa omaa bisnestä.

[Maffer]

No silti kuten Remonen totesi, Sony ei ole saanut kennoistaan irti sitä mitä Nikon ja etenkin Pentax. Pentax viritti onnistuneesti supernopean täyssähköisen sulkimen toimimaan 36MP Exmoriin siinä missä A7R1 pissi koko homman jäätävällä kolauksella täräyttäen kuvat.

Liekö Pentaksin täyssähköinen suljin yksi nopeimmista missään ei-suurnopeus kuluttajakamerassa. Nimittäin se neljän kuvan pixel-shift sarja tulee kuin Gatlinista konsanaan.

[hkoskenv]

Canonhan on yksi litografialaitteiden valmistajista ( ASML, Nikonin lisäksi ), miksi se ostaisi CMOS kennot Sonylta jos itse osaa niitä tehdä. Kohta ollaan jo 15 nm tarkkuustasolla valmistuksessa.

Se on mahdollista taloudellisista syistä. Jos Canonilla ei ole täysipäiväisesti tekemistä tuollaiselle koneelle ja koko tuotantoketjulle, sen kannattaa myydä se jollekin toiselle firmalle ja tilata komponentit siltä. Firmat ovat hyvin hanakoita ulkoistamaan tuollaisia toimintoja. En tiedä onko niin, mutta en ihmettelisi jos olisi. Toisaalta en näe myöskään mitään merkitystä kuluttajan kannalta. Canon myy kamerat ja vastaa niiden kaikista komponenteista kuluttajille joka tapauksessa.

[temama]

No silti kuten Remonen totesi, Sony ei ole saanut kennoistaan irti sitä mitä Nikon ja etenkin Pentax.

Ei pdä paikkaansa. Sony osaa hyödyntää kennonsa vallan hyvin. Erityisesti uudemmissa malleissaan, kuten A1, A9II, A7RIV jne