Nikon D800

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
papetsu
Viestit: 414
Liittynyt: Huhti 18, 2010 22 : 58

Viesti Kirjoittaja papetsu »

Holden kirjoitti:
papetsu kirjoitti:
Holden kirjoitti:
EDIT: Lisäksi olen varma, että värisyvyyden ja dynamiikan osalta matalilla (ja korkeilla) herkkyyksillä D800 pieksee D700:n 6-0. Eli sltäkin osalta lienee selvää parannusta luvassa.
Varma ja varma, miksi rynniä asioiden edelle? eiköhän aika näytä mihin D800 kykenee..
Kysynkin miksi Nikon jatkaa edelleen D700 valmistusta.
Halvemmalle FX-rungolle on varmasti kysyntää.

Tässä dynamiikkavertailua:

http://home.comcast.net/~NikonD70/Chart ... 800%28e%29
Tässä dynamiikkavertailussa en kyllä näe sinun (varmaa 6-0) lopputulosta..
Mutta pientä kehitystä on kyllä tapahtunut sitä en kiistä,
jos vertailu katsotaan D70 vas D800 niin ollaan numerotasolla jossain 6-0 luvuissa.
Tuo Halvemmalle FX-rungolle on varmasti kysyntää, on vai osa totuutta.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
mremonen
Viestit: 9463
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mremonen »

papetsu kirjoitti:Tässä dynamiikkavertailussa en kyllä näe sinun (varmaa 6-0) lopputulosta..
Mutta pientä kehitystä on kyllä tapahtunut sitä en kiistä,
jos vertailu katsotaan D70 vas D800 niin ollaan numerotasolla jossain 6-0 luvuissa.
Tuo Halvemmalle FX-rungolle on varmasti kysyntää, on vai osa totuutta.
Eroa on, mutta ei 6-0. Ehkä 2-1 jatkoajalla.

Mielenkiintoista(?) on pienet/olemattomat erot D800/D4/D3S välillä (pl. korkeat herkkyydet).

Edelleen odottelen D4:n kennoa halvemmassa rungossa. Sitä ennen ei ole mitään syytä vaihtaa D800:een... *)

*): disclaimer: minulla, minulla ja minulla. Jollain muulla varmaan on.
Holden
Viestit: 2659
Liittynyt: Heinä 25, 2007 7 : 07

Viesti Kirjoittaja Holden »

mremonen kirjoitti:
papetsu kirjoitti:Tässä dynamiikkavertailussa en kyllä näe sinun (varmaa 6-0) lopputulosta..
Mutta pientä kehitystä on kyllä tapahtunut sitä en kiistä,
jos vertailu katsotaan D70 vas D800 niin ollaan numerotasolla jossain 6-0 luvuissa.
Tuo Halvemmalle FX-rungolle on varmasti kysyntää, on vai osa totuutta.
Eroa on, mutta ei 6-0. Ehkä 2-1 jatkoajalla.

Mielenkiintoista(?) on pienet/olemattomat erot D800/D4/D3S välillä (pl. korkeat herkkyydet).

Edelleen odottelen D4:n kennoa halvemmassa rungossa. Sitä ennen ei ole mitään syytä vaihtaa D800:een... *)

*): disclaimer: minulla, minulla ja minulla. Jollain muulla varmaan on.
No 6-0 nyt oli toki ehkä vähän lievää liioittelua, mutta pitää huomioida että D800:n arvoja ei ole alle ISO 400:lle. Jos vertailee D3x:ää ja D800:aa niin voi ehkä arvioida mikä D800:n maksimidynamiikka voisi olla. Tämä toki on vielä arvailua, mutta veikkaan että D800 päihittää D3x:n maksimidynamiikassa, ja on täten selvästi D700:sta parempi.

Korkeilla herkkyyksillä dynamiikkaero D700:n ja D800:n välillä varmaan onkin tuo 2-1 jatkoajalla :)
Quu
Viestit: 457
Liittynyt: Helmi 27, 2007 16 : 03
Paikkakunta: 00100

Viesti Kirjoittaja Quu »

Holden kirjoitti: Jos vertailee D3x:ää ja D800:aa niin voi ehkä arvioida mikä D800:n maksimidynamiikka voisi olla.
Itseasiassa vertailu kannattaa tehdä D800:n ja D7000:n välillä. Edustavat jotakuinkin samaa kennotekniikkaa. Eikä näytä mitenkään huonolta.
Vocifer
Viestit: 734
Liittynyt: Kesä 21, 2010 8 : 58
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Vocifer »

Holden kirjoitti: Tässä dynamiikkavertailua:

http://home.comcast.net/~NikonD70/Chart ... 800%28e%29
On kyllä mielenkiintoinen käppyrä saatu aikaiseksi D800:lle. Tuohan alkaa pistämään kampoihin jo D4:lle, jos kohinat ja väriherkkyys ovat edes jonkinlaisissa rajoissa...

Tulisi nyt ne Dxomarkin testit D4:sta ja D800:sta...
Avokid
Viestit: 5514
Liittynyt: Elo 14, 2006 14 : 56
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Avokid »

Vocifer kirjoitti:
Holden kirjoitti: Tässä dynamiikkavertailua:

http://home.comcast.net/~NikonD70/Chart ... 800%28e%29
On kyllä mielenkiintoinen käppyrä saatu aikaiseksi D800:lle. Tuohan alkaa pistämään kampoihin jo D4:lle, jos kohinat ja väriherkkyys ovat edes jonkinlaisissa rajoissa...

Tulisi nyt ne Dxomarkin testit D4:sta ja D800:sta...
Vaikea uskoa että tuo pitää paikkaansa. Tuon saman graafin mukaan D90 ja D7000 on lähes tasoissa. Voin kokemuksesta sanoa, että eivät ole lähelläkään toisiaan.
You miss 100% of shots you never make
nikon1stories.blogspot.fi
jmjh
Viestit: 1055
Liittynyt: Helmi 27, 2009 1 : 00

Viesti Kirjoittaja jmjh »

Holden kirjoitti: Tässä dynamiikkavertailua:

http://home.comcast.net/~NikonD70/Chart ... 800%28e%29
Kiinnittikö kukaan huomiota että noissa käppyröissä D800 ja D4 on merkattu e:llä (estimated values). Eli kyseessä on vain arviot ja ei niitä ole välttämättä ole edes oikeasti mitatttu.
Holden
Viestit: 2659
Liittynyt: Heinä 25, 2007 7 : 07

Viesti Kirjoittaja Holden »

Avokid kirjoitti:
Vocifer kirjoitti:
Holden kirjoitti: Tässä dynamiikkavertailua:

http://home.comcast.net/~NikonD70/Chart ... 800%28e%29
On kyllä mielenkiintoinen käppyrä saatu aikaiseksi D800:lle. Tuohan alkaa pistämään kampoihin jo D4:lle, jos kohinat ja väriherkkyys ovat edes jonkinlaisissa rajoissa...

Tulisi nyt ne Dxomarkin testit D4:sta ja D800:sta...
Vaikea uskoa että tuo pitää paikkaansa. Tuon saman graafin mukaan D90 ja D7000 on lähes tasoissa. Voin kokemuksesta sanoa, että eivät ole lähelläkään toisiaan.
Kyllä tuo graafi on ihan linjassa DxOmarkin mittaustenkin kanssa:

http://goo.gl/mj2IG

D7000:n kenno menee herkkyydessä matalammalle, ja saavuttaa näin kyllä korkeamman maksimidynamiikan kuin D90.
Holden
Viestit: 2659
Liittynyt: Heinä 25, 2007 7 : 07

Viesti Kirjoittaja Holden »

jmjh kirjoitti:
Holden kirjoitti: Tässä dynamiikkavertailua:

http://home.comcast.net/~NikonD70/Chart ... 800%28e%29
Kiinnittikö kukaan huomiota että noissa käppyröissä D800 ja D4 on merkattu e:llä (estimated values). Eli kyseessä on vain arviot ja ei niitä ole välttämättä ole edes oikeasti mitatttu.
kyllä kiinnitin. Arvot on kuitenkin saatu NEFfeistä
There is no data yet for the D800 below ISO 400.
eli ei ne ihan arvauksia kuitenkaan ole.

Signaali/kohinasuhdemittauksia:
http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=40756917
janmi
Viestit: 717
Liittynyt: Huhti 13, 2005 0 : 20

Viesti Kirjoittaja janmi »

Veikkaan tässä vaiheessa, että heinä-elokuussa julkaistaan uusi halpa FX-kamera D700:n tilalle, esim D700s. Se olisi tietenkin D700 video-ominaisuuksilla sekä D3s:n kennolla. Hinta 2000 euroa.
Holden
Viestit: 2659
Liittynyt: Heinä 25, 2007 7 : 07

Viesti Kirjoittaja Holden »

janmi kirjoitti:Veikkaan tässä vaiheessa, että heinä-elokuussa julkaistaan uusi halpa FX-kamera D700:n tilalle, esim D700s. Se olisi tietenkin D700 video-ominaisuuksilla sekä D3s:n kennolla. Hinta 2000 euroa.
Saa nähdä. D700:stahan ei enää Japanissa saa myydä joidenkin uusien akkusäädöksien takia, mutta se on myynnissä alennetulla hinnalla muualla maailmassa.
janmi
Viestit: 717
Liittynyt: Huhti 13, 2005 0 : 20

Viesti Kirjoittaja janmi »

Holden kirjoitti:
janmi kirjoitti:Veikkaan tässä vaiheessa, että heinä-elokuussa julkaistaan uusi halpa FX-kamera D700:n tilalle, esim D700s. Se olisi tietenkin D700 video-ominaisuuksilla sekä D3s:n kennolla. Hinta 2000 euroa.
Saa nähdä. D700:stahan ei enää Japanissa saa myydä joidenkin uusien akkusäädöksien takia, mutta se on myynnissä alennetulla hinnalla muualla maailmassa.
Näin on. Jotain D700:n tilalle on omissa arvauksissani tulossa. 3 dx-kameraa ja 3 fx-kameraa jatkossakin tuntuisi järkevältä strategialta, ja nythän on vasta 2 uutta fx-kameraa... Tai sitten tulee D4x, eli D4 D800:n kennolla varustettuna, mutta se pitäisi julkaista todella pikaisesti, jottei D800 myisi kuin häkä Nikonilla kuvaaville studio/maisemakuvaajille.

Tai sitten D800s, eli D800 D4:n kennolla. Näinhän kävi viimeksi, eli ensin julkistettiin D3, jonka ostivat ne, joilla oli siihen varaa. Sitten noin vuotta myöhemmin tuli D700.
Holden
Viestit: 2659
Liittynyt: Heinä 25, 2007 7 : 07

Viesti Kirjoittaja Holden »

janmi kirjoitti:
Holden kirjoitti:
janmi kirjoitti:Veikkaan tässä vaiheessa, että heinä-elokuussa julkaistaan uusi halpa FX-kamera D700:n tilalle, esim D700s. Se olisi tietenkin D700 video-ominaisuuksilla sekä D3s:n kennolla. Hinta 2000 euroa.
Saa nähdä. D700:stahan ei enää Japanissa saa myydä joidenkin uusien akkusäädöksien takia, mutta se on myynnissä alennetulla hinnalla muualla maailmassa.
Näin on. Jotain D700:n tilalle on omissa arvauksissani tulossa. 3 dx-kameraa ja 3 fx-kameraa jatkossakin tuntuisi järkevältä strategialta, ja nythän on vasta 2 uutta fx-kameraa... Tai sitten tulee D4x, eli D4 D800:n kennolla varustettuna, mutta se pitäisi julkaista todella pikaisesti, jottei D800 myisi kuin häkä Nikonilla kuvaaville studio/maisemakuvaajille.

Tai sitten D800s, eli D800 D4:n kennolla. Näinhän kävi viimeksi, eli ensin julkistettiin D3, jonka ostivat ne, joilla oli siihen varaa. Sitten noin vuotta myöhemmin tuli D700.
Itse veikkailen ettei Nikon laita D4:n kennoa halvempaan runkoon. D700 söi sen verran pahasti D3:n myyntiä. Ehkä tuo D3s:n kenno voisi siltä kantilta ajateltuna olla mahdollinen.
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

Sieltä voi tulla se D400 kinokennolla. Tai joku noista plastiikkaisemmista...
Joku halpis on tultava.

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
Moska
Viestit: 1256
Liittynyt: Maalis 29, 2010 15 : 07

Viesti Kirjoittaja Moska »

Viikonloppuna messujen Nikon osastolla kysyin asiaa Nikonin edustajalta ja hänen mukaansa D700 ei tule poistumaan ihan heti mallistosta, vaan sen toimitukset jatkuvat vielä toistaiseksi. (Toimitusvaikeuksia on ollut, mutta se on toinen juttu = ei suunniteltua)
hlehtine
Viestit: 2318
Liittynyt: Tammi 09, 2003 22 : 41
Paikkakunta: Raum
Viesti:

Viesti Kirjoittaja hlehtine »

janmi kirjoitti:...esim D700s. Se olisi tietenkin D700 video-ominaisuuksilla sekä D3s:n kennolla.
Tällainen "edullinen" FF -runko olisi kyllä enemmän kuin passeli itselle.

- Hans
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

hlehtine kirjoitti:
janmi kirjoitti:...esim D700s. Se olisi tietenkin D700 video-ominaisuuksilla sekä D3s:n kennolla.
Tällainen "edullinen" FF -runko olisi kyllä enemmän kuin passeli itselle.

- Hans
...varsinkin jos hintaa saisi alas ilman tuota videota ;-D

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
hlehtine
Viestit: 2318
Liittynyt: Tammi 09, 2003 22 : 41
Paikkakunta: Raum
Viesti:

Viesti Kirjoittaja hlehtine »

OskuK kirjoitti:
hlehtine kirjoitti:
janmi kirjoitti:...esim D700s. Se olisi tietenkin D700 video-ominaisuuksilla sekä D3s:n kennolla.
Tällainen "edullinen" FF -runko olisi kyllä enemmän kuin passeli itselle.

- Hans
...varsinkin jos hintaa saisi alas ilman tuota videota ;-D
Minulle versio videolla kiitos. Maksan erotuksen. :)

Sorry offtopikki.

- Hans
Avokid
Viestit: 5514
Liittynyt: Elo 14, 2006 14 : 56
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Avokid »

Moska kirjoitti:Viikonloppuna messujen Nikon osastolla kysyin asiaa Nikonin edustajalta ja hänen mukaansa D700 ei tule poistumaan ihan heti mallistosta, vaan sen toimitukset jatkuvat vielä toistaiseksi. (Toimitusvaikeuksia on ollut, mutta se on toinen juttu = ei suunniteltua)
Luulen että porukka saa turhaan ootella kinokennoista "halppis" runkoa. D700 voi pysyä kyllä vaikka kuinka kauan tuotannossa. Saahan D90iäkin vieläkin.
You miss 100% of shots you never make
nikon1stories.blogspot.fi
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

Avokid kirjoitti:
Moska kirjoitti:Viikonloppuna messujen Nikon osastolla kysyin asiaa Nikonin edustajalta ja hänen mukaansa D700 ei tule poistumaan ihan heti mallistosta, vaan sen toimitukset jatkuvat vielä toistaiseksi. (Toimitusvaikeuksia on ollut, mutta se on toinen juttu = ei suunniteltua)
Luulen että porukka saa turhaan ootella kinokennoista "halppis" runkoa. D700 voi pysyä kyllä vaikka kuinka kauan tuotannossa. Saahan D90iäkin vieläkin.
Voi pysyä joo, jos ei ole seuraajaa tai halvempaa jaksettu tehdä.

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
Vastaa Viestiin