Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
temama kirjoitti: ↑Helmi 17, 2022 22 : 01
[ Nopeus edellä on menty ja se näkyy esim. bandingissä. Itseasiassa en oikein osaa sanoa mihinkä tätä laitetta uskaltaisi oikeasti hankkia? Ei se nyt riitä, että AF toimii loistavasti ja kamera nopea! SEN TÄRKEIMMÄN, eli kuvadatan täytyy olla rakenteeltaan tarpeeksi laadukasta myös!
Ei ysistä ole raportoitu bandingiä, johan se oli hallinnassa kutosen ja seiskan kakkoversioissa?
Ei ysistä ole mitään raporttia kun ei sitä ole oikeasti jakelussa. Joillekin mainoshenkilöbloggareille nämä on levitelty ja heiltä sitten tulee näitä lukuja kuin venäjän joukoista ukrainan rajalla.
Maffer kirjoitti: ↑Helmi 18, 2022 18 : 59
Ei ysistä ole mitään raporttia kun ei sitä ole oikeasti jakelussa. Joillekin mainoshenkilöbloggareille nämä on levitelty ja heiltä sitten tulee näitä lukuja kuin venäjän joukoista ukrainan rajalla.
No huh huh mitä juttua taas. Onhan noita useita tuhansia jo toimitettu Euroopassakin, myös muille kuin bloggareille ja NPS-jäsenille. Omassa sarjanumero on jotain alle 6000.
Sakke_K kirjoitti: ↑Helmi 18, 2022 17 : 50Keskimäärin 14 kuvaa sekunnissa kahden tunnin ajan :-) On joo melko kova. On taidettu laskea videon ruutuja ;-)
Se kuulostaa ihan mukavalta lintukuvaamiselta, että istuskellaan pihakeinussa ja annetaan kameran räimiä. Kyllä siihen aina joskus joku outo lintu tulee ihmettelemään. Vielä kun tekisi akun ja muistikortinvaihtorobotin (joo joo, verkkoadapteri ja suora liitäntä NAS-levylle ja niin edelleen, mutta se on vaan tyylikkäämpää, kun vaihdetaan sarjojen välillä akkua ja muistikorttia niin kuin actionsankari pyssyn lipasta).
Tuo Pekingin kuva on kyllä selvästi parempi. Luoti on ehkä hieman oikealla, mutta kun se lentää kolme metriä ruutujen välillä, ei sitä oikein voi saada juuri niin kuin haluaa.
Nikon Rumorsin mukaan, jos nyt tilaa Z9:n joutuu odottamaan tammikuuhun 2023.
Pitkät on jonot. Onneksi sain omani, ja kun kysyin, oli jonossa tässä liikkeessä vielä pitkästi neljättä kymmentä.
Kova on kysyntä, enkä ihmettele. Sen verran kova uutuus tämä runko Nikonilta on, ja kun vielä linssitarjontakin täyttyy S-linssien osalta koko ajan.
Harmi, että toimitusajat ovat näin pitkiä kaikilla kameratuotteilla nyt - myös muiden merkkien osalta.
Aika pitkään roikkui torissa se yksi täälläkin mainostettu/jobattu Z9 hintaan 6500 euroa, kunnes on nyt näemmä poistunut.
Liekö ollut kaiken vaivan arvoista tilata vain jälleenmyyntiin tuollainen?
Onneksi roikkui noinkin pitkään se jobattu z9 myynnissä. Jos vaikka jatkossa päätyisivät suoraan oikeille kuvaajille eivätkä kiertäisi pikavoittojen tavoittelijoiden käsien kautta.
Olisiko ollut lauantain keskisuomalainen, jossa oli tällä otettua luontokuvaa näytillä, eli kyllä näitä on ammattilaisille myös päätynyt.
Kuulemma Z9 on tällä hetkellä Suomen toiseksi harvinaisin kamera.
Harvinaisempi on vain Canonin R3...
Z9 runkoja tulee kuulemma parin rungon viikkovauhtia myyntiin tuohon liikkeeseen, mistä sain omani.
Mielenkiintoinen tubepätkä sattui silmiin vähän aikaa sitten. Siinä kaveri kuvasi 120fps, ja sitten muokkasi kuvia Topazin Gigapixel ohjelmalla isommaksi. Täytyy kokeilla, tuleeko noista mitään käyttökelpoista. Maffer vissiin joskus näin kuvia käsitellyt, vai muistanko oikein?
Vaikka 120fps on kyllä niiiin järkyttävä kuvamäärä kerralla, jos vaikka erehtyy vahingossa 3–5 s painamaan laukaisinta...
Maffer kirjoitti: ↑Helmi 21, 2022 9 : 06
Stilli se o. Olihan tuosta uutista js Nikon koitti nokittaa Sonia mut myös A1-kuvaaja teki saman.
Mitä oleellista eroa on videolla ja stilleillä, joita kuvataan 120 kuvaa sekunnissa?
Ainakin käsittely on erilaista kun katsot yksittäisiä ruutuja vs. poimit yksittäisiä ruutuja videofeedistä. Toinen on toki raaka kuva ja bittisyvyys. Olisko resoluutio tuon kameran suhteen yksi?
Mutta siit lopputuloksen kannalta jos kaikki arvot on samat ja halutaan poimia JPG kuva sieltä ni en mä oikein keksi muuta ko rolling shutterin ja materiaalin käsittelyn helppouden/vaikeuden eroksi.
nsamppa kirjoitti: ↑Maalis 31, 2022 9 : 26
Ainakin käsittely on erilaista kun katsot yksittäisiä ruutuja vs. poimit yksittäisiä ruutuja videofeedistä. Toinen on toki raaka kuva ja bittisyvyys. Olisko resoluutio tuon kameran suhteen yksi?
Mutta siit lopputuloksen kannalta jos kaikki arvot on samat ja halutaan poimia JPG kuva sieltä ni en mä oikein keksi muuta ko rolling shutterin ja materiaalin käsittelyn helppouden/vaikeuden eroksi.
Tiedoston muoto on eri ja yleensä videotiedostoja on pakattu ottamalla huomioon perättästen kuvien eroja. Mutta käsittääkseni nykyään on mahdollisuus tallentaa RAW-videota ja ainakin vanhemmissa kameroissa oli myös videotiedostoja, joissa jokainen frame on pakattu erikseen, joten se ei ole välttämättä ero.
nsamppa kirjoitti: ↑Maalis 31, 2022 9 : 26
Ainakin käsittely on erilaista kun katsot yksittäisiä ruutuja vs. poimit yksittäisiä ruutuja videofeedistä. Toinen on toki raaka kuva ja bittisyvyys. Olisko resoluutio tuon kameran suhteen yksi?
Mutta siit lopputuloksen kannalta jos kaikki arvot on samat ja halutaan poimia JPG kuva sieltä ni en mä oikein keksi muuta ko rolling shutterin ja materiaalin käsittelyn helppouden/vaikeuden eroksi.
Tiedoston muoto on eri ja yleensä videotiedostoja on pakattu ottamalla huomioon perättästen kuvien eroja. Mutta käsittääkseni nykyään on mahdollisuus tallentaa RAW-videota ja ainakin vanhemmissa kameroissa oli myös videotiedostoja, joissa jokainen frame on pakattu erikseen, joten se ei ole välttämättä ero.
Eikö se rolling shutter näy valokuvissakin?
Itseasiassa totta juu. Unohtui että Z9:ssä ei oo mekaanista suljinta. Jos jokainen kuva on erillinen ja raakaa niin vähiin jää erot. Bittisyvyys on se mikä tulee mieleen.
Nii i. Meneekö tämä nyt siihen että stillikamerat on tulevaisuudessa videokameroita jossa on erillinen still-moodi auttamaan perinteisessä kuvaamisessa.
