Canon 7D MKII

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
zoomimies
Viestit: 131
Liittynyt: Elo 28, 2012 11 : 51

Viesti Kirjoittaja zoomimies »

ppie kirjoitti:VAROITAN!

Video porukka tästä ei tykkää, mutta Sport ja Wildlife porukalle kelpaa.

http://gizmodo.com/canon-7d-mark-ii-the ... 1648374725

ps. Aika onneton testi tai mikä nyt onkaan, mutta onpahan yksi lisää tähän kaikkeen.

Ja jos tämä on jo ollut täällä, pahoittelen tupla viestityksestä.
Kannataa aina verrata kun monenlaista tuubaa lasketetaan
7d II "Ei ole kääntyvää näyttöä kun on vesi suojattu."


nx 1 on kääntyvä nayttö.
The NX1 has a magnesium alloy shell and is dust and splash-proof so it can be used in bad weather.

ensimmäinenn mainoskin sen mainitsee.

https://www.youtube.com/watch?v=uA1RHC8_VnQ
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

zoomimies kirjoitti: nx 1 on kääntyvä nayttö.
Tuo on totta, muut turhaa trollia.
hiltune
Viestit: 101
Liittynyt: Joulu 22, 2009 20 : 09
Paikkakunta: Helsinki/Tampere

Viesti Kirjoittaja hiltune »

Tohon Ppie:n linkkaamaan revikkaan voin vaan todeta, että se, ettei rungossa ole 4k videota vaikka muiden merkkien pikkukameroistakin jo löytyy 4K- resoluution video, tarkoita sitä etteikö videopuolellakin olisi tapahtunut kehitystä/ etteikö kamera videohommiin sopisi. 4K- matskuille ei kuitenkaan toistaiseksi ole ainakaan Suomessa mitenkään ihan hirveästi käyttöä. Full HD:llä pärjää todella pitkälle.

Jonkin verran peilittömillä sekä järkkärillä videohommia tehneenä voin sanoa, että kyllä ainakin omaan käyttöön orkkis canon 7d voittaa mm. Lumixit sun muut mitä niin paljon netissä hehkutetaan, ihan jo käytettävyydessä ja usein myös kuvanlaadussa. Kaiken lisäksi sähköiset adapterit maksaa, ja paljon. Isoin miinus 7d ii:n videopuolella on se, ettei bittiherkkyyttä tosiaankaan nostettu. Nykyään mm. Yle toivoo jo korkeampaa bittiherkkyyttä kuten kaikki muutkin putiikit minne ammattituotantoja tehdään, joten usein joutuu käyttämään rungon kanssa ulkoista tallenninta (itse suosin Samurai bladea). Ja tätä varten 7d ii omaa Clean HDMI- ulostulon, mikä on harvinaista herkkua alle 2K kamerassa. Jos siis järkkärillä ylipäänsä telkkariin päätyy kuvaamaan, itse sitä välillä käytän koska luontokuvauspuolella linssivalikoima on hyvä ja mm. Canon 400mm f5.6 tekee tajuttoman hyvää jälkeä videohommissa. Lisäksi haluan samalla rungolla harrastaa myös luontovalokuvausta ympäri vuoden.

Tosissaan pelkästään videota kuvaavat eivät osta 7d:tä eikä mitään peilitöntä, vaan Black Magicin tai vastaavan oikean elokuvakameran. Canonin Cinema sarja ei ole itselleni koskaan tullut tutuksi, en tunne ketään kuka sitä käyttäisi Suomessa. Suurimmalle osalle valokuvauksen harrastajista taas videopuolen ominaisuudet ovat lopulta yhtä tyhjän kanssa, koska heistä hyvin harva opettelee edes käyttämään editointiohjelmaa. Joten 7d ii:lla mennään toivottavasti seuraavat pari vuotta, ellei mieli muutu tässä odotellessa.
ppie

Viesti Kirjoittaja ppie »

Oon tilannut 7D II kakkoskameraksi 1Dx taustalle, joten tuolla mennään. Ainoa edellytys on että saan ennen marraskuun puoliväliä. Sitten jälkikäteen katsotaan ajaako asian kuten itse olen ajatellut, jos ei niin vaihdetaan vaikka 5D Mark III tai odotetaan uudempaa...
zoomimies kirjoitti:
ppie kirjoitti:VAROITAN!

Video porukka tästä ei tykkää, mutta Sport ja Wildlife porukalle kelpaa.

http://gizmodo.com/canon-7d-mark-ii-the ... 1648374725

ps. Aika onneton testi tai mikä nyt onkaan, mutta onpahan yksi lisää tähän kaikkeen.

Ja jos tämä on jo ollut täällä, pahoittelen tupla viestityksestä.
Kannataa aina verrata kun monenlaista tuubaa lasketetaan
7d II "Ei ole kääntyvää näyttöä kun on vesi suojattu."


nx 1 on kääntyvä nayttö.
The NX1 has a magnesium alloy shell and is dust and splash-proof so it can be used in bad weather.

ensimmäinenn mainoskin sen mainitsee.

https://www.youtube.com/watch?v=uA1RHC8_VnQ
Force75
Viestit: 343
Liittynyt: Tammi 19, 2011 20 : 48
Paikkakunta: Lahti
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Force75 »

D810 & D5300
(ex. 450D,600D,7D,5D2,5D3,M)
temama
Viestit: 10669
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Viesti Kirjoittaja temama »

paaton kirjoitti:
zoomimies kirjoitti: nx 1 on kääntyvä nayttö.
Tuo on totta, muut turhaa trollia.
+1

Näyttää siltä, että olemme saaneet foorumille uuden intohimoisen samsung-trollikan.

Mitäs jos zoomimies kuitenkin malttaisit pysyä samsungin omissa ketjuissa kehumassa niitä Korean ihmeitä, vaikka välillä tylsäksi itsepuheluksi tuppaa menemäänkin :-)

Oma mielipiteeni on, että samsungilla on vielä piii-iitkä matka oikeiden kameravalmistajien tasoon mitä tulee työkaluihin joilla on tarkoitus ottaa valokuvia. Oikeastaan naurettavaa edes mainita samsung Canon ketjussa.
Kyllä Canonillakin on kameroita joissa on kääntyvä näyttö. Ne ovat vain enemmän tavallisille karvahattu kuluttajille suunnattuja malleja, kuten kaikki samsungin mallit ovat.
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

temama kirjoitti:
paaton kirjoitti:
zoomimies kirjoitti: nx 1 on kääntyvä nayttö.
Tuo on totta, muut turhaa trollia.
+1

Näyttää siltä, että olemme saaneet foorumille uuden intohimoisen samsung-trollikan.

Mitäs jos zoomimies kuitenkin malttaisit pysyä samsungin omissa ketjuissa kehumassa niitä Korean ihmeitä, vaikka välillä tylsäksi itsepuheluksi tuppaa menemäänkin :-)

Oma mielipiteeni on, että samsungilla on vielä piii-iitkä matka oikeiden kameravalmistajien tasoon mitä tulee työkaluihin joilla on tarkoitus ottaa valokuvia. Oikeastaan naurettavaa edes mainita samsung Canon ketjussa.
Kyllä Canonillakin on kameroita joissa on kääntyvä näyttö. Ne ovat vain enemmän tavallisille karvahattu kuluttajille suunnattuja malleja, kuten kaikki samsungin mallit ovat.
+2

Kameranvalmistus eroaa merkittävästi esim kännyköiden tai taulutelevisoiden valmistamisesta. Canon 7D mk1/2 on hyvä esimerkki siitä, että joka vuosi ei tarvitse uusia malleja esitellä, eikä kameran edes tarvitse edes olla "maailman paras" kaikessa. Riittää kun se täyttää tehtävänsä.
zoomimies
Viestit: 131
Liittynyt: Elo 28, 2012 11 : 51

Viesti Kirjoittaja zoomimies »

..kunhan kamera uskovaisia riittää ja heille kelpaa
se mitä tarjotaan.
hiltune
Viestit: 101
Liittynyt: Joulu 22, 2009 20 : 09
Paikkakunta: Helsinki/Tampere

Viesti Kirjoittaja hiltune »

tonskulus
Viestit: 3426
Liittynyt: Marras 29, 2006 17 : 00
Paikkakunta: Lappeenranta
Viesti:

Viesti Kirjoittaja tonskulus »

Heh, joo ei tuollaisista Samsungeista ole oikein kilpailijaksi hevin. Lähdetään jo vaikka siitä että objektiivivalikoima tähän Korean ihmeeseen on surkea ja tuskinpa peilittömän AF vetää vertojaan peilillisten erillisille, huippuunsa viritetyille tarkennussensoreille + AF prosessoinnille.

Voihan sitä toki verrata siihen samsungiin jos haluaa, miksei vaikka kännykkäkameraan samantien vaikka aivan eri tason laitteista onkin kyse. 7D ja 7D mk2 ovat kokonaisuutena molemmat niin kovan sortin kroppirunkoja ettei paremmasta ihan heti taas väliksi.
*etelä-karjalan VALOKUVAPRIKAATIKENRAALI spegen armollisella ylennyksellä*
http://tonskulus.kuvat.fi/
zoomimies
Viestit: 131
Liittynyt: Elo 28, 2012 11 : 51

Viesti Kirjoittaja zoomimies »

ja sitten heräsin ja huomasin oho juna meni ja olin vielä asemalla...

https://www.youtube.com/watch?v=up8K_xd_iwU

Perjantain kunniaksi , ei pahita mieltä
pysytään unessa hyvät uniset viikonloput

https://www.youtube.com/watch?v=b0VTtTeCTDQ
Viimeksi muokannut zoomimies, Loka 24, 2014 11 : 52. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
tonskulus
Viestit: 3426
Liittynyt: Marras 29, 2006 17 : 00
Paikkakunta: Lappeenranta
Viesti:

Viesti Kirjoittaja tonskulus »

zoomimies kirjoitti:ja sitten heräsin ja huomasin oho juna meni ja olin vielä asemalla...

https://www.youtube.com/watch?v=up8K_xd_iwU
Niin mitä tuosta? Peilittömän AF nyt ei vaan vedä vertojaan peilillisten erilliselle AF sensorille. Päivänvalossa ero ei vielä ole kovin merkittävä, mutta kun valo käy vähiin niin sitten kyllä. Erillinen AF sensori porskuttaa ainakin vielä toistaiseksi hämärässä paremmin, etenkin jatkuvalla tarkennuksella.
*etelä-karjalan VALOKUVAPRIKAATIKENRAALI spegen armollisella ylennyksellä*
http://tonskulus.kuvat.fi/
zoomimies
Viestit: 131
Liittynyt: Elo 28, 2012 11 : 51

Viesti Kirjoittaja zoomimies »

tonskulus kirjoitti:Päivänvalossa ero ei vielä ole kovin merkittävä, mutta kun valo käy vähiin niin sitten kyllä.
En tiedä mitä huonoa tuossa on..sori saksaksi mutta piippaukset
ymmärtää ja näkee.
https://www.youtube.com/watch?v=p6Y1e96W_o8
eri tarkennukset käy läpi ja ihan kelvolliselta näyttää
jos on tarve pöydänalusia kuvailla.
pexi85
Viestit: 1199
Liittynyt: Huhti 11, 2008 17 : 53
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja pexi85 »

zoomimies kirjoitti:
tonskulus kirjoitti:Päivänvalossa ero ei vielä ole kovin merkittävä, mutta kun valo käy vähiin niin sitten kyllä.
En tiedä mitä huonoa tuossa on..sori saksaksi mutta piippaukset
ymmärtää ja näkee.
https://www.youtube.com/watch?v=p6Y1e96W_o8
eri tarkennukset käy läpi ja ihan kelvolliselta näyttää
jos on tarve pöydänalusia kuvailla.
Miksi ihmeessä sinä 7dmkII ketjussa jaksat jauhaa noista peilittömistä? Perusta oma ketju noille vidoillesi joita spämmäät muihin ketjuihin.
,
zoomimies
Viestit: 131
Liittynyt: Elo 28, 2012 11 : 51

Viesti Kirjoittaja zoomimies »

ei vaan kerron mielipiteen kamerasta jossa on 6 vuotta vanha kenno
ja onko se autofuskaan muita parempi kuin edellistä 6 vuotta vanhempaa mallia.

Vastaus on samaa taso kuin minulle esitetyt.
rolsen
Viestit: 1438
Liittynyt: Huhti 18, 2012 9 : 37

Viesti Kirjoittaja rolsen »

Mihinkäs peilittömään voin ruuvata tuon 500/4L:n kiinni ja säilyttää tarkan ja nopean AF:n lintukuvauksessa. Aivan. Mee pois trollaamasta tästä ketjusta.
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

zoomimies kirjoitti:ei vaan kerron mielipiteen kamerasta jossa on 6 vuotta vanha kenno
ja onko se autofuskaan muita parempi kuin edellistä 6 vuotta vanhempaa mallia.

Vastaus on samaa taso kuin minulle esitetyt.
Peilittömien kanssa alkaakin uusi ajanlasku. 6v vanha erillinen vaihetarkennus on 20v edellä nykyisiä maailman nopeimpia samsungeja.
JKyytinen
Viestit: 1584
Liittynyt: Joulu 21, 2013 19 : 03
Paikkakunta: Jyväskylä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja JKyytinen »

zoomimies kirjoitti:eija onko se autofuskaan muita parempi kuin edellistä 6 vuotta vanhempaa mallia.
Hyvinkin voi pelittömien AF kehittyä 10x nopeammin, kuin pellillissä, mutta SLR:issä AF on ollut hyvä jo aiemminkin kuin 2010-luvulla.
Jesse Kyytinen

jessekyytinen.wordpress.com
Samyang, Zeiss, ja Canon FDL -manuaalilaseja 5D3:n nokalla
_Lars_
Viestit: 1073
Liittynyt: Tammi 10, 2008 13 : 35
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja _Lars_ »

zoomimies kirjoitti:ja sitten heräsin ja huomasin oho juna meni ja olin vielä asemalla...
Älä jaksa trollata. Nää samsungit on varmaan ihan kivoja pikku kameroita mutta ne on tehty ihan eri käyttöön kuin 7D.

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva
pexi85
Viestit: 1199
Liittynyt: Huhti 11, 2008 17 : 53
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja pexi85 »

Piste. :-) Larssilta kunnon täyslaidallinen, hienoja kuvia!
Vastaa Viestiin