Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
temirhan kirjoitti:Tämä muistaakseni on 5D3 ketju, niin kysynpä jos joku tietää!
Siirtyykö valotuksen mittaus(pistemittauksella) tarkennus pisteen mukana vai pönöttääkö se tässäkin keskellä?
Tietoa on etelässä, Lapissa ei.
Valotus mitataan aina kuvan keskeltä lähtien, alan koko vain vaihtelee valitun mittaustavan mukaan.
Mutta ei hätää, 5DM3:ssa kuten kaikissa kameroissa (myös 5DM2:ssa) on valoituksen lukitsin nappi. Opettele käyttämään sitä. (sellainen koivu ja tähti-nappi, ilman koivua)
Pistemittauksen siirtyminen tarkennuspisteen mukana kuulostaa ideana paljon paremmalta kuin mitä se todellisuudessa olisi. Yhtenä vaihtoehtona se kyllä menisi, mutta ei mitenkään toimisi jatkuvana ominaisuutena.
Vanharouva on taas jätetty yksin kotia kun tuommonen pitkä värssy piti laittaa!
Vihje: Lyhemminkin voi vastata, saat itse kuitenkin hoksata että miten?
Mikäs vika tuossa olisi jos pistemittauksessa piste liikkuisi tarkennuspisteen mukana?
temirhan kirjoitti:Mikäs vika tuossa olisi jos pistemittauksessa piste liikkuisi tarkennuspisteen mukana?
Monesti valoisuuserot (vaikka eivät siltä ihmisen silmään näytä) ovat kuvissa niin suuria, että itse tarkennuspisteen kohdan valottaminen oikein jättäisi loput kuvasta Herran huomaan, jolloin Herran huomassa valtaosa kuvasta palaisi puhki (tai olisi mustaa), ollen ilman informaatiota.
Joskus tuo voi toimia ja siihen voidaan tarkoituksellisesti pyrkiä, mutta yleensä on järkevämpää siveltimellä kaivaa hieman alivalottunut objekti esille, kun ihmetellä puhkipalaneen kuvan äärellä.
Ja kuten sanottu sillä koivu ja tähti-näppäimellä lukitset valotuksen tarvittaessa kohdalleen. Ei se niin vaikeaa voi olla, sillä jouduthan nykyisellä 5DM2:si tekemään aivan saman liikkeen tarkennuksen kanssa.
temirhan kirjoitti:Mikäs vika tuossa olisi jos pistemittauksessa piste liikkuisi tarkennuspisteen mukana?
Monesti valoisuuserot (vaikka eivät siltä ihmisen silmään näytä) ovat kuvissa niin suuria, että itse tarkennuspisteen kohdan valottaminen oikein jättäisi loput kuvasta Herran huomaan, jolloin Herran huomassa valtaosa kuvasta palaisi puhki (tai olisi mustaa), ollen ilman informaatiota.
Joskus tuo voi toimia ja siihen voidaan tarkoituksellisesti pyrkiä, mutta yleensä on järkevämpää siveltimellä kaivaa hieman alivalottunut objekti esille, kun ihmetellä puhkipalaneen kuvan äärellä.
Ja kuten sanottu sillä koivu ja tähti-näppäimellä lukitset valotuksen tarvittaessa kohdalleen. Ei se niin vaikeaa voi olla, sillä jouduthan nykyisellä 5DM2:si tekemään aivan saman liikkeen tarkennuksen kanssa.
Voi hyvä jysäys teitä vanharouva, nyt ei ole kysymys minun "valonmittaus" kyvyistä tai tiedoista miten valotuksen mittauksen kanssa menetellään/kuva, vaan siitä että tuota mainitsemaani ominaisuutta koen tarvitsevani päivittäin, jaa miksikö?
Koska helpottaisi työskentelyä kameran kanssa, simple is that!
Juustossasi on väärää sienikasvustoa!
?? Ja mikä estää käyttämästä pistemittausta päivittäin?
Samalla kun tarkennat keskipisteellä (ainoa johon 5DM2:lla voi luottaa) painat koivu ja tähti-nappia, joka lukitsee valotuksen? Rajaat kuvan uudelleen, kuten aina M2:n kanssa ja painat laukaisinta.
Kun vielä olet useasti maininnut, että et ota action-kuvia, niin en lainkaan voi käsittää missä ongelma? (8,5%:lla suomalaisista on ÄO alle 75, joka käytännnössä tarkoittaa sitä, että ihminen ei tule omin avuin toimeen yhteiskunnassamme, vaan tarvitsee erilaisia tukiaisia.)
?? Ja mikä estää käyttämästä pistemittausta päivittäin?
Samalla kun tarkennat keskipisteellä (ainoa johon 5DM2:lla voi luottaa) painat koivu ja tähti-nappia, joka lukitsee valotuksen? Rajaat kuvan uudelleen, kuten aina M2:n kanssa ja painat laukaisinta.
Kun vielä olet useasti maininnut, että et ota action-kuvia, niin en lainkaan voi käsittää missä ongelma? (8,5%:lla suomalaisista on ÄO alle 75, joka käytännnössä tarkoittaa sitä, että ihminen ei tule omin avuin toimeen yhteiskunnassamme, vaan tarvitsee erilaisia tukiaisia.)
Vanhanrouvan ote on karannut!
Pistemittaus on lähes aina käytössäni,
tarkennan peukalolla, lukitsen valotuksen etusormella, mahdollisesti sommittelen ja otan kuvan!
Nyt en pysty mittaamaan siten kuten haluaisin, huoh!
Kuvittele tilanne kun olet siellä nuhjuisessa kellaristudiossasi kuvaamassa jotain nuorta ja siloposkista poikaa (kasvopotrettia) jonka kasvoille lankeaa kadunrajassa olevasta ikkunasta pehmeää valoa kellarin muuten ollessa pimeähkö.
Ja sommittelet pojan kasvot sivutarkennuspisteen alle, toteat tämän sommitelman olevan ok, mutta joudutkin mittaamaan valon pojan kasvoista kun et halua törkyistä kellarin seinää valottaa "Adelemaisen oikein", tällöin liene olisi kiva kun valo olisi jo mitattu siitä tarkennuspisteen kohdalta, vai olisiko?
Kerro mitä et ymmärrä, jos et vieläkään niin voisiko joku auttaa?
?? Ja mikä estää käyttämästä pistemittausta päivittäin?
Samalla kun tarkennat keskipisteellä (ainoa johon 5DM2:lla voi luottaa) painat koivu ja tähti-nappia, joka lukitsee valotuksen? Rajaat kuvan uudelleen, kuten aina M2:n kanssa ja painat laukaisinta.
Kun vielä olet useasti maininnut, että et ota action-kuvia, niin en lainkaan voi käsittää missä ongelma? (8,5%:lla suomalaisista on ÄO alle 75, joka käytännnössä tarkoittaa sitä, että ihminen ei tule omin avuin toimeen yhteiskunnassamme, vaan tarvitsee erilaisia tukiaisia.)
Monella muulla kameralla voi kuitenkin käyttää laitimmaisiakin pisteitä. meinaatko ihan oikeasti että on helpointa ensin mitata kohteen valotus keskipisteellä ja sen jälkeen vaihtaa laitimmaiseen? Samoin muilla merkeillä voi käyttää laitimmaista pistettä jopa liikettä kuvatessa, vaikka se kuulostaakin ehkä uskomattomalta.
temirhan kirjoitti:
Pistemittaus on lähes aina käytössäni,
tarkennan peukalolla, lukitsen valotuksen etusormella, mahdollisesti sommittelen ja otan kuvan!
Sama. Luotan edelleen siihen, että tiedän itse paremmin mihin tarkentaa, kuin kameran 61 arvausta asiasta.
-Minä olen lihava, sinä olet ruma; minä voin laihduttaa-
temirhan kirjoitti:sommittelet pojan kasvot sivutarkennuspisteen alle, toteat tämän sommitelman olevan ok, mutta joudutkin mittaamaan valon pojan kasvoista kun et halua törkyistä kellarin seinää valottaa "Adelemaisen oikein", tällöin liene olisi kiva kun valo olisi jo mitattu siitä tarkennuspisteen kohdalta, vai olisiko?
Kerro mitä et ymmärrä, jos et vieläkään niin voisiko joku auttaa?
Hmmm... jos otan kasvokuvia noin 98,7% varmuudella tarkennan mallin jompaan kumpaan silmään, en korviin, poskeen, nenään tai finniin. Toistaiseksi aika monella malleistani silmänvalkuaiset ovat olleet vaaleat, joten kuvan valotuksesta tulisi hyvin merkillinen, jos tuo kameran tarkennuspisteeseen sidottu valotus päättäisi valotuksen parametrit silmänvalkuaisen mukaan.
Toisaalta, en muista koskaan studiossa, tai muualla tilanteessa, jossa on tarve ja halu itse kontrolloida valotusta käyttäneeni muuta kuin manuaaliasetusta, jossa voin itse päättää valotuksen. Tämä on välttämätöntä myös silloin, jos tausta on hyvin vaalea tai tumma, koska kameran valotus toimi keskiarvojen mukaan.
paaton kirjoitti:Monella muulla kameralla ...meinaatko ihan oikeasti että on helpointa....muilla merkeillä....liikettä kuvatessa,
En ole ymmärtääkseni kirjoittanut monista muista kameroista ja niiden tarkennuspisteistä. En ole myöskään kirjoittanut jonkun proseduurin helppoudesta tai vaikeudesta. Enkä ole kirjoittanut muista merkeistä tai niiden laitimmaisista pisteistä tai liikkeen kuvaamisesta.
Kysymys: Millä kaikilla merkeillä on tarkennuspisteeseen sidottu valotus, joka mittaa valon hieman yli prosentin kuva-alalta? Miten mainittu valotus toimii, jos tarkennuspiste osuu silmävalkuaiseen?
temirhan kirjoitti:
Pistemittaus on lähes aina käytössäni,
tarkennan peukalolla, lukitsen valotuksen etusormella, mahdollisesti sommittelen ja otan kuvan!
Sama. Luotan edelleen siihen, että tiedän itse paremmin mihin tarkentaa, kuin kameran 61 arvausta asiasta.
Kivat sinulle. Lapin Rosvo kertoo, miten valottaa kamerallaan, sinä mielestäsi teet samoin kun valitset tarkennuspisteen itse. Hienoa. Kyllä lähtee. (En sinuna tosin vielä nakkaisi valokuvaamisen perusteoksia takkaan.)
Heh, ei uskois!
Noinkin teknisorientoitunut täti-ihminen haluaa puljata vaikeamman kautta, pieneen maailmaasi kuuluu vain sanat " olen aina oikeassa " !
Luulisi teidän jolla on aina vermeet mitä rahalla saa ja jonkin verran tietämystäkin tekniikasta haluavan jotain joustavampaa, niin nyt haluat olla juminut periksiantamattomuuden suohon.
Yksinolosi muodostuu ymmärrettäväksi .
Huomattavaa on myös sekin että kun tunnet olevasi hakoteillä, väännät asiat mieleiseksesi jotta homma näyttää hyvältä teidän kannalta.
Toinenkin vaihtoehto on, se pahempi.
Olet todellakin kadottanut otteen ja parmesaanissasi on vääränlainen sienirihmasto!
Tosin todettakoon että tuntuu välissä että ette edes oikein ymmärrä mistä/mitä olen kysynyt, " mittaako uusi 5D3 valotuksen halutun tarkennuspisteen alta ", en kysynyt sitä että osaatko käyttää valokuvauslaitetta, se ei minua kiinnosta!?
adele kirjoitti: (En sinuna tosin vielä nakkaisi valokuvaamisen perusteoksia takkaan.)
En toki nakkaa, mutten ala säästämään tätä kameraa varten. Huomennahan se joku toinen on taas paras, sanoo markkinatädit mitä vaan.
Canonin sivuilta: "Canon PowerShot G5 -kameran edistyneen digitaalitekniikan ja monipuolisten ominaisuuksien ansiosta kuvasi onnistuvat aina." Kameralla otetuilla kuvilla on tänäkin päivänä käyttöä, miksei olisi, kuvathan onnistuvat aina.
-Minä olen lihava, sinä olet ruma; minä voin laihduttaa-
paaton kirjoitti:Monella muulla kameralla ...meinaatko ihan oikeasti että on helpointa....muilla merkeillä....liikettä kuvatessa,
En ole ymmärtääkseni kirjoittanut monista muista kameroista ja niiden tarkennuspisteistä. En ole myöskään kirjoittanut jonkun proseduurin helppoudesta tai vaikeudesta. Enkä ole kirjoittanut muista merkeistä tai niiden laitimmaisista pisteistä tai liikkeen kuvaamisesta.
Kysymys: Millä kaikilla merkeillä on tarkennuspisteeseen sidottu valotus, joka mittaa valon hieman yli prosentin kuva-alalta? Miten mainittu valotus toimii, jos tarkennuspiste osuu silmävalkuaiseen?
Voithan sinä tietenkin muuttaa valotuksen mittaus pisteen kokoa, ei aina tarvitse pitää sitä pienintä mittauspistettä käytössä.
Uudessakin canonissa on nyt kai toimiva af jossa voi käyttää laitimmaisiakin pisteitä tarkentamiseen ja tuntuu aika tyhmältä jos valotusta ei voi mitata suoraan kohteesta. Jos haluat sommitella liikkuvan kohteen muualle kuin keskelle, niin valotusta ei voi mitenkään mitata nyt suoraan kohteesta.
adele kirjoitti:
Kysymys: Millä kaikilla merkeillä on tarkennuspisteeseen sidottu valotus, joka mittaa valon hieman yli prosentin kuva-alalta?
Nikonilla nyt ainakin on tarkennuspisteeseen sidottu valotus, joka mittaa valon hieman yli prosentin kuva-alalta:
"Camera meters circle 4 mm (0.16 in.)
in diameter (approximately 1.5% of
frame). Circle is centered on current
focus point, making it possible to
meter off-center subjects"
adele kirjoitti:
"Miten mainittu valotus toimii, jos tarkennuspiste osuu silmävalkuaiseen?
Eiköhän se toimi ihan niiden takkaan nakkaamiesi perusteosten kertomalla tavalla. Pistemittaus ei ole Canonin vihreä neliö-moodi. Sillä pisteellä mitataan valotus siitä pisteestä, jonka halutaan olevan sekä tarkka että oikein valotettu. Jos se piste on valkoinen, harmaa tai musta, niin sen mukaan käytetään valotuksen korjausta tarpeen mukaan.
temirhan kirjoitti: " mittaako uusi 5D3 valotuksen halutun tarkennuspisteen alta "
Mittaa, kuten edellisen sivun ohjeesta käy ilmi. (Siis jos ei käytä pistemittausta)
Saako näillä automaattimittauksilla itseään tyydyttävää jälkeä (varsinkin esimerkkitilanteessasi) ? Ei varmasti.
Jos kameroiden valonmittaus tai tarkennus toimisivat kuten ajatus, tarve chimppaamiseen olisi mitätön. Se sijaan vaikuttaa, että chimppaaminen on vain lisääntynyt. Toisaalta, se voi tietysti kertoa myös tarpeesta välittömään tarpeentyydyksen, ja tuon tarpeen lisääntymiseen.
Konditiona kirjoitti:..vaikken saakaan selvää että mikä juusto on kyseessä.
Sekavalossa.
Ahaa...
Kiitos tästä sekavalaisevasta lisätiedosta. Kotimaisten juustojen ystävänä suosittelen paluupostissa Ahlmanin tilapuodin munajuustoon tutustumista. Pehmeää, kohtalaisen suolaista, mietoa ja omalla tavallaan lähes hienostunutta napostelujuustoa joka sopii hyvin esimerkiksi valkosipulilla maustetun uunilohen kanssa.
Off topicina eli juustoihin liittymättömän asiana totean että samasta paikasta saa myös varsin herkullista Willgrenin lihajalostamon hevosen palvipaistia, strutsin, villisian ja ties minkälaisten aitauksissa telmuavien lihaa pomppivista paisteista lenkkeileviin leivänpäällyksiin.
adele kirjoitti:(8,5%:lla suomalaisista on ÄO alle 75, joka käytännnössä tarkoittaa sitä, että ihminen ei tule omin avuin toimeen yhteiskunnassamme, vaan tarvitsee erilaisia tukiaisia.)
Hmmm... Saman logiikan mukaan voisi päätellä, että kun noin 8.5:llä prosentilla suomalaisista ÄO on yli 125 pojonkia niin näiden kanssa yhteiskunta ei tule toimeen, vaan tarvitsee erilaisia tukitoimia.
Empiiriset havainnot ovat kuitenkin tuoneet esille sen, että oikeasti yhteiskunta pärjää aika hyvin vielä noin 130 poitselin ongelmakansalaisten kanssa. Sataviiskymppisten kanssa kuilu taas alkaa jo kääntyä toisinpäin. Nämä ovat sen verran fiksuja, että oppivat näppäriä keinoja sen hyödyntämiseen, että yhteiskunta on pihalla kuin jurpilainen vakuusneuvotteluissa. (Jurpilaiskielellä vakuudet ovat tietenkin takuuksia ja vailla reaaliarvoa olevat vakuudet erinomaisia "takuuksia".)
Eli käytännössä suurimmassa marginalisoitumisvaarassa ovat juuri ne, joilla on väärää kasvustoa juustossa ja ne joilla myeliiniä ei käytetä emulgoimiseen.
At least Canon is taking measures to deal with this even though it is only a minor problem. Nikon had a much bigger problem with auto focus but made no annoucement about it affectively sweeping it under the carpet.
Canon on ilmoittanut tekevänsä jotakin sen suhteen. Ilmeisesti tuo Nikonin D800 AF tarkennusongelma (vas AF piste ei tarkenna oikein) on kertaluokkaa suurempi ongelma jota Nikon ei ole julkisesti edes myöntänyt.
Eihän tämä "vuoto" mikään katastrofi ole, mutta täytyy ihmetellä miten hinnakkaaseen, paremman luokan kameraan eksyy moinen fiba!
Vaivaakohan joitakin aikaisempia Canonin malleja sama vika? Kenties sama ilmiö löytyy muiltakin merkeiltä? Etsivä voisi löytää...
