Nikon D850

[Matti_JH]

Aika lailla turhaa kohkausta tass. Tässä porukassa ei oo yhtään kuvaajaa, jolle ei 16 mpix riitä. Siitä saa julistekoon printin, josta yksikään taikuri ei pysty sanomaan onko se otettu D4s:llä vai D810:llä vai Sony A7rii:lla. Olen melko varma, että täällä roikkujista ani harva teettää kuvistaan julistekoon printtejä, tai printtejä ylipäätään...

Olen tehnyt 16mp kuvasta 2m leveän ja voin kertoa, että pikseleiden vähyyden huomasi. Toinen esimerkki oli pyöreä 14000x6000 pisteen kuva josta tein 1,4m leveän. Yksityiskohtia piisaa vaikka kuinka.

[Maffer]

24MP hajoaa käsiin 1,25m leveässä vedoksessa. 36MP on siihen hyvä. Sonyn kanssa tilanne onkin vähän hankala jos onnistuu liian pitkän valotuksen tekemään :] Siinä ei enää 42MP auta kun laatu vastaa 12MP Nikonia.

[temama]

24MP hajoaa käsiin 1,25m leveässä vedoksessa. 36MP on siihen hyvä. Sonyn kanssa tilanne onkin vähän hankala jos onnistuu liian pitkän valotuksen tekemään :] Siinä ei enää 42MP auta kun laatu vastaa 12MP Nikonia.

höpöhöpö. taas tota väkisindissaamista mafferssilta.

42mp sony on kingi näistä kinoista. ja mitä tulee tohon sonyn pitkien valotuksien kohinavaimennukseen, niin se todellakaan pudota yksityiskohtien laatua minnekään 12mp tasolle!!!
varsinkaan printeissä! se alkorytmi tekee ihan omanlaistaan jälkeä, tuskin muuten kovinkaan haitallista printtien laadulle.
mut sonihan tekee muutenkin päivityksen tohon pitkien valotusten hommeliin.

[Maffer]

Sulla taitaa olla kovasti ymmärrystä siitä vedostamisesta? Se terävöitys mikä näytölle riittää on vasta kevyttä kamaa ison vedoksen rinnalla. Se pehmennysalgoritmi lyö aika lujaa näpeille kun vedos alkaa lähestyä 100% kroppia katsottuna metrin päästä ja samalla on yritetty terävöittää. D810 ja a7r1/2 vedosten välillä on eroja Nikonin hyväksi jos detailia kuvassa alun perin on.

5Dsr on kingi kinoista kun halutaan iso vedos. Sony voisi ihan omalla valinnalla muuttaa asioita jos haluaisi.

[temama]

Sulla taitaa olla kovasti ymmärrystä siitä vedostamisesta? .

no se verran, että tiedän printin olevan armollisempi kuin 100% ropeista tiirailun monitööristä. tekee kuvasta enempi luonnollisemman oloisen. en nyt mitään yli metrin printtejä ole tehny vuosiin. ja ne vehekeetsilloin joskus ei ollu lähelläkään tätä tasoa kun nykysin.

kippis, ja öitä. nyt pää painuu. much love <3

[chiefl]

Nikon on itsekin valmistanut ja valmistaa kennoja. Muun muassa D4(s):ssä, Df:ssä ja D5:ssä on Nikonin itse valmistama kenno. Jos siis Sonyn tampioinsinöörijohtajilla nousee kusi päähän kuvitellessaan vastaavansa vaativien valokuvaajien tarpeisiin naurettavilla lelukameroillaan, voi Nikon alkaa kenties tehdä itse kennot kaikkiin uusiin kameramalleihinsa.

Minua tämä vääntö näistä kennoista ja tulevaisuuden kameroista ei kuitenkaan pahemmin kiinnosta. Nikon D500 on luonnonvalokuvauskäyttööni niin täydellinen kamera, että kuvaan sillä siihen saakka, kunnes Suur-Sawon nikonistit vetävät traktorilla valtatie viittä pitkin tykinlavetille asetetun, suurella keltamustalla Nikon-lipulla peitellyn tammiarkkuni Helsinkiin Hietaniemen hautausmaalle kollegani, marsalkka C.G.E. Mannerheimin viereen, Nikon D5-kamerarunkojen kunnialaukaussarjojen kajahdellessa ilmaan!

Höpöhöpö, Spege. Nikon kyllä suunnittelee kennoja mutta ei valmista. D2h:n LBCAST-kennosta en ole varma kuka sen valmisti.
http://techinsights.com/reports-and-sub ... F-1605-801" onclick="window.open(this.href);return false;

[spege]

Höpöhöpö, Spege. Nikon kyllä suunnittelee kennoja mutta ei valmista. D2h:n LBCAST-kennosta en ole varma kuka sen valmisti.
http://techinsights.com/reports-and-sub ... F-1605-801" onclick="window.open(this.href);return false;

Jaa, perustin tietoni mm. tähän nettisivuun.

https://nikonrumors.com/2015/12/16/list ... gner.aspx/" onclick="window.open(this.href);return false;

Mutta jos Nikonilla ei ole lainkaan omaa kennotuotantoa, on se tulevaisuutta ajatellen huonompi juttu. Mikäli Sony on ostanut Toshiban kennotuotannon, niin mistä Nikon saa kunnolliset kennot tulevaisuuden kameramalleihinsa? Vai täytyykö meidän nikonistien tosiaan kuvata nykyisillä kameroillamme hamaan hautaan saakka?

Voisikohan venäläinen ydinteknologiajätti Rosatom valmistaa kennot uusiin Nikon-malleihin? Jos Vladimir Putinista tulisi samalla nikonisti, niin temaman kaltaiset Sony-propagandan viljelijät saattaisivat kokea äkillisen polonium-myrkytyksen!

[temama]

Jaa, perustin tietoni mm. tähän nettisivuun.

https://nikonrumors.com/2015/12/16/list ... gner.aspx/" onclick="window.open(this.href);return false;

Mutta jos Nikonilla ei ole lainkaan omaa kennotuotantoa, on se tulevaisuutta ajatellen huonompi juttu. Mikäli Sony on ostanut Toshiban kennotuotannon, niin mistä Nikon saa kunnolliset kennot tulevaisuuden kameramalleihinsa? Vai täytyykö meidän nikonistien tosiaan kuvata nykyisillä kameroillamme hamaan hautaan saakka?

Voisikohan venäläinen ydinteknologiajätti Rosatom valmistaa kennot uusiin Nikon-malleihin? Jos Vladimir Putinista tulisi samalla nikonisti, niin temaman kaltaiset Sony-propagandan viljelijät saattaisivat kokea äkillisen polonium-myrkytyksen!

Nonniish määräaikainen Niikkonruumoristi Savon Spege. Kantsii vissiinsä lähtee sinne luontoon pikapuoliin pöllimään siskoltani luonto-mamalta niitä luonnonvalokuvia, ennekun sulla on taas joku helevtin bänni päällä!!
Jos vaikka aivosolukat sais jotain muuta ajateltavaa!!

Ai Nikon valmistaa jossain kennopajassaan kennoja?? hehehe.
Vähän sama kun Ylösen Lauri on kova poika tekemään taloja!! harmi, vaan ihan joku muu käytännössä tekee kaikki. vaikk kovasti luulee sunnitelevansa ne. vähän niin kuin Niikkon kennotuksiansa. Se on vähä eri asia tehä pilvilinnasuunnitelmia paperille, kun oikeesti toteutaa.

Minulle on kerrottu, ett tässä kuvassa Jaappanilainen Niikkon-boygirl visionäärää uutta kennotusta niikkonille!

EDIT SENSUUROITU KUVATUS***

Sormien lukumäärästä voi laskea kuinka monta pikkelssiä siihe pitää tula enemmän kun sonilla. ainakin visioissa.

[Maffer]

No kuusi?

[emerik]

..

* Tekijänoikeudet:
Kuvat, sähköpostiviestit, artikkelit:
Kuviin on oltava 100% tekijänoikeudet, jos ne linkitetään avautumaan itse viestiin. Kokonaisia sähköpostiviestejä tai artikkeleita ei saa liittää viestiin sellaisenaan (paitsi tietysti jos viestin kirjoittajalla on niihin tekijänoikeudet).

Linkki: http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... 15&t=12508" onclick="window.open(this.href);return false;

[janne.]

harmi ettei ignorelista poista lainattuja viestejä

[temama]

..

* Tekijänoikeudet:
Kuvat, sähköpostiviestit, artikkelit:
Kuviin on oltava 100% tekijänoikeudet, jos ne linkitetään avautumaan itse viestiin. Kokonaisia sähköpostiviestejä tai artikkeleita ei saa liittää viestiin sellaisenaan (paitsi tietysti jos viestin kirjoittajalla on niihin tekijänoikeudet).

Linkki: http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... 15&t=12508" onclick="window.open(this.href);return false;

Selevä homma!!!!

[Tapiol2003]

juuh, niinh jooh. eihä nykypänä mikkään oo ihmeellistä, lehmätkin lentää kohtapuoliin!!
kaikk niin ihmeelistä, varsinki jos ei tiedä mistään mitään taustoja.

mutt JOO, Nikon ei leivo mistään mitään 46 FF kennotusta, for sure!!

aivan ihmeelinen luku koko 46!!

Niin, enpä ehkä tiedä mitään 40 fotoalalla työskenneltyjen vuosien jälkeen...

EIhän se vaadi kuin pyöreästi 8312 x 5541 kennon jos 24x36 (eikä 35.9mm).
vastaa noin 230 pix /mm kun esim. Nikon 1 J5 vastaava tiheys on 421 pix / mm
Ja pienemmissä vielä enemmän.

Mitä ihmeellistä siinä sitten olisi paitsi tarpeeksi hyvien lasien ja kuvaamistapojen puute.

Bonuksena, ettivät monetkaan tainneet ymmärtää kuinka vakavaa ja pahaa jälkeä syntyi Kumamoton maanjärjestyksessä 16.4.2016 aivan riippumatta siitä, mitä Sony asiasta kiirehti ilmoittamaan.

[odzmo]

Tietääkseni Nikon on aina tehnyt kameroita liiketaloudellisin perustein.

Ja ilmeisesti samasta syystä jättänyt tekemättä?

[Miksus]

Bonuksena, ettivät monetkaan tainneet ymmärtää kuinka vakavaa ja pahaa jälkeä syntyi Kumamoton maanjärjestyksessä 16.4.2016 aivan riippumatta siitä, mitä Sony asiasta kiirehti ilmoittamaan.

Avaappa asiaa hieman, en tunne taustoja mutta olisi ihan mielenkiintoista tietää.

[Tapiol2003]

Sony ilmoitti, että heillä tuotanto käynnistyy jo 13.5. oli se pelkästään markkinoinnin hätäapuilmoitus. Maanjärjestyksen aiheuttamat tuhot koko kennotuotannolle olivat erittäin suuret ja kului todellisuudessa kuukausia aina alkusyksyyn ennen kuin päästiin lähellekään normaalia.

Nikonilla oli monessa tuoteryhmässä sama ongelma (vrt. vaikkapa D500 sen myöhästyminen), eikä kyse ollut vain Sonyn kennoista, vaan k.o järjestys oli haitannut vakavasti myös muiden aluhankkijoiden toimintaa Ei kameroita, ei liiketoimintaa ja luvut olivatkin sitä luokkaa.

Siis kotimaisella todettuna suo siellä ja vetelä täällä.

[spege]

Itse olen loistavan Nikon D500:n myötä siirtynyt pysyvästi croppirunkomieheksi, joten minulle on melko yhdentekevää, tuleeko tätä D810:n seuraajamallia ollenkaan. Olen kuitenkin Tapiolan miehen kanssa samaa mieltä siitä, että kyllä suuri Nikon jostakin huippuluokan +40 mp kennon D820/D850:een löytää.

Auta armias, silloin temaman imelä Sony-hymy kyllä hyytyy, vaikka tarpeet sisällä pysyisivätkin! Toivottavasti toveri temama ei ryyppää itseään letkuihin sen päivän jälkeen, kun Nikon esittelee maailmalle tämän "täyden kennokoon" uuden kuningaskameran, jonka rinnalla temaman A7rII vaikuttaa lähinnä huonolta vitsiltä ja Coca-Cola kameralta :)

[temama]

Itse olen loistavan Nikon D500:n myötä siirtynyt pysyvästi croppirunkomieheksi, joten minulle on melko yhdentekevää, tuleeko tätä D810:n seuraajamallia ollenkaan. Olen kuitenkin Tapiolan miehen kanssa samaa mieltä siitä, että kyllä suuri Nikon jostakin huippuluokan +40 mp kennon D820/D850:een löytää.

Auta armias, silloin temaman imelä Sony-hymy kyllä hyytyy, vaikka tarpeet sisällä pysyisivätkin! Toivottavasti toveri temama ei ryyppää itseään letkuihin sen päivän jälkeen, kun Nikon esittelee maailmalle tämän "täyden kennokoon" uuden kuningaskameran, jonka rinnalla temaman A7rII vaikuttaa lähinnä huonolta vitsiltä ja Coca-Cola kameralta :)

joojo-joooo!!!
Soninistit on luulesh saanut nauttia hulppeasta 42mp kino highrez kennotuksesta jo kaksi vuotta! ja edelleen soi ja maistuu kun olis ihan tuore hetelmä vielä!
Että se siitä huonosta vitsistä.
Huono vitsi tässä lähinnä, että Niikkonin kovin vastaus oli 20mp D5??!
spege. sun d500 & 20mp sentäsh vielä ymmärtää, se on sentää croppi vaan, mutta että joku lippulaiva d5!!!???
elkääkä tulko selittelemään, että se kino 20mp riittää vallan mainiosti!! PRKL mun Xpeeria sony älyluurinkin on varustetu +20mp kameralla.

[Matti_JH]

Fps.

[temama]

Fps.

niin justiinsa. flopsi.

sen vielä ymmärtää, että piskuinen peilitön a9 pystyy vaan 20fps 24mp resoilla, mutta että oikeen peililäpsyllä (ei vaadi kennolta niin paljo) varustettu sähkövatkaimen kokoiseen d5 koneeseen ei olla saatu valjastettua ihmeempää??
jo sony varusti 9 vuotta sitten a900 peililäpsynsä tuplaprossuilla, et se pysty 5fps 25mp kinorezoilla, MUTTA tämä tapahtu 9 vuotta sitten!!!