Sony A7SIII

[nsamppa]

Sanomattakin selvää, että jo pelkästään tuon auttavan tuuletuksen takia A7SIII ei ole niin heikoilla jäillä lämmön suhteen. Kaikki on suhteellista.

Tässä ihan järkevän oloinen revikka:

https://www.cinema5d.com/sony-a7s-iii-r ... e-footage/" onclick="window.open(this.href);return false;

(sorry, jos linkki postattu aiemmin täällä...)

Näin on. Jännä kuitenkin seurata jos siellä on tommonen blind spot missä se jäähdytys ei toimi.

Olin just tota samaa revikkaa tulossa linkittämään. Samankaltaisesta testissä R6 sai raippaa. Mun mielestä toi on hyvä tapa tehdä revikkaa. Kunnon käyttötilanne tiiliseinien sijaan. Se kertoo ainakin mulle paljon enemmän, koska omassa käytössä se repii ne kipupisteet aika nopeasti esiin. Kyllä tää tuonkin testin jälkeen näyttää vaan aivan hävyttömän hyvältä kameralta. Ja sanottakoon samaa mitä tuon revikan tekijä. Tavallaan Sony ylitti odotukset ettei lähtenyt kikkailemaan minkään överi speksien kanssa vaan teki luotettavan työkalun. En tiedä kertooko toi nyt kovinkaan hyvää Sonysta, mut jaan kyllä ajatuksen.

[kohan]

Bloomin The Movie
https://www.youtube.com/watch?v=W6G7Lk3 ... e=youtu.be" onclick="window.open(this.href);return false;

[Maffer]

Minkätakia kaikki demopätkät on jotain näppäilyä terassilla tai jottain hidastettuja jalkapalloja? Kameran vain jonnekin viidakkoon sissien lapaseen ja sit vasta arvioimaan montako vettä ja hiekkaa se kesti. Ja näkyykö vielä kuvakin sen jälkeen.

Hyödyllisempi demopätkä olisi laittaa kamera kuvaamaan saunan lauteille lämpömittarin liikettä ja samalla saa selville ajan missä kohtaan kippaa.

[nsamppa]

Jotku käyttää kameraansa tekemään esteettisesti miellyttäviä kuvia?

[Maffer]

Niin kyllä, mutta noi samat aiheet toistuu kamerasta kameraan ja huomio kiinnittyy jo enemmän siihen demoamisen toistoon kuin tekniseen toimivuuteen.

Käy päräyttämässä musavideo kansalle niin tulisi jotain jännää katsottavaksi!

[nsamppa]

Jatko lämpökeissiin:

https://youtu.be/wJkKG3k_4fU" onclick="window.open(this.href);return false;

Eli lyheämmälti spekuloi josko ongelman tekisi suora auringon paiste.

Videolle kyl pitää antaa 10+ pelkästään lopetuksen takia. Aivan huikea.

[javal]

Jatko lämpökeissiin:

https://youtu.be/wJkKG3k_4fU" onclick="window.open(this.href);return false;

Eli lyheämmälti spekuloi josko ongelman tekisi suora auringon paiste.

Videolle kyl pitää antaa 10+ pelkästään lopetuksen takia. Aivan huikea.

No auringon säteilyhän se tässä ongelman tekee. Auringon säteilyteho voi olla helposti 1000 W / m2, joten 5x10 cm2 kamerapinta~alalle sitä tulee jatkuvasti noin 5 W teholla, joten se auringon lämpösäteily yksistään lähes tuplaa kameran lämpeämisen. Lisäksi ollaan jo valmiiksi, ilman säteilyn vaikutusta, sen lämpötilan yläpuolella jossa kameran toiminta-aika 60 minuutiksi määritellään.

[temama]

Jatko lämpökeissiin:

https://youtu.be/wJkKG3k_4fU" onclick="window.open(this.href);return false;

Eli lyheämmälti spekuloi josko ongelman tekisi suora auringon paiste.

Videolle kyl pitää antaa 10+ pelkästään lopetuksen takia. Aivan huikea.

-4. Oksettavaa. Tämä on selvästi tehty tsemppaamaan Canonia! KAI SEN NYT HUOMAA ??!!

Jumaleizzon PRKL. Kun nämä uudet Canonit sattuu lämpenemään huomattavasti turhan herkästi, niin pitääkö sitä vertailla johonkin Sonyyn? Tottakai Sonykin jossain vaiheessa kuumenee, mutta ei läheskään sillä tapaa kuin nämä uudet Canonit!

Pelkkä videon aloitus silkkaa henkistä pervoilua; ' Canon ylikuumenee, mutta niin tekee myös Sony' .Tässä nyt yritetään jotenkin pelastaa Canonin tekninen mokailu toisen kilpailjan kustannuksella joka kuitenkin teki asian monessa suhteessa paljon paremmin mitä tulee kuumenemiseen. Ja Sony A7SIII ei todellaakaan kuumene samalla yhtä pahasti kuin Canon R5 ja R6.

[nsamppa]

Tota ukkoa et kyl saa minkään brändin alle. Kyllä mä sitä täysin asiallisena kaverina pidän sitäkin ja puolueettomana. Mun mielestä toi on vain rikkaus ja meidän kuluttajien eduksi että noita feelua kaivetaan esiin. Jotku vähän isompia vikoja, jotku vähän pienempiä. Esim. R6 ei näillä tiedoin sovi mun käyttöön, joskin vieläkin elättelen toivoa ettei se nyt niin toivoton ole. Otsikon kamera sen sijaan on tehtävissä oleva kompromissi jos kuumenemista esiintyy vain suorassa auringon paisteessa ja pitkän pätkän kuvauksessa. Helpottaa lisäksi se tieto että se jäähtyy nopsaan pienessäkin tuulen vireessä, mutta haastavaksi tekee puolestaan hinta. Mutta ainakin on tieto saatavilla mihin perustaa oma ostopäätös. Täähän nyt on vain mitä mahtavin tilanne.

[nsamppa]

Täältä lisää a7siii:n lämpenemisestä:

https://www.eoshd.com/news/sony-a7s-iii ... -sunlight/" onclick="window.open(this.href);return false;

Eli jos kuvaat jalustalla kirkkaassa päivänvalossa pitkiä pätkiä, ei tää oo paras mahdollinen valinta.

[temama]

Juuh , mutta ihan vidusti parempi kuin canon R5, jod laitellaan nyt johonkin perspektiiviiin näitä;

I have no doubt that in the real world the A7S III doesn’t exhibit the kind of extreme faulty behaviour the EOS R5 does

[nsamppa]

Valtaosalle kyllä. Mutta ei tolle porukalle minkä tossa rajasin. Tosin ei siihen R5 oo merkittävästi parempi sekään.

[nsamppa]

Northruppin skidit läpät tästä:

https://youtu.be/b_hp7HYDveQ" onclick="window.open(this.href);return false;

5:20 kohdasta aika mielenkiintoinen ominaisuus. En tiedä onko aiemmin ollu jo kameroissa, muttei ainakaan Sonyissa. Siirtää matskut suoraan koneelle kuvattaessa. Nice.

Lisäksi lopussa vertailu R6:een. Edelleen sieppaa vietävästi noi uusien ärrien lämpiäminen. Vähän parempaan jiiriin se ja kaupat tulisi.

[temama]

Helpommalla pääsee kun keskittyy itse taiteeseen, ja unohtaa nää pas*at pariksi vuodeksi, eiköhän sieltä siihen mennessä ole canonikin saanut huikkasen valmiimpaa aikaiseksi kuin reisille hutiloiden vedetttyä!? Eli ihan oikeesti; jos pelkkä kamerarunko maksaa 2000-5000€, niin se pitäisi olla enemmän kuin selvä, enemmän selvä kuin temis, että tavara ei ole mitään hosumalla suunniteltua skeidaa, vaan ksikki oleellliset toiminnot, varsinkini luvatut/markkinoidut sellaiset toimii ihan helevetin hyvin!

[temama]

Nyt jytää ja rokkaa. PRKL!!!

https://www.sonyalpharumors.com/a7s-iii ... age-video/" onclick="window.open(this.href);return false;

[nsamppa]

Tää on puoliksi hupiukko, mut ihan asiallisia juttuja ja pääosin pysyy aiheessakin:

https://youtu.be/cy1x_KDoJ9o" onclick="window.open(this.href);return false;

Siinä vertaillaan A7SIII:a ja R5:ttä. Nyt ku noita matskuja vierekkäin, niin noi A7SIII:n värit on jo melkein turhan karkit. Siltikin on ne kyl erinomaisia kameroita molemmat eikä ollenkaan huonompi juttu ole jos noiden välillä tekee valintaa.

Tässä on toisen osapuoliskon video samasta keissistä:

https://youtu.be/2y2dCni_pqc" onclick="window.open(this.href);return false;

Hyvin se tuntuu toimivan koeajossa.

[temama]

Kattokaas näin se menee, sanoo Caavikisijät mitä tahansa!!

Potaatti Jetti vaihtoi SONYyn, sen jälkeen kun oli kokeillut Sony A7SIII ja Canon R5 kameroita!

https://www.sonyalpharumors.com/youtube ... nd-eos-r5/" onclick="window.open(this.href);return false;

[nsamppa]

Noille nyt en niin suurta arvoa antais. Noi on vähän semmosta kansaa että ne nyt vaihtelee silloin tällöin miten sattuu ja tekee siitä ison numeron.

[temama]

On se vaan sexikäs kamera!! <3



Runkoon tullut lihaa ympärille.



Mutta edelleen sellainen sexikäs pikku pakkaus. Ton kanssa olis ihana vedellä!

[aikaarska]

Melko upeaa matskua täällä:

https://www.youtube.com/watch?v=2xKSOrH ... e=emb_logo" onclick="window.open(this.href);return false;

Erityisesti vaikutuksen teki A7SIII dronen kyydissä yöllä. Nyt oli hyvää käyttöä käyttökelpoisille korkeille ISO arvoille videossa...

...Mutta kyllähän tuo "moonwalk" aihe oli hienosti toteutettu. Hatun nosto, kyllä aito taltioitu tilanne aina photoshoppaukset voittaa.