Matin Räpellys ja Testiketju

[Maffer]

HUOM!

Olkaa tarkkoja jos olette hankkimassa 63mm f/2.8 GF -objektiivia varsinkin käytettynä. Ensimmäisissä versioissa on tunnettu ongelma, että jos sattuu vahingossa pitämään tarkennusrenkaasta kiinni kameraa käynnistettäessä, lasi vääntää AF-rattaat halki. Tämä tuli esille kun höpöttelin rapakontakaisten fujistien kanssa.

Kun AF-vaihteisto napsahtaa, lasi kuulostaa ensin vanhalta ruuvi-pentaksilta ja lopulta kamera ei enää käynnisty vaan kosahtaa error-viestiin.

HUOM!

[habannaama]

Nyt on kyllä sellainen suunnittelun kukkanen että oksat pois, OHO.

"Hyvä" Fuji...

[Maffer]

Mansurov (ja Kasson) ovat testanneet useita kopioita GF-mallistosta ja yhteenvetona 45/63 primet ja 32-64 zoomit ovat liian usein epäkeskoja. Mansurov kehottaa tiiliseinäilemään kaikki hankitut GF-obiskat tarkalla seulalla.

Kalliimmat eli 23mm laajis, 110mm f/2 ja 250/4 ovat yleisesti hyviä laadultaan.

Joissain GF-obiskoissa on esiintynyt himmenninlehtien väleissä roskaa paketista otettuna ja kamera hirttää erroriin aukkoa säädettäessä.

[habannaama]

Mansurov (ja Kasson) ovat testanneet useita kopioita GF-mallistosta ja yhteenvetona 45/63 primet ja 32-64 zoomit ovat liian usein epäkeskoja. Mansurov kehottaa tiiliseinäilemään kaikki hankitut GF-obiskat tarkalla seulalla.

Kalliimmat eli 23mm laajis, 110mm f/2 ja 250/4 ovat yleisesti hyviä laadultaan.

Joissain GF-obiskoissa on esiintynyt himmenninlehtien väleissä roskaa paketista otettuna ja kamera hirttää erroriin aukkoa säädettäessä.

Tuon hintaluokan kamppeiden ja tuossa tuotesegmentissä, mitä nuo GF:tkin edustavat, soisi saavansa priimaa.
Kun ei näin ole, niin eipä kauheasti ole luottoa moisiin. Jotenkin mieltänyt Fujin brändinä ja varsinkin GFX/GF:ien olevan hieman "parempaa", mutta näin ne mielikuvat karisevat.

Kun tarkemmin ajattelee, niin en toisaalta ihmettele mitä tehnyt otantaa Fujin croppimaailmasta, melkomoisia vikaprosentteja laitteiden osalta ja pakko todeta mitä joskus aiemminkin jossain todennut, että jos nää nykyiset alkaa oirehtimaan huollon tarpeesta, niin merkkinä vaihtoon sellaiseen jossa huollon saa Suomessa tehtyä, eli taitaa olla paluu juurille Canonin puitteissa siinä kohtaa aiheellista...

[Maffer]

Juupa. Ei vieläkään tietoa kuka ja missä maassa tämän huoltaa. Nimimerkki Puumalla kai narahti 50R:n rulla. Miten lie korjaus meni.

[temama]

tsorge vaan nyt kaiffarit, mutta oikeesti tätä ainaista itkua huoltopaikan sijainnista ei vaan jaksa. C'moon. Me ollaan 5 miljoonainen kansa täällä, 'kourallinen' järkkäriampujia.
Pitääkö se huolto olla jossain nurkan takana?
Mitä väliä sillä on, missä valmistaja on valinnut huollon suoritettavan? Jos se huolto vain toimii tarpeeksi nopeasti. Jos nyt funtsii vaikka ameriikan perspektiivistä, niin mitä olen jenkkiläisiä foorumeita lukenut - siellä kamerat saattaa lähteä 1500 mailin päähän huoltoon. Eikä ole edes pitkä huoltomatka vielä. Onko esim. ruotsi tai saksa nyt loppujen lopuksi niin kaukana?!

Tottakai värkki täytyy saada huollettua. Sehän on valmistajan vastuulla, ja osaksi myös jälleenmyyjän probleema. Ei kulutuselektroniikan huollossa saa kestää liian kauan. Järkevä huoltoaika on osa kuluttajasuojaa.

Mun mielestä kannattaa ryhtyä kapinaan siinä vaiheessa kun se laite on ollut 50päivää huoltoreissulla, tai jos palaa takaisin selkeä vika korjaamattomana!

[Miksus]

Olympuksen huolto on keskitetty Portugaliin, maanantaina kamera lähti ja torstaina oli takaisin. Eli etäisyys ei ole este eikä edes välttämättä hidaste.

Tietty jos haluaa päästä itse neuvomaan että miten pitää korjata niin sitten etäisyys on haaste.

[temama]

Olympuksen huolto on keskitetty Portugaliin, maanantaina kamera lähti ja torstaina oli takaisin. Eli etäisyys ei ole este eikä edes välttämättä hidaste.

Tietty jos haluaa päästä itse neuvomaan että miten pitää korjata niin sitten etäisyys on haaste.

juuri näin.

ota löysin rantein älä jännitä ota vastaas mitä tarjoo elämä

https://www.youtube.com/watch?v=l5Me9bhVc2Q" onclick="window.open(this.href);return false;

[habannaama]

Ainakin croppifujit huolletaan Englannissa.

[habannaama]

Lähinnä tuota huollon kaukaisuutta itse vieroksun sen vuoksi, kun lukenut noiden kamojen viipyneen reissulla parisenkin viikkoa ja kun yhden Canonin JAS:lla huollattaneena hain sen kahden päivän kuluttua pois, niin onhan tuossa vissi ero olla kuvauskamoja ilman kaksi viikkoa tai kaksi päivää, kun ainakin itse olen melko aktiivinen kuvaaja.

Tosin, on mulla kyllä kolme runkoa, mutta noin niinkuin ajatuksen tasolla, jollei näin olisi...

Ei kait sillä muuten mitään väliä olekaan.

[temama]

Vaikuttaakos se maffers Porin seudulla tällä hetkellä?

Sieltä sais vissiin nyt komeita myrskykuvia? Voisit viedä Fujin extreme sääsuojaustestiin!

Täällä tsadissa ei ainakaan tuule paljon pa*kaakaan.ainakaan varoituksiin nähden.

[Maffer]

Noh...täällä on rannikko umpipimeä paria paikkaa lukuun ottamatta ja sinne missä voisi jotain olla pitää olla melko kaheli tällä kelillä ;D

[temama]

yeez, se on juurikin näin. Ei sinne kannata lähtee uhmaamaan luonnonvoimia kun pimeässä ei edes saa kunnon kuvia. Auringon oustessa vois jotain saadakin. Noh, toivotaan, ettei myrsky tee kovasti tuhojaan yöllä!

[Maffer]

Plim Plom. Tuuli humisi sen verran ettei nukuttanut, joten kävin pyöräyttämässä vähän Meri-Porissa.



Siinä ny on "extreme" Fuji säätesti. Vain yksi aalto veti yli kun valotin fokuspinoa varten 5x2min valotukset sateessa. Vähän sai pyyhkiä vettä suotimesta. Kuva ei kuitenkaan tärähtänyt mistään sillä kameran alla oli 7 kiloa jalustaa ja kuulaa - Wanha jämähtänyt Paksu-Benro ja Arcan MonoKassi. Otsalampusta 2200 lumenia aallokkoon ja tuosta näkyy se aalto mikä snadisti ryöpsähti naamalle.

Parin sadan metrin päästä oli tuossa ajassa kaatunut valtava mänty maantien poikki :O Vähän aikaisemmin kun olisi lähtenyt, olis henki menny. Nyt joku paikallinen metsuri oli jo päristämässä sitä katki siinä.

[habannaama]

Katson tätä luurin näytöltä, mutta jo tästäkin tiirattuna hieno ruutu.
Kannatti lähteä ;)

[hkoskenv]

tsorge vaan nyt kaiffarit, mutta oikeesti tätä ainaista itkua huoltopaikan sijainnista ei vaan jaksa.

No hyppää yli sitten. Muille asiat joilla sinulla ei ole mitään väliä voivat olla tärkeitä ja vastaavasti asiat jotka ovat sinulle tärkeitä voivat olla yhdentekeviä muille. Ei sinun tarvitse omaa poikkeavaa näkemystäsi joka keskusteluun tunkea, varsinkin jos se on "minä olen hyvä ja oikeassa, te olette huonoja ja väärässä".

C'moon. Me ollaan 5 miljoonainen kansa täällä, 'kourallinen' järkkäriampujia.
Pitääkö se huolto olla jossain nurkan takana?

Se on mielipideasia. Suomessa perustellaan korkeita hintoja tuolla 5 miljoonaisuudella. Ymmärrän ne korkeammat hinnat vastineeksi suuremmista kuluista, joita pienen markkina-alueen toimintojen järejstämisestä tulee. Jos ei niille saa vastinetta, esimerkiksi jouhevasti toimivana paikallisena huoltona, jossa voi kommunikoida suoraan huollon suorittavan kanssa äidinkielellä eikä asiakas - myyjä - maahantuoja - suomi - suomalainen rallinenglanti - portugalilainen välimerenenglanti - portugali - huoltoliikkeen pomo - huoltomies -kommunikaatioketjua tarvita, sitten pitäisi hinnat saada sivistyneen maailman tasolle.

Mitä väliä sillä on, missä valmistaja on valinnut huollon suoritettavan? Jos se huolto vain toimii tarpeeksi nopeasti.

Koska käytännön esimerkit osoittavat, että huolto toimii matkojen päästä harvoin nopeasti ja virheettä. Kuljetukset ovat hitaita ja epävarmoja kaikkialla maailmassa. Käännösongelmat aiheuttavat väärinymmärryksiä. Työntekijän asenne on ihan erilainen, jos pitää nähdä asiakkaitaan omalla kylällä tuttuina kuin jos asiakas on toiselta puolen maailmaa (tämä on yksi tärkeimmistä asioista, miksi tarjouskilpailuihin perustuva kaupanteko tuottaa niin umpisurkeaa laatua verrattuna paikallisen urakoitsijan käyttöön).

Onko esim. ruotsi tai saksa nyt loppujen lopuksi niin kaukana?!

Ei se fyysinen etäisyys vaan käytännön ongelmat.

Tottakai värkki täytyy saada huollettua. Sehän on valmistajan vastuulla, ja osaksi myös jälleenmyyjän probleema. Ei kulutuselektroniikan huollossa saa kestää liian kauan. Järkevä huoltoaika on osa kuluttajasuojaa.

Tuossa on vain se ongelma, että lait on laadittu firmojen ehdoillä ja järkeväksi määrätyt ajat ovat aivan tolkuttoman pitkiä ja korvaukset toimimattomuudesta olemattomia. Eikä mitään todellista painetta firmoja kohtaan ole tehdä työt nopeasti ja virhettä.

Mun mielestä kannattaa ryhtyä kapinaan siinä vaiheessa kun se laite on ollut 50päivää huoltoreissulla, tai jos palaa takaisin selkeä vika korjaamattomana!

[/quote][/quote]

Jos vaikka kuvaa jotain vuodenaikaan sidottua asiaa, tuollaisessa huollossa menee vuoden kuvaukset ohi. Jos ajatellaan että tällaisen kameran arvo kuoleentuu noin 4 vuodessa, valmistajan pitäisi tarjota tuollaisesta ainakin neljäsosa rungon hinnasta hyvityksenä. Toisaalta, jos säännöt olisivat noin ankarat, se nostaisi hintoja. Sinun kaltaisesi, joilla ei ole niin väliä, jos kamera on vähän vinksallaan tai huoltoreissulla kuukausia pois käytöstä, kokisivat sen turhana rahastuksena. Kuten näet, tässä asiassa on useita perusteltuja näkemyksiä ja on asiatonta vaatia keskutelua lopetettavaksi. Olisit iloinen, koska sinun tavalla ajattelevat ovat voitolla. Et joudu maksamaan huollosta tai varmuudesta, vaan saat pientä maanantaikappaleen riskiä vastaan tuotteesi halvalla. Ne, jotka olisivat valmiita maksamaan huollosta ja todellisesta takuusta, eivät saa haluamaansa palvelua edes maksamalla. Valmistajilla on ollut maksullisia pro-palveluja tuollaisia varten, jotka antavat lainarungon huoltokeikan ajaksi, mutta ei niitä taida enää olla (en ole varma).

[temama]

Plim Plom. Tuuli humisi sen verran ettei nukuttanut, joten kävin pyöräyttämässä vähän Meri-Porissa.
Siinä ny on "extreme" Fuji säätesti. Vain yksi aalto veti yli kun valotin fokuspinoa varten 5x2min valotukset sateessa. Vähän sai pyyhkiä vettä suotimesta. Kuva ei kuitenkaan tärähtänyt mistään sillä kameran alla oli 7 kiloa jalustaa ja kuulaa - Wanha jämähtänyt Paksu-Benro ja Arcan MonoKassi. Otsalampusta 2200 lumenia aallokkoon ja tuosta näkyy se aalto mikä snadisti ryöpsähti naamalle.

Parin sadan metrin päästä oli tuossa ajassa kaatunut valtava mänty maantien poikki :O Vähän aikaisemmin kun olisi lähtenyt, olis henki menny. Nyt joku paikallinen metsuri oli jo päristämässä sitä katki siinä.

Nonniin! Melkein arvsasin, ettet voi vastustaa kiusausta lähteä tuonne tuuleen ja tuiverukseen.

Ihan jees kuvakin siitä syntyi! Syysmyrsky tunnelmaa, etten sanoisi. Jännä fiilis tulee kyllä kun etualan kivet näyttävät suurinpiirtein olevan jäässä.

[Maffer]

Jäisillä kivillä on ennenkin lipoja vedetty :O

Mut huolloista Hannu on oikeassa. Nolla pistettä ulkomaisesta huollosta ja Herra armahtakoon tilinteossa. Pitäisi olla laki joku kieltää FuNyjen myynnin Suomessa ilman Suomalaista huoltoa.

[Miksus]

Niinpä niin, kaikkea saa haluta ja toivoa.
Suunta on ihan toinen, myös sen suhteen että edustajat jäävät merkki merkiltä pois.
Muistuttaisin myös että suuri osa Canoneista ja Nikoneista on huollettu Suomen ulkopuolella vaikka JAS tiskille on voinut viedäkin. Muutenkin naurettavan omahyväinen ajatus että ulkomaalaiset ei osaa korjata tms.

[Maffer]

JAS toimii silti välikätenä jolta voi tiedustella asioita suomeksi. InfoCaren toiminta esim. nähtiin mitä se on kun oikeasti joku on vaikeasti risana (vino kenno). Siinä joutui maaotteluun Johanssonin kanssa.

Eri asia on tiettyyn erikoisalaan perehtyneet pajat. Kun laitoin Pentaksin modattavaksi ulkomaille, soitin muutamaan kertaan teknikolle ja sain selvät vastaukset mitä tehdään. Tämä oli omasta tahdosta tehty, omalla vaivalla ja omalla riskillä.

Jos siellä hulavilimaassa lentää meisselit seinään ja nousee kädet pystyyn, takaisin voi tulla ihan mitä vain ja taas uutta kierrosta kehään uudella vaivalla.