K5:n kuvanlaatu on sellaisella tasolla että ei tästä asiasta perustetta vaihdolle oikein saa. Suurin edistys on tapahtunut AF:n osalta, nopeus, herkkyys ja tarkennuspisteiden määrä. Muita varteenotettavia muutoksia ovat elektroniikan yleinen nopeutuminen ja kaksi muistikorttia. Ehkä myös AA-filtterin korvaava sähköinen toiminto.tany kirjoitti:Onko mielestänne K5:n kuvanlaatu niin paljon K3:sta parempi että kannattaisi lähteä vaihtamaan runkoa?
.
Muuten olen ihan samaa mieltä että AF:stä huolimatta mahdollisuus korjata tarkennusta manuaalisesti on hyvä olemassa. Aika monessa Pentaxin linssissä tämmöinen onkin.