Canon EOS R5 MKII

[elmar]

Se on niin siinä, tänään julkistettu! > https://www.dpreview.com/reviews/canon- ... ial-review . Jii-haa! "45MP stacked CMOS sensor."

Edit. https://www.canonrumors.com/canon-offic ... 5-mark-ii/ . "Back-illuminated stacked 45 megapixel full-frame sensor and new processing system for extremely fast reading".

[Rockford]

Ennakkovaraushinta Suomessa 5099€ ja Saksassa 4799€ paikallisella pienemmällä ALV:lla.

[elmar]

Tämä on mielenkiintoista ja oikeasti uutta:

"Action Priorty modes

One of the biggest features the R5 II gains from the R1 are its Action Priorty AF modes. These are based on machine learning trained on how different sports look: how active players' bodies are positioned and what the ball looks like at key moments. The camera is able to follow the ball and work out which player to prioritize.

At launch the EOS R5 II will have AF modes for Football (Soccer), Basketball and Volleyball. Canon did not say whether it plans to add other sports, via firmware, later, but implied it would be possible."

[mvert]

Ei tullut tässä tai R1:ssä mitään niin mullistavaa mulle, että tarvitsisi päivittää. Tuo silmätarkennus ja hieman nopeapi kenno ei vaan riitä tällä kertaa. Toivottavasti joku palstalla lankeaa houkutuksen ja kertoo omat havainnot kamerasta.

[elmar]

...hieman nopeapi kenno ei vaan riitä tällä kertaa...

Se ei ole hieman nopeampi, vaan aika paljon enemmän: R5 = 15.5 ms, R5 II = 6.3 ms. Eli samaa luokkaa kuin 24 Mp lowres A9 II = 6.2.

[Maffer]

No ni sitte Rahalan ovipumppu kolisemaan.

[Rockford]

Epätavallista modulaarisuutta Canonilla kun kolme erilaista lisäkahvaa on R5 II tarjolla, hinnat vaan ei ihan halvimpia 599-839€ haarukalla.

Näin äkkiseltään asiaan perehtymättömänä vähän hankala hahmottaa mitä etuja R1 sitten lisähinnan vastineeksi R5 II verrattuna tuo. Pienempi reso ja nopeampi sarjakuvaus sekä tarkempi etsin, mutta kai siinä nyt paljon muutakin on oltava?

[temama]

Ei tullut tässä tai R1:ssä mitään niin mullistavaa mulle, että tarvitsisi päivittää. Tuo silmätarkennus ja hieman nopeapi kenno ei vaan riitä tällä kertaa. Toivottavasti joku palstalla lankeaa houkutuksen ja kertoo omat havainnot kamerasta.

Mun mieleen tämä R5mk2 on mielenkiintoisempi uutuus kuin R1. Nopea 45mp ja muutama hauska AI trick siihen päälle. Joo, ei mitään mullistavaa, mutta eteenpäin. Pixel shiftiä eivät vissiin tähänkään saaneet?
Miinus puolelle menee, ettei tämä pinotun kennon ratkaisu enää mahdollista dual pixel RAW datan tallentamista. Ehkä ominaisuus ei ollutkana kovin näppärä: unlike the R5 Mark 1, it doesn't let you save Dual Pixel Raw files to make both photodiodes' data available.


Jokatapauksessa homma kehittyy, ja nyt Sonykin voisi viritellä vähän uusia ohjelmalllisia ominaisuuksia tuleviin runkoihin!

[MattiH]

https://www.youtube.com/watch?v=XKzVw5jXAuk
V2.fi tutustui: Canon EOS R1 & EOS R5 MKII -järjestelmäkamerat kesto 31:37

Ville Heinonen oli ihan Saksassa kameroihin tutustumassa. Molemmat rungot käytössä. Kaikenlaista löytyy, vähän pitemmälle kun päästään videolla, niin kuvataan sitten ihan oikeilla objektiiveillakin...

Ja ihan silkaksi suomeksi...

[elmar]

No ni sitte Rahalan ovipumppu kolisemaan.

Jees. R5 on hyvä peli eikä siitä ollut/ole mitään muuta kitisemistä kuin lievä vauhdin puute, joka on nyt korjattu korkojen kera. "Täydellinen" rutku omaan puuhasteluun, eli ei muuta ku tilausta sisään.

[temama]

Lyödäänkö muuten vetoa, että tämä R5II ketju tulee olemaan tämän vuoden lopussa vähintään 2 kertaa (ehkä 3x) luetumpi kuin R1 ketju? Tulee kertomaan jotakin kyseisten julkaisujen mielenkiinnosta.

[javal]

Pixel shiftiä eivät vissiin tähänkään saaneet?

Jaa, oliko jossain sanottu että se on otettu pois? Orginaaliin Canon R5 :een tuli pixel shift firmware versiossa v1.8.1, nytkö tässä uudessa siitä on kokonaan luovuttu?

Miinus puolelle menee, ettei tämä pinotun kennon ratkaisu enää mahdollista dual pixel RAW datan tallentamista. Ehkä ominaisuus ei ollutkana kovin näppärä: unlike the R5 Mark 1, it doesn't let you save Dual Pixel Raw files to make both photodiodes' data available.

Minulla ainakin on jäänyt kokonaan käyttämättä tämä ominaisuus, en ole käyttänyt kertaakaan. Eli pelkästään teoreettinen miinus minulle.

Tämä Canon R5 Mkii tallettaa 30 kuvaa sekunnissa, kompressoimattonta 14 bitin kuvaa. Esim Sony A1 on joutunut tekemään kevyemmän ratkaisun, kompressoitua 13 bit kuvaa kun nopeus 30 fps.

[javal]

Nopeutta saatiin lisää, mutta onko lisää dynamiikkaa? Mainittiinko dynamiikasta (DR) julkaisussa yhtään mitään?

[mvert]

...hieman nopeapi kenno ei vaan riitä tällä kertaa...

Se ei ole hieman nopeampi, vaan aika paljon enemmän: R5 = 15.5 ms, R5 II = 6.3 ms. Eli samaa luokkaa kuin 24 Mp lowres A9 II = 6.2.

Toivoin noin tuplia noihin lukemiin, niin olisin voinut harkita vielä tällaista pikkukameraa. Nyt taidan odotella nykyisen R5:n hajoamista tai R1mk2 joskus 4v päästä, jos silloin saisivat siihen vähintään saman määrän pikseleitä.

[mvert]

Ei tullut tässä tai R1:ssä mitään niin mullistavaa mulle, että tarvitsisi päivittää. Tuo silmätarkennus ja hieman nopeapi kenno ei vaan riitä tällä kertaa. Toivottavasti joku palstalla lankeaa houkutuksen ja kertoo omat havainnot kamerasta.

Mun mieleen tämä R5mk2 on mielenkiintoisempi uutuus kuin R1. Nopea 45mp ja muutama hauska AI trick siihen päälle. Joo, ei mitään mullistavaa, mutta eteenpäin. Pixel shiftiä eivät vissiin tähänkään saaneet?
Miinus puolelle menee, ettei tämä pinotun kennon ratkaisu enää mahdollista dual pixel RAW datan tallentamista. Ehkä ominaisuus ei ollutkana kovin näppärä: unlike the R5 Mark 1, it doesn't let you save Dual Pixel Raw files to make both photodiodes' data available.


Jokatapauksessa homma kehittyy, ja nyt Sonykin voisi viritellä vähän uusia ohjelmalllisia ominaisuuksia tuleviin runkoihin!

Ihan ok päivitys tosiaan edeltäjään, mut tässä ei ole mitään sellaista pakko saada heti juttua mun kuvaamisen kannalta. Jos R1 olisi ollut tämä kenno, niin se olisi tullut saman tien mulle.

Lyödäänkö muuten vetoa, että tämä R5II ketju tulee olemaan tämän vuoden lopussa vähintään 2 kertaa (ehkä 3x) luetumpi kuin R1 ketju? Tulee kertomaan jotakin kyseisten julkaisujen mielenkiinnosta.

Jos vetoa löisin, niin lähempänä 10x suositumpi olisi mun veikkaus. Onhan tämä varmasti monelle canonistille todella hyvä päivitys.

[temama]

Pixel shiftiä eivät vissiin tähänkään saaneet?

Jaa, oliko jossain sanottu että se on otettu pois? Orginaaliin Canon R5 :een tuli pixel shift firmware versiossa v1.8.1, nytkö tässä uudessa siitä on kokonaan luovuttu?

Nokun etsimällä etsin, eikä missään ole mainittu pixel shiftiä?!

Tätä kameraa ei voi muuten käyttää pakkasessa, aika huono juttu Suomen olosuhteissa:

OPERATING ENVIRONMENT
1 – 40 °C, 85% or less humidity

https://www.canon-europe.com/cameras/eo ... fications/

[temama]

Also, like the R1, the R5 II sports fancy new AI technology for upscaling, denoising, and autofocus performance. The upscaling can push the 45MP files up to 179 megapixels. No, this isn’t pixel-shift — it is AI upscaling. It’s worth noting this only applies to JPEG files.

https://petapixel.com/2024/07/17/the-ne ... id-camera/

AI upscaling ei kyllä korvaa mitään aitoa pixel shiftiä!

[aikaarska]

...Ilmeisesti AI upscaling on korvannut Pixel shiftin:

https://www.cameralabs.com/canon-eos-r5-mark-ii-review/

Ainakin tässä revikassa vaan puhutaan miten hyvä AI upscaling on, ja mainitaan pixel shiftin huonot puolet...

The R5 II of course also features IBIS, now claiming up to 8.5 stops of compensation in the center under CIPA conditions, and at this point you’d also assume it inherits the pixel shift composite mode of its firmware-updated predecessor, not to mention most rivals.

But for the Mark II, Canon’s instead opted to implement AI Upscaling in playback on any JPEG or HEIF file you’ve captured. This doubles the pixel-count in each axis, generating a file with 180 Megapixels in-camera. It took about 5 seconds to process a JPEG in my tests.

Eli mitä ilmeisemmin RGB pixel shift on pudotettu pois ominaisuuksista.

[Maffer]

Öööö? Mitä hemmettiä. Mikä helvetin järki o kilikalikameralla alkaa skaalaamaan kun kunnolla tehty superresoluutio vie kuin litran mittaa ihan joka asiassa. Nyt o täysin järki jäänyt matkasta Canonilla. Kysyisivät vaikka Pentaxilta apua jos ei meinaa onnistua. Pinokennolla neljä valotusta (bayerin poisto on melko hätäinen prosessi).

Ja vielä tuhnu JPG lopputulos? Miksei, siis miksei sitä AI:ta vois käyttää vaikka liikeartifaktien poistoon niin että kamera laskee jonkin korjaustiedoston RAW-säiliön kylkeen?

[aikaarska]

Öööö? Mitä hemmettiä. Mikä helvetin järki o kilikalikameralla alkaa skaalaamaan kun kunnolla tehty superresoluutio vie kuin litran mittaa ihan joka asiassa. Nyt o täysin järki jäänyt matkasta Canonilla. Kysyisivät vaikka Pentaxilta apua jos ei meinaa onnistua.

Ja vielä tuhnu JPG lopputulos?

Niinpä (JPEG or HEIF) ...mutta dpreviewn Richard Butler vastaa näin:

Or perhaps (and I'm just putting this forward as a thought exercise).

What if 45MP were enough for most people for most applications and that, in the rare circumstances someone needs a higher res file, an interpolated upscaling might be as good at fulfilling those needs as a clunky 8+ shot method that requires a tripod and depends on minimal subject movement to actually produce a resolution boost?

I'm not saying that's their logic, but I think you can make arguments in both directions.

Olisin kyllä mieluusti ottanut myös oikean pixel shift vaihtoehdon, edes yhtenä ominaisuutena lisää. Mutta kuka tietää, ehkä se tulee vielä firmware päivityksenä jos jengi itkee tarpeeksi? Tai sitten ei.