Fujifilm X-H2 ja Fujifilm X-H2S

[Maffer]

Fuji sai pyyhettä jo ennen julkaisua. Mutta moderneista kroppijärjestelmistä tälle ei ole kilpailijaa. Canonilla paketoidaan muovikannuja kittien koteloihin kun Fujilla on jo kaikki tarvittava lasitavara ml. Nikkor 200/2 vastine.

[Sahaaja]

X-H1 tehokkaammalla akulla ja se ois siinä , no vähän kuvanlaatua paremmaksi.
Riittäisi tänne....

[Maffer]

Tuossa on uusi akku.

[apixels]

Fuji sai pyyhettä jo ennen julkaisua. Mutta moderneista kroppijärjestelmistä tälle ei ole kilpailijaa. Canonilla paketoidaan muovikannuja kittien koteloihin kun Fujilla on jo kaikki tarvittava lasitavara ml. Nikkor 200/2 vastine.

Tuo taitaa olla aikalailla sama efektiivinen mitä 300mm 2.8 on täyskennolla. Toki f2 valovoimalla jonka hyöty karsiutuu piennen kennon johdosta.
Ei siis yks yhteen 300mm 2.8 vastine.

[apixels]

Suomihinnat ihan hanurista noilla X-H2s ja 150-600mm.

2999 eur X-H2s
2499 eur 150-600

2500 euroo ja 2000 euroon .. ois eri tilanne.

[Maffer]

Kyllä vain. Tonnin kapuloita nämäkin ovat.

[habannaama]

Kolme tonttua croppikennoisesta, morjens

[apixels]

Laitoin Tamronille tilaukseen 375mm VXD VC f 4.5 APS-C lintulasin. Sony, Fuji ekana ja sit muut. yli 200 macron 1:1 VXD f3.5 , SP 40mm 1.4 VXD (FE ja muut)

[Maffer]

Setä Morris änkeny Nikkor 500 peffan x-t3:een.
https://www.fredmiranda.com/forum/topic ... 5#15955356

Hyvin näyttää seuraavan nopeampaakin kohdetta. Vaihtoehtoja siis on.

[apixels]

Setä Morris änkeny Nikkor 500 peffan x-t3:een.
https://www.fredmiranda.com/forum/topic ... 5#15955356

Hyvin näyttää seuraavan nopeampaakin kohdetta. Vaihtoehtoja siis on.

Onko hajua kellään, että mikä on paras adapteri jolla Nikon lasit Fujiin ja onko vastaavaa Canon laseille ollenkaan?

[JyrkiS]

https://www.fringeradapter.com/canon-ef-to-fujifilm-x

Ykkösversio toimi varsin hyvin niillä muutamilla laseilla millä koitin.

[saloma-3]

Autofokus on huiman hyvä nettitietojen perusteella:
https://www.fujirumors.com/fujifilm-x-h ... is-caught/

[Maffer]

Onko taas "World's fastest"? Vähä niinkun joka julkkarissa per brändi. Vai oisko taas että Sony edeltä ja muut perästä :/

Pinokenno se siellä niittää satoa. Enemmän dataa prossuille pureksia per aikayksikkö. Tietysti AF paranee taas vähän.

[JyrkiS]

Hauskasti tämän PASM-kiekossa on 7 muistipaikkaa, vaikka se on mekaaninen rulla. Olen ihmetellyt, että miksi hitossa R5:ssä on yhä vain kolme, vaikka ”kiekko” on digitaalinen ja teoriassa muistipaikkoja voisi olla vaikka kuinka paljon.

[Maffer]

Juuri näin. Valitettavasti kamerakartelli on jumissa 100v sitten ajatellussa konseptissa. Ihan sama ongelma kun valotuksenkin mittaus ja koko valotuslogiikka on 1800-luvulta.

Syntetisaattoreissa on sentään niin että optinen rulla on digitaalinen säätökiekko. Siellä puolella ollaan vähän edetty.

Mut miettikääs miten kätevä olisi Theremin-ohjaus kamerassa! Senkun vähän kättä nostaa ja arvot kasvaa ja laskee.

[mirrored]

Nopea ja huippu AF? Ehkä luonnehdinta pikku-Z9 ei siis ollutkaan aivan hupia, minkä jossain näin.

Siinähän kaksi perinteikästä vanhan liiton kameramerkkiä, Fuji ja NIkon. Vähemmän nauhureita ja kopiokoneita. Ihme kun ovat pystyssä vielä kun joutuvat kennot ostamaan.

[hkoskenv]

Siinähän kaksi perinteikästä vanhan liiton kameramerkkiä, Fuji ja NIkon. Vähemmän nauhureita ja kopiokoneita. Ihme kun ovat pystyssä vielä kun joutuvat kennot ostamaan.

Kenties juuri siksi. Se on suurempi riski, jos firma puskee imagosyistä härkäpäisesti tuotekehitystä itse alalla, jonka resurssivaatimukset ovat räjähtäneet (niin kuin kennotekniikka). Maailmaan mahtuu ehkä yksi kinokennoja ja sitä isompia tekevä tehdas ja sekin vain, jos voi tehdä osan ajasta jotain muuta.

[apixels]

Fujin autofocus on mennyt reilusti eteenpäin ja lienee aika samalla tasolla mitä Nikon Z9. Eli abouts kakkos sija Canonin ja Sonyn takana.

Kunhan tuotantomallien autofocus testejä alkaa tulla, niin nähdään kuinka hyvin tulee onnistuneita otoksia. Se on se uupuva tieto. Tubettajien testien mukaan X-H2s autofocus poimii hyvin kohteita mutta on vielä epäselvää kuinka hyvin tulee tulosta siitä poiminnasta.
Nyt on teoretisoitu sitä, että koska Fujissa on ilmeisesti prosessori overheadia voi olla, että saavat hiottua tuota autofocusta vielä reilusti paremmaksi firmispäivityksillä jälkeenpäin ja koska kyseessä on oikea Fujin lippulaiva sen tod.näk. on melko suuri.

[Maffer]

Fuji julkaisee kaiken rikkinäisenä. Sitten neljän vuoden päästä voidaan kohista isosti että "vieläkin tuetaan kameroita" ja julkaistaan lopullinen firmware versionumerolla 4 tjsp. GFX50R sai neljän vuoden päästä julkaisusta toimivan AF:n vaikkakin hitaan prossun ja anemisen kennoluvun kautta CDAF ei oikein isosti pakkaa hämmentänytkään.

Veikkaan että tästä putoilee toi lisätuuletin itsekseen kun vähän aivastaa ja suljin laukoo 300 kuvan jälkeen kunnes ne tajuaa et hei ne samat GFX100s suljinpiirit meni tähänkin. Varaosia ei saa, joten korjatun kameran saa lapasiin kun Z9 MK2 on kaupoissa eli ei koskaan.

[saloma-3]

Fujirumors tietää:
RUMOR: Fujifilm X-H2 Coming with Pixel Shift Multishot for 160 Megapixel Images