Canon EOS 90D

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
Räntä
Viestit: 458
Liittynyt: Tammi 28, 2019 17 : 51

Re: Canon EOS 90D

Viesti Kirjoittaja Räntä »

kajac kirjoitti:Onneksi 2.8 putkea on mahdollisuus laittaa kiinni.
90D + 200/2 L IS olis kyl' kiva 320/2.8.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
kajac
Viestit: 203
Liittynyt: Elo 11, 2015 14 : 55

Re: Canon EOS 90D

Viesti Kirjoittaja kajac »

Räntä kirjoitti:
kajac kirjoitti:Onneksi 2.8 putkea on mahdollisuus laittaa kiinni.
90D + 200/2 L IS olis kyl' kiva 320/2.8.
Olisi mutta joudun tyytymään sigma 120-300.
Miksus
Viestit: 2685
Liittynyt: Tammi 06, 2009 15 : 39
Paikkakunta: Turun seutu
Viesti:

Re: Canon EOS 90D

Viesti Kirjoittaja Miksus »

Jatkuva tarkennus häiritsevää taustaa vasten ei etsimestä kuvaten mielestäni toimi ihan niin hyvin kuin mitä olin odottanut.

Lähimpänä verrokkina D500 ja 200-500 5.6 jotka toimivat tuon suhteen kuin se tunnettu junan wc. Onhan se eri tason laite mutta ei tämäkään ihan amatöörimalli pitäisi olla.

Pitää vielä roplata säätimiä jos se siitä.
kajac
Viestit: 203
Liittynyt: Elo 11, 2015 14 : 55

Re: Canon EOS 90D

Viesti Kirjoittaja kajac »

Kerkisin eilen ulkoiluttaan 90D+120-300 2.8 sigmaa ensimmäisen kerran. Ihan positiiviset fiilikset jäi. Tarkennus jopa parempi mitä odotin. Ja verrokkina kanssa D500+200-500 jotka lähti eilen postissa pois. Viikonloppuna sitten enemmän aikaa noiden kanssa.
Minulla on ollut 5kpl D500 ja 3kpl 200-500. Nuo 3 200-500 on ollut kaikki erilaisia.
Miksus
Viestit: 2685
Liittynyt: Tammi 06, 2009 15 : 39
Paikkakunta: Turun seutu
Viesti:

Re: Canon EOS 90D

Viesti Kirjoittaja Miksus »

Vaikka minullakin on aina paljon kaikkia niin tuo 5+3 on semmonen rekordi että uskon sinun tietävän mistä puhut.
Shuko
Viestit: 1963
Liittynyt: Touko 14, 2007 11 : 16

Re: Canon EOS 90D

Viesti Kirjoittaja Shuko »

Miksus kirjoitti:Vaikka minullakin on aina paljon kaikkia niin tuo 5+3 on semmonen rekordi että uskon sinun tietävän mistä puhut.
Työkaluluokan vehkeet eivät kestä?
Miksus
Viestit: 2685
Liittynyt: Tammi 06, 2009 15 : 39
Paikkakunta: Turun seutu
Viesti:

Re: Canon EOS 90D

Viesti Kirjoittaja Miksus »

Shuko kirjoitti:
Miksus kirjoitti:Vaikka minullakin on aina paljon kaikkia niin tuo 5+3 on semmonen rekordi että uskon sinun tietävän mistä puhut.
Työkaluluokan vehkeet eivät kestä?
Siitä tiedä, mutta laatuvaihtelut ym. erot tulee tuolla määrällä varmasti jo tietoon.
Maffer
Viestit: 22631
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Canon EOS 90D

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Eiköhän siinä oo vaihdeltu parempaan pari kertaa.
Shuko
Viestit: 1963
Liittynyt: Touko 14, 2007 11 : 16

Re: Canon EOS 90D

Viesti Kirjoittaja Shuko »

Maffer kirjoitti:Eiköhän siinä oo vaihdeltu parempaan pari kertaa.
Ahh ok, Nikonin rungoissa niin paljon eroja?
Maffer
Viestit: 22631
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Canon EOS 90D

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Rajalan Tyyliin (tm). Swap It.
kajac
Viestit: 203
Liittynyt: Elo 11, 2015 14 : 55

Re: Canon EOS 90D

Viesti Kirjoittaja kajac »

Miksus kirjoitti:Vaikka minullakin on aina paljon kaikkia niin tuo 5+3 on semmonen rekordi että uskon sinun tietävän mistä puhut.
Minulla on ollut vähän sellaine viha/rakkaus suhde tuohon D500. On ollut välillä epäselvää voinko elää tuon kanssa/olla ilman sitä. Hieno kamerahan se on vahvimmillaan.
Räntä
Viestit: 458
Liittynyt: Tammi 28, 2019 17 : 51

Re: Canon EOS 90D

Viesti Kirjoittaja Räntä »

kajac kirjoitti:Minulla on ollut vähän sellaine viha/rakkaus suhde tuohon D500. On ollut välillä epäselvää voinko elää tuon kanssa/olla ilman sitä. Hieno kamerahan se on vahvimmillaan.
Kaikkien kroppikennoisten kanssa on sama juttu. Moneen hommaan hyviä kameroita ja riittävässä valossa ei isoa eroa isompikennoisiin. Mutta kun valo vähenee ja liike alkaa, kroppirutkun substanssi loppuu joka kerta kesken. Se minkä rungon hinnassa säästää, pitää ottaa takaisin n. pari stoppia valoisammilla laseilla. Se jos mikä maksaa, etenkin supertelepäässä.
Jusmanteri
Viestit: 3
Liittynyt: Huhti 03, 2017 16 : 49

Re: Canon EOS 90D

Viesti Kirjoittaja Jusmanteri »

Itsekin hommasin tuon 90D:n. Ilmeisesti sama kombo olisi käytössä kuin Kajacilla. Onko tuo Sigma sport vai ei-sport versio?

Olen hieman tuskaillut tuon valotuksen mittauksen kanssa kyseisellä rungolla. Tuntuu että joutuu korjaamaan paljon, että pääsee itseä miellyttävään kuvaan. Ilman tele-jatketta (1.4x tai 2x), joutuu hieman tilanteesta riippuen korjaamaan 1-2 ev plussalle. Jatkeella, erityisesti 2x, joutuu korjaamaan taas juuri päinvastaiseen suuntaan eli miinukselle saman verran. Olen kokeillut valotuksen optimoinnin kanssa ja ilman, ja eri mittaustavat läpi, mutta silti tuntuu epäloogiselta tuo valotuksen mittaus.

Katsotaan miten tänään käy kun varsinaisesti ensimmäisen kerran pääsee tositoimiin rungon kanssa.
Miksus
Viestit: 2685
Liittynyt: Tammi 06, 2009 15 : 39
Paikkakunta: Turun seutu
Viesti:

Re: Canon EOS 90D

Viesti Kirjoittaja Miksus »

Miksus kirjoitti:Jatkuva tarkennus häiritsevää taustaa vasten ei etsimestä kuvaten mielestäni toimi ihan niin hyvin kuin mitä olin odottanut.

Lähimpänä verrokkina D500 ja 200-500 5.6 jotka toimivat tuon suhteen kuin se tunnettu junan wc. Onhan se eri tason laite mutta ei tämäkään ihan amatöörimalli pitäisi olla.

Pitää vielä roplata säätimiä jos se siitä.
Ongelma tuntuu olevan se, että yksi takennuspiste tuntuu liian pieneltä, ja seuraavassa vaihtoehdossa (3x3) on pisteet niin hajallaan että helposti tarkennus hyppää kohteesta pois. Siis todella helposti. Mielellään kuulisin miten muut käyttävät nopeisiin lentäviin kohteisiin?

Muuten kyllä tosi intuitiivinen, käteensopiva mutta silti todella pieni jonka akkukesto on todellakin valtavan hyvä. Ilmeisesti pikselimäärästä johtuen, myös kuvanlaatu on vajaakennoiseksi monipuolinen ja värit syviä.

@jusmanteri
Valotus on sen sijaan toiminut niin että siihen en ole kertaakaan kiinnittänyt mitään huomiota eli hyvin. Tosin, käytetty vain Canonin laseja.
jka71
Viestit: 2052
Liittynyt: Loka 14, 2004 16 : 00
Viesti:

Re: Canon EOS 90D

Viesti Kirjoittaja jka71 »

Minkälaisilla ISO arvoilla saa käyttökelpoista kuvaa? Auto-ISO rajat? Itse käytin 80D:llä 100-1600(3200) ja 5DIV:llä 100-12800.

Tämä on tietenkin maku- ja jälkikäsittelyasia. Kysynpä kuitenkin :)
kajac
Viestit: 203
Liittynyt: Elo 11, 2015 14 : 55

Re: Canon EOS 90D

Viesti Kirjoittaja kajac »

Palaan asiaan kun saan kuvat koneelle. Kameran mukana ei tullut johtoa ja mulla ei erillistä lukijaa.

Akun kesto todella hyvä, 1900 kuvaa ja 61% jäljellä. Hiukan liian pieni mun käteen tuo on. Osa napeista vähän liian tiiviisti. Saattaa tuohon tottuakin. Grippi on kyllä todella hyvä. Saa hyvän otteen.
Sigma 120-300 mulla se keskimmäinen malli (os). Ei siis uusin s-malli.
Jusmanteri
Viestit: 3
Liittynyt: Huhti 03, 2017 16 : 49

Re: Canon EOS 90D

Viesti Kirjoittaja Jusmanteri »

Ainoastaan tuon kyseisen Sigman kanssa itsellä noita valotus ongelmia. Canonin omilla rokkaa aivan täysin ja loogisesti.

Muuten kyllä yhden kuvausreissun perusteella oikein hyvä kamera hintaisekseen. Itselle enemmän kuin tarpeeksi ominaisuuksia. Kohinan suhteen positiivisesti yllättänyt. Poikkeustilanteissa saattaisin itse mennä jopa ISO 8 000-10 000 alueelle jos ei muuten saa riittävän nopeaa suljinaikaa. Muuten pysyttelisin jossain max ISO 5 000 ihan oman mielenrauhan takia.
harri_s
Viestit: 158
Liittynyt: Tammi 05, 2005 11 : 02

Re: Canon EOS 90D

Viesti Kirjoittaja harri_s »

Räntä kirjoitti:Kaikkien kroppikennoisten kanssa on sama juttu. Moneen hommaan hyviä kameroita ja riittävässä valossa ei isoa eroa isompikennoisiin. Mutta kun valo vähenee ja liike alkaa, kroppirutkun substanssi loppuu joka kerta kesken. Se minkä rungon hinnassa säästää, pitää ottaa takaisin n. pari stoppia valoisammilla laseilla. Se jos mikä maksaa, etenkin supertelepäässä.
Tämä. D500:ssa auto-iso rajana oon pitänyt 1600. D4s kanssa 10000. Moni myös väittää että D500:n AF on paljon parempi kuin D4s. Ite oon eri mieltä sen jälkeen oon kummallakin yli 100 000 kuvaa nopeasta liikkeestä ottanut.
kajac
Viestit: 203
Liittynyt: Elo 11, 2015 14 : 55

Re: Canon EOS 90D

Viesti Kirjoittaja kajac »

harri_s kirjoitti:
Räntä kirjoitti:Kaikkien kroppikennoisten kanssa on sama juttu. Moneen hommaan hyviä kameroita ja riittävässä valossa ei isoa eroa isompikennoisiin. Mutta kun valo vähenee ja liike alkaa, kroppirutkun substanssi loppuu joka kerta kesken. Se minkä rungon hinnassa säästää, pitää ottaa takaisin n. pari stoppia valoisammilla laseilla. Se jos mikä maksaa, etenkin supertelepäässä.
Tämä. D500:ssa auto-iso rajana oon pitänyt 1600. D4s kanssa 10000. Moni myös väittää että D500:n AF on paljon parempi kuin D4s. Ite oon eri mieltä sen jälkeen oon kummallakin yli 100 000 kuvaa nopeasta liikkeestä ottanut.
Tämä on se asia jonka kanssa paljon paininut. Kropin milleistä tietenkin välillä hyötyä. Itsellä ollut D4 ja en senkään tarkennusta ihan toivottomaksi haukkuisi verrattuna D500.
South
Viestit: 22
Liittynyt: Marras 27, 2004 17 : 30

Re: Canon EOS 90D

Viesti Kirjoittaja South »

Canon 90D testi
https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-90d-review" onclick="window.open(this.href);return false;
Vastaa Viestiin