Canon 5Dmk3

[temama]

http://gizmodo.com/5889860/canon-will-k ... it-cheaper
Canon kuulemma pitää 5DII:n valikoimissa ja laskee sen hintaa.

Ostan noita pari varastoon, kun veivaan tarkennuksen kuitenkin käsin. Tää uutuus on ihan turha kaiken tän odotuksen jälkeen. Nyyh...

..

Mitä! Eikö sillä saa valokuvia!!??

[ossipena]

Aivan. Hyvä kun on digikamerat kehittyny 2 aukkoa edes vuosikymmenessä.

Kannattanee tutustua vuoden 2002 tarjontaan ja miettiä tuota kommenttia uudestaan ;-)

sanos muuta, voin kyllä napata teille 1Ds:llä ISO800 kuvaa ja sit voidaan vertailla esimerkiksi viitoskolmosen ISO12800. henk koht veikkaisin että kolmosviitonen veisi tuon vertailun 10-0 varsinkin jos kuvat skaalattaisiin samaan kokoon....

tuo 1ds taitaa jäädä yli 2 aukkoa jo 7d:lle heittämällä...

[ossipena]

RAW-kuvanlaadusta ei ole vielä kommentteja tahi lupauksia tullut,.

noita lupauksia kannattaa sit etsiä etupäässä joko DPP:n changelogista tai LR:n eri versioiden vertailuista...

[taikalyhty]

Ilmoitelkaapa kun manuska tulee Canonin sivuille, ei ollut ainakaan vielä. Vois tarkistaa onko autoisoa saatu fiksattua.

[Hannu KH]

Aivan. Hyvä kun on digikamerat kehittyny 2 aukkoa edes vuosikymmenessä.

Kannattanee tutustua vuoden 2002 tarjontaan ja miettiä tuota kommenttia uudestaan ;-)

Olis kiva verrata Nikon D100 ja D800 ISO 6400:sta.
Taitais vähän olla eroa......

[Munt]

Canon kuulemma pitää 5DII:n valikoimissa ja laskee sen hintaa.

Ostan noita pari varastoon, kun veivaan tarkennuksen kuitenkin käsin. Tää uutuus on ihan turha kaiken tän odotuksen jälkeen. Nyyh...
..

Mitä! Eikö sillä saa valokuvia!!??

Ei saa yhtään sellaista, jota ei nykyiselläkin saisi.
Ostaisiko 2kpl 5DmkII vai 1kpl 5DmkIII samaan hintaan? Hmmm... ;)

..

[jmjh]

Ei saa yhtään sellaista, jota ei nykyiselläkin saisi.
Ostaisiko 2kpl 5DmkII vai 1kpl 5DmkIII samaan hintaan? Hmmm... ;)
..

Miksi niitä pitää useampi olla varastossa? Hajoaako ne käytössä niin tiuhaan tahtiin?

Mutta kannattaa varmaan vähän odotella ja katsoa mihin 5d3:n hinta asettuu kun sitä rupeaa saamaan kaupoista. Muistaakseni D800:kin ensimmäiset hinta-arviot oli aika korkeat verrattuna nykyiseen hintaan.

[Munt]

Ei saa yhtään sellaista, jota ei nykyiselläkin saisi.
Ostaisiko 2kpl 5DmkII vai 1kpl 5DmkIII samaan hintaan? Hmmm... ;)
..

Miksi niitä pitää useampi olla varastossa? Hajoaako ne käytössä niin tiuhaan tahtiin?

Yhdellä voi kuvata ja kahdella ottaa timelapseja samaan aikaan.

..

[IGOR90]

http://gizmodo.com/5889860/canon-will-k ... it-cheaper
Canon kuulemma pitää 5DII:n valikoimissa ja laskee sen hintaa.

Mahtaakohan ihan mitään huimia määriä alentaa sitä hintaa, kun silloinhan periaatteessa 7D:eenkin hinnalle asettuu paineita jota kautta taas seuraavalle ja seuraavalle mallille..

[-Antti-]

studiosampleja:
http://www.dpreview.com/news/2012/03/02 ... -isoseries

Pakko sanoa, että just sellasia mitä odotinkin. Kuvan dynamiikka hajoaa korkeilla ISO:lla, mutta se on editissä korjattavissa niin kuin oli 5d2:n 6400:sta ylöspäin olevat kuvat.

Kyllä tässä on 1-1.5 stopin ero selvästi, niin kuin oli aiemmassa vitosessa aikoinaan verrattuna edelliseen.

Alle 0.5 stoppia 5D ja 5D2 ero.

[Munt]

Olisiko tässä käynyt niin, että Canonin linja vähentää pikseleitä pokkareissa ja näissä järkkäreissä olisi yleinen taktinen päätös ja canon lähtisi pikselikilvasta pihalle?
Jospa nyt oikeasti haetaan isompaa pikseliä ja laatua vähemmän kohinan ja paremman herkkyyden kautta?
Nikonin D800 oli 36mpix runkona nyt tarkinta FF kamaa ja nyt varmasti aletaan spekuloida miten canon tähän vastaa. Sony ja Nikon menevät muuten tarkkuuskisassa menojaan...
Parempi AF ei riitä kaikille ja tästä puuttui kokonaan yllätyksellisyys, esim kääntyvä näyttö, joka olisi erittäin käyttökelpoinen myös näissä paremmissa rungoissa. Tai ehkä sieltä on tulossa se 3D tarkalla kennolla ja hyvällä tarkennuksella?

..

[digikuva81]

Olisiko tässä käynyt niin, että Canonin linja vähentää pikseleitä pokkareissa ja näissä järkkäreissä olisi yleinen taktinen päätös ja canon lähtisi pikselikilvasta pihalle?
Jospa nyt oikeasti haetaan isompaa pikseliä ja laatua vähemmän kohinan ja paremman herkkyyden kautta?
Nikonin D800 oli 36mpix runkona nyt tarkinta FF kamaa ja nyt varmasti aletaan spekuloida miten canon tähän vastaa. Sony ja Nikon menevät muuten tarkkuuskisassa menojaan...
Parempi AF ei riitä kaikille ja tästä puuttui kokonaan yllätyksellisyys, esim kääntyvä näyttö, joka olisi erittäin käyttökelpoinen myös näissä paremmissa rungoissa. Tai ehkä sieltä on tulossa se 3D tarkalla kennolla ja hyvällä tarkennuksella?

..

Aineski ne viel kehittelee siel jotain mystistä kameraa markkinoille... Tän enempää en oo kuullut, mitä tuolta oon lukenu:

"Kehitteillä uusi digitaalinen järjestelmäkamera 4K:n elokuvatoiminnolla
Canon kehittelee parhaillaan uuden sukupolven digitaalista järjestelmäkameraa, jonka kuvanlaatu on poikkeuksellisen hyvä. Tämän mahdollistaa 35 mm:n täysikokoinen CMOS-kenno sekä 24p-kuvataajuudella ja Motion JPEG -pakkauksella tapahtuva 4K-videotallennus*. Kameran tuotenimeä, teknisiä tietoja ja julkaisupäivää ei ole vielä päätetty. (Katso lisätiedot digitaalisen järjestelmäkameran lehdistötiedotteesta.)

* Rajattu APS-H-kennotyyppiä vastaavaan kokoon (mitat pysty- ja vaakasuunnassa noin 80 % 35 mm:n täysikokoisesta kennosta) kuvattaessa 4K-resoluutiolla."

http://www.canon.fi/About_Us/Press_Cent ... ystem.aspx

[juha_m]

Ac-fotossa mkIII hinta nyt 3300 ja akkukahva 379 euroa. Muistaakseni mkII akkukahva oli 250 euroa silloin 3 vuotta sitten. Alkaa jo ottamaan päähän tämä Canonilainen rahastus, vielä kun muistaa 24-70 hinnoittelun. Kun on niin köyhä niin pitäisköhän äänestää kukkarollaan eli pitää kukkaro piilossa. Lisäarvo käytännössä ei ehkä ole tuon rahan arvoista. Ehkäpä ensi kesä pärjätään vielä vanhoilla rutkuilla.

[Munt]

Tai ehkä sieltä on tulossa se 3D tarkalla kennolla ja hyvällä tarkennuksella?
..

"Kehitteillä uusi digitaalinen järjestelmäkamera 4K:n elokuvatoiminnolla

Ymmärsin, että tämä olisi videopuolen juttuja ja stillkuvaajille ei niinkään järkevä hankinta.

..

[digikuva81]

Tai ehkä sieltä on tulossa se 3D tarkalla kennolla ja hyvällä tarkennuksella?
..

"Kehitteillä uusi digitaalinen järjestelmäkamera 4K:n elokuvatoiminnolla

Ymmärsin, että tämä olisi videopuolen juttuja ja stillkuvaajille ei niinkään järkevä hankinta.

..

Minä taas ymmärsin, että Cinema EOS C300/C300 PL -videokamerat ovat niitä videopuolen kameroita

http://www.scandinavianphoto.fi/tuote/1 ... a-eos-c300

mutta tuo vielä kehitteillä oleva uusi digitaalinen järjestelmäkamera, jossa on 4K-videotallennusta tukeva 35 mm:n täysikokoinen CMOS-kenno on vasta tulossa.

[Munt]

Monet TV-sarjat on kuvattu 5DmkII rungoilla toimintakohtausten osalta juuri rungon paino/laatu-suhteen takia. Eli nyt haetaan samaan bajonettiin sitä ammattimaisempaa runkoa, jolla on videopuolen ominaisuuksiin panostettu valokuvauksen kustannuksella. Eikö tuo siis ole juurikin videokamera? :) En minä ainakaan aio maksaa studiotason leffalaadusta extraa, kun en sitä mielestäni tarvitse.

..

[digikuva81]

Monet TV-sarjat on kuvattu 5DmkII rungoilla toimintakohtausten osalta juuri rungon paino/laatu-suhteen takia. Eli nyt haetaan samaan bajonettiin sitä ammattimaisempaa runkoa, jolla on videopuolen ominaisuuksiin panostettu valokuvauksen kustannuksella. Eikö tuo siis ole juurikin videokamera? :) En minä ainakaan aio maksaa studiotason leffalaadusta extraa, kun en sitä mielestäni tarvitse.

..

Mutta voisiko tuo "digitaalista järjestelmäkameraa, jonka kuvanlaatu on poikkeuksellisen hyvä" tarkoittaa suurta resoluutiota? Itse tulkitsin niin.

[Munt]

Mutta voisiko tuo "digitaalista järjestelmäkameraa, jonka kuvanlaatu on poikkeuksellisen hyvä" tarkoittaa suurta resoluutiota? Itse tulkitsin niin.

No, vannomatta paras.
Kuitenkin, miksi myydä normikameraa, jossa on huippuominaisuudet videokuvaukseen?
Itse epäilen sieltä tulevan tarkan videokameran, jonka kuvavirrasta voi jälkikäteen ottaa erittäin tarkkoja (20mpix?) stillkuvia. Tämä olisi vaikkapa uutis- ja urheilukuvaajille elämääkin suurempi ominaisuus, luontokuvaajista puhumattakaan. Nappi pohjaan ja himassa tutkien parhaat hetket räjähtävinä tilannekuvina nettiin ja lehtien artikkeleihin.

..

[Matti_JH]

Olisiko tässä käynyt niin, että Canonin linja vähentää pikseleitä pokkareissa ja näissä järkkäreissä olisi yleinen taktinen päätös ja canon lähtisi pikselikilvasta pihalle?
Jospa nyt oikeasti haetaan isompaa pikseliä ja laatua vähemmän kohinan ja paremman herkkyyden kautta?
Nikonin D800 oli 36mpix runkona nyt tarkinta FF kamaa ja nyt varmasti aletaan spekuloida miten canon tähän vastaa. Sony ja Nikon menevät muuten tarkkuuskisassa menojaan...
Parempi AF ei riitä kaikille ja tästä puuttui kokonaan yllätyksellisyys, esim kääntyvä näyttö, joka olisi erittäin käyttökelpoinen myös näissä paremmissa rungoissa. Tai ehkä sieltä on tulossa se 3D tarkalla kennolla ja hyvällä tarkennuksella?

..

Yllätys, Munt haluaisi ostaa Canon 3D:n :D

[digikuva81]

Itse epäilen sieltä tulevan tarkan videokameran

..

kokeillaas sama lontooksi:
"New Digital SLR Camera with 4K Movie Function (Under Development)
Equipped with a 35 mm full-frame CMOS sensor and supporting the recording of 4K video* (at a frame rate of 24P, with Motion-JPEG compression)"

"Digital SLR Camera" ei voi mitenkään tarkoittaa tarkkaa videokameraa.

http://www.canon-europe.com/About_Us/Pr ... ystem.aspx