Nikon Z8

[Maffer]

Tuossa on jo sellainen mikä on ihan OK yhdellä valotuksella ilman superresoluutiota. Tosin Panasonic S1R pystyy samaan superresoluutiolla ja maksaa semmoisen 2-3k€ kunnosta riippuen vs. 62 000€. Tuossa on 150MP perä josta löytyy pitkältä ajalta RAWejakin jaossa pitkin nettiä.

Toki on selvää että tuon Phasen kahva on sellainen minkä tulee olla vakiona kaikissa järkkäreissä. Ei muunlaiset kahvat vain toimi. Huomatkaa nyt että tuosta saa kiinni niin kuin kahvasta tuleekin pitää kiinni.

[janne.]

ei vakavamielisessä valokuvaustyöskentelyssä pidetä tai edes kosketa kameraa kädellä, vaan se on jalustalla ja langan päässä. näin ne entisaikojen suuret kuvaajat teki, näppäilijät tietysti erikseen.

[Maffer]

On se romu jotenkin suunnattava. 30kg palkkihimmelistä saa sentään tangosta kiinni ja sitä voi suunnata kun biljardikeppiä konsanaan. Puupöntöstä jää perälauta käteen välillä ja pitää liimata.

Mut Phasen omissa esitysmatskuissa toi 62k€ KIINTEÄN linssin viritys on siis heidän mukaan pokkari. Siis oikeasti näppäilyyn.

[habannaama]

Odotellessa voi vaikka ottaa kuvia.

Ei ehdi, kun pitää täällä suureen ääneen todeta kaikenlaisten merkkien ja mallien olevan ser-jätettä.

[janne.]

On se romu jotenkin suunnattava.

jalustapään hienosäätöruuveista tietysti

[Matti_JH]

Se tulee sitten kun on tullakseen. Ei sillä kannata päätään vaivata. Jos kyseinen teknologia on ylivoimainen, sitä varmasti kehitetään ja hiotaan koko ajan.

Hatusta heittämällä se tulee isommin kameroihin ehkä seuraavan viiden vuoden aikana ja tästä menee toiset viisi vuotta, ennenkuin jo teknologia on kypsä.

Tuskin tulee. Nuo suunnitellut toteutukset ovat niin kalliita ja niiden merkitys on niin pieni, että se pieni käyttäjäkunta ei pysty maksamaan tuotekehitystä voitolliseksi tehtaille. Ehkä jotain monochromemalleja tulee, mutta niissä pitää sitten valottaa kolmen värisuodattimen läpi kuvat, jos haluaa värikuvan. Foveon jäänee sekin ikuiseksi lupaukseksi samasta syystä. Massat eivät enää osta kameroita terävempien kuvien takia eikä sellaisille ole teollisuudessakaan käyttöä (niin paljoa, että kehitys kannattaa).

Ennemmin seuraavan vuosikymmenen trendi on, että kennon ja optiikan todellinen suorituskyky laskee ja sitä peitellään ohjelmallisella temppuilulla. Valmistajat saavat enemmän katetta, kun myyvät halpaa kuraa laatutuotteen hinnalla.

Jep. Kirjoitinkin "Jos kyseinen teknologia on ylivoimainen, sitä varmasti kehitetään ja hiotaan koko ajan."

Jossittelua. Tuohon ohjelmallisen puolen kehittämiseen uskon minäkin.

Sen verran aiheeseen, että tässä Z8 on pelkkä elektroninen suljin. Eli mitenköhän salamoiden valokuvaaminen onnistuu? Sen verran nopea toimitus, että rolling shutter voi vielä aiheuttaa ongelmia..? Tiedän, että Z9:llä on demottu salamoiden kuvaamista klik, mutta olisi mielenkiintoista nähdä koko sarja. Monessako kuvassa on epämääräisiä, kirkaita tai himmeitä viivoja?

[MonteZ]

Sen verran aiheeseen, että tässä Z8 on pelkkä elektroninen suljin. Eli mitenköhän salamoiden valokuvaaminen onnistuu? Sen verran nopea toimitus, että rolling shutter voi vielä aiheuttaa ongelmia..? Tiedän, että Z9:llä on demottu salamoiden kuvaamista klik, mutta olisi mielenkiintoista nähdä koko sarja. Monessako kuvassa on epämääräisiä, kirkaita tai himmeitä viivoja?

Jos Z8/Z9 suljinaika on 1/250s tai alle, eli hitaampi kuin maksimi X-sync nopeus, niin koko kenno on aktiivisena yhdellä kertaa. Jos salama osuu tähän aikaikkunaan, niin mitään rolling shutter -efektiä ei ymmärtääkseni pitäisi olla. Tuossa sarjassa on käytetty suljinaikaa 1/60s.

Z8/Z9 sähköisen sulkimen skannausnopeus on mitatusti 3.7ms eli 1/270s. Se on hieman hitaampi, kuin joillakin Nikonin mekaanisilla DSLR sulkimilla, mutta ei kovin paljon.

[Matti_JH]

Hyvä tietää.

[MonteZ]

Hyvä tietää.

Vertailun vuoksi Jim Kassonin suorittamia mittaustuloksia: D850:n täysin mekaanisen sulkimen verhon nopeus on n. 2.4ms (n. 1/400s), ja vastaavasti Z6/Z7 sarjan kameroilla 3.3ms (n. 1/300s). Sen sijaan sähköisellä sulkimella silent-moodissa skannausnopeus on molemmilla 64 ms eli varsin verkkainen 1/15s. Nämä lukemat 14-bittisessä still-kuvaustilassa.

Z8/Z9 stacked sensorilla pyöritään siis lähellä täysmekaanisten sulkimien pyyhkäisynopeuksia.

[Maffer]

Global Shutterin kohdalla saadaan taas hyvä syy myydä vehkeet uudestaan käyttäjille. Se olisi pitänyt olla jo nyt näissä.

[MonteZ]

Global Shutterin kohdalla saadaan taas hyvä syy myydä vehkeet uudestaan käyttäjille. Se olisi pitänyt olla jo nyt näissä.

Global shutter tullee sitten kun tekniikka on kypsä. Ongelmia ovat olleet suurempi kohinan määrä, huonompi DR ja hitaampi frame rate.

Stacked CMOS on tällä hetkellä toimivin ratkaisu, joten sillä mennään mitä on saatavilla.

[Maffer]

Nonii siel o eka myynnissä jo. Kaluston vaihtumisnopeus kyll ylittänyt oman ennätyksen ja spegekin jää kakkoseksi.

[habannaama]

Nonii siel o eka myynnissä jo. Kaluston vaihtumisnopeus kyll ylittänyt oman ennätyksen ja spegekin jää kakkoseksi.

No voi morjentes, sehän kauaa omistajallaan viihtyi

[Rockford]

No voi morjentes, sehän kauaa omistajallaan viihtyi

Shuttercount alle 1800, tuon verran tulee jo jos käy kerran kuvaamassa ja käyttää yhtään sarjakuvausta. Oman Z9:n lukema näytti nyt 361876.

[Sakke_K]

Oman Z9:n lukema näytti nyt 361876.

[habannaama]

Oman Z9:n lukema näytti nyt 361876.

[jka71]

Oman Z9:n lukema näytti nyt 361876.

[janne.]

Oman Z9:n lukema näytti nyt 361876.

[Maffer]

Oman Z9:n lukema näytti nyt 361876.

[temama]

Oman Z9:n lukema näytti nyt 361876.

Onx tää joku emoji harjoitus ?? Osaan mäkin!!





Eihän toi 361876 oo mitään. 3600 x 100 kuvan sarjaa, ja parituhatta yksittäiskuvaa päälle, se on siinä!

Ehkä siitä saa jotain 3600 onnistunutta kuvaa rankattua?