Sony A7SIII

[nsamppa]

Jep. Käsittääkseni se huhuttu quad olisi 15 Mpix.

[aikaarska]

Joo, ja olisiko sitten uudenlaista kääntyvää näyttöä myös tarjolla? Vahvasti epäilen, ettei ole täysin samanlainen kuin ZV-1 mallissa, vaikka huhusivustolla siitä kovasti llakoidaankin:

https://www.sonyalpharumors.com/rumor-a ... ng-screen/" onclick="window.open(this.href);return false;

...Vähän ihmettelen, että miten näitä "tietoja" tihkuu aina speksi/vrk tahtia...Vuodetaanko niitä tahalleen Sonylta vai ovatko peräisin ihan jostain random-lähteistä...

[nsamppa]

Mä luulen että toi ”vuotaminen” on jo puhdasta markkinointia. Esimerkkinä vaikka R6:sta tipahtaneet kuvat just ennen julkaisua. Tota vaan tapahtuu niin ”sopivasti” ettei se vaan voi olla sattumaa.

[aikaarska]

Joo, kyllä toi alkaa olemaan jo senverran säännönmukaista, ettei voi olla sattumaa. Pelkästään SAR sivustonkin ympärillä varmaan pyörii rahaa ihan kivasti, kävijämäärät niin kovia. Huhut kiinnostavat. En yhtään ihmetteleisi vaikka SAR säännöstelisi tietovuotoa pelkästään kävijämäärän maksimoimiseksi joka päivälle. Ehkä huhusivustoilla on jopa diilejä valmistajien kanssa miten tiedot vuodetaan?...

Niinkuin eräs kommentoi SAR sivulla (koskien A7SIII huhuja):

Admin seemingly received a shredded specsheet

tai...

This site is so funny… Every day he throws out a few more crumbs for us to salivate over. I bet he knows way way more than what he’s letting on to

:-)

En silti valita. Eihän näitä speksivuotoja ole pakko kenenkään katsella pitkin päivää...

[nsamppa]

Samoilla laduilla ollaan pienillä nyanssi eroilla tosin. Mä luulen että valmistajat ite säännöstelee sitä kuinka paljon ne tiputtavat minnekin tietoa. Miks sitä sen enempää tekemään kun kyllähän nuo huhumyllyt osaa huhuja pyörittää ilman sen kummempaa vaivaa.

[kostaja!]

hyvä että evf:t kehittyy.... ideaali tosin ois, että evf reso mätshäis kennon reson kanssa.

[Pros]

hyvä että evf:t kehittyy.... ideaali tosin ois, että evf reso mätshäis kennon reson kanssa.

Eihän tässä olisi mitään järkeä, ei se EVF:n optiikka voisi olla niin tarkkaa silmästä puhumattakaan. Nyt jo ollaan niin suurissa resoluutioissa, että pitäisi keskittyä viiveiden ja päivitysnopeuden parantamiseen. Ensimmäisinä täydellä resoluutiolla toimivia 120Hz/240Hz (vakio/boost) EVF:iä odotellessa nykyisten 60Hz/120Hz (nopeampi vajaalla resoluutiolla) sijaan.

Tässä kamerassa voi kyllä olla positiivinen yllätys tuon suhteen, koska jos kenno on pinottua mallia ja matalalla resoluutiolla, niin EVF:n päivitysnopeus on kyllä täysin kiinni paneelista.

[kostaja!]

hyvä että evf:t kehittyy.... ideaali tosin ois, että evf reso mätshäis kennon reson kanssa.

Eihän tässä olisi mitään järkeä, ei se EVF:n optiikka voisi olla niin tarkkaa silmästä puhumattakaan.

Tottakai siinä on järkeä. Se olisi ideaali. Se, että erottaako silmä resoluutionsuhteen eroa kun mennään esim. yli 5mpx, ei niinkään olemerkitystä. Mutta evf mahtollistaa toki monia muitakin käyttötapoja/mahdollisuuksia. Ideaali tottakai on että kameran sensorin tallettama pikseli on aina näyttölaitteen yksi näyttämä pikseli 1:1 suhteessa.

[jaava]

Ideaali tottakai on että kameran sensorin tallettama pikseli on aina näyttölaitteen yksi näyttämä pikseli 1:1 suhteessa.

Sensori ei tallenna pikseleitä näissä kameroissa, vaan ainoastaan pikselin yhden senselin (R, G tai B) arvon. Muut kaksi värikanavaa lasketaan lähistön senseleiden arvoista.

Mun on vaikea keksiä hyötykäyttöä silmän kannalta ylitarkalle näyttöresoluutiolle. Eikö EVF:n ainoa käyttö ole katsoa sitä silmällä?

[kostaja!]

Laadukas evf tarjoaa samanlaiset mahdollisuudet kuin mikä tahansa muu laadukas näyttölaite.
Ethän sinä pc;n näytölläsikään aina tarkastele kuviasi näyttökokoon sovitettuna, ethän?

[kostaja!]

Jotenki sellainn fiilis, että jengi ei osaa ajatella mitä kaikkea evf tulevaisuudessa voi tuoda ja mahdollista... moni tuntuu olevan jumittunut ajattelemaan että se on vain "digitaalinen peili".
Sitä se ei tietenkään ole eikä tarvitse olla. Oikein toteutettuna se voi mahdollistaa paljon moninaisia asioita. Iso huippulaaduka evf voisi hyvinkin tarjota samaa experienceä mitä moderni kuvankäsittely monitori on tottunut monelle jo nyt tarjoamaan... ja miksei muutakin.

Picture in picture modea, ikkunarakenteita, laadukkaita crop modeja ja ties mitä...
Resoluutio, päivitysnopeus, dynamiikka... nämä kaikki tarvitaan, mutta jos puhutaan ideaalista niin ollaan lähellä sensorin resoluutiota.

[Maffer]

Virtuaalilaseissa pahoinvointia tulee siitä, että niiden tarkkuus ei riitä. Aivot koittaa ymmärtää että ollaan jossain toisessa tilassa mutta silmien kautta tulee ristiriitaista infoa kun pikselit näkyy. Uudempien lasien parempi resoluutio korjaa tätä.

EVF paranee kun a) tarkkuus nousee ettei pikseleitä enää erota b) nopeus on tarpeeksi suuri c) dynamiikkaa on tarpeeksi. Tää Soni kosahtaa vielä tohon kohtaan C. OVF saavutetaan siellä 20EV kohdalla.

[mvert]

EVF paranee kun a) tarkkuus nousee ettei pikseleitä enää erota b) nopeus on tarpeeksi suuri c) dynamiikkaa on tarpeeksi. Tää Soni kosahtaa vielä tohon kohtaan C. OVF saavutetaan siellä 20EV kohdalla.

d) viive saadaan nykyisiä virityksiä pienemmäksi.

Peilikameralla kuvaan usein molemmat silmät auki. Ainakin jollain polttoväleillä ja tilanteissa tulee peilittömillä jännä ilmiö, kun evf laahaa hieman toista silmää perässä. Alkaa aika nopsaan särkemään päätä.

[kostaja!]

Resoluution kasvu voi auttaa myös dynamiikassa.

[javal]

Hurjaa 15 stopin dynamiikkaa luvassa, ja 16bit RAW lähtöä (still?)

https://www.sonyalpharumors.com/sony-a7 ... s-bitrate/

[Maffer]

Ängetään 16bit RAW aliresoluution kameraan ja R4:een ne samat blurrisuotimet kuin ennenkin?

[aikaarska]

Hurjaa 15 stopin dynamiikkaa luvassa, ja 16bit RAW lähtöä (still?)

https://www.sonyalpharumors.com/sony-a7 ... s-bitrate/

Okei. Tästähän saadaan vielä ihan mielenkiintoinen loppukesä kun Canonin R5 ja tämä uusi Sony ilmestyy kunnon testeihin ja kauppojen hyllyille..

Eikös Sonylta ollut tulossa vielä yksi kinopeilitön lisää A7SIII lisäksi, toistaiseksi nimellä "mysteerimalli"? ....

[kostaja!]

Ängetään 16bit RAW aliresoluution kameraan ja R4:een ne samat blurrisuotimet kuin ennenkin?

Toki minullekin kelpaisi hieman enemmän resoa kuin 12, mutta taas toisaalta.. tarvitsenko todella oikeasti enemmän on eri asia. Katson juuri nytkin seinälläni olevaa metrin levyistä canvas taulua jonka kuvan olen ottanu 12mpx järjestelmällä. Kuva näyttää todella hyvältä.
Enkä todellakaan tarvitse kuvistani metrisiä printtejä kuin harvoin..

Se että croppivarat on minimissä post editissä voi itseasiassa tehdä itse kuvaamiselle hyvää.

[temama]

Juuh, no sonyylla on niin tolkuton määrä erillaisia kinopeilittömiä, että sieltä varmasti löytyy ihan hyvät mallit ihan joka resoluokasta. Jos tää uus malli on nyt sitten 12mp, niin skaala on 12mp-61mp, ja kaikkea siltä väliltä, kaikki sonyn mallit myös luokassaan erinomaisia kuvanlaadun kannalta.. Kennovatkaimen superresomoodissa ton 12mp saa taiottua 48mp , jos haluu esim perusmaisemiin lisää detailjeja.

[jaava]

Hurjaa 15 stopin dynamiikkaa luvassa, ja 16bit RAW lähtöä (still?)

https://www.sonyalpharumors.com/sony-a7 ... s-bitrate/

Mielenkiinnolla odotan tätä ja erityisesti sen periaatetta - millä ne on saaneet sen nostettua. Onko kysymys vaan kikkailusta, jolla vanhan systeemin käyrän alkuosa nostetaan kyttyrälle ja markkinointi pääsee revittelemään.

Canonin videokameran (Canon C300 Mark II) 15-stoppia vaikuttaa kyllä uskottavalta tekniikalta, mutta onko kameraa vielä julkaistu tai testattu.

Joko kameroissa ollaan siirtymässä aikuisten oikeasti 15-stoppiin?