KennonpuhdistusKALLUPPI

[-kake-]

400D putsaan itse, mutta harvoin.

[rousie]

mä luotan ammattilaisiin enemmän ku itteeni ;D

[Nappe1]

En ole koskaan putsannut enkä putsaa. Ei tarvitse kun on Olympus.

Kennon alalle ei mahdu montaa pölyhiukkasta? ;-)

[no, this is a hjumor]
väliäkös tuolla minkä takia ei tarvitse, pääasia on että pääsee ..ttuilemaan nikoNISTEILLE. ;-)

Eikä teillekkään kennon koolla ole mitään väliä, pääasia on että Oly kohisee paremmin kun katsomo Lahden doping hiihdoissa.
[/no, this is a hjumor]

...eeeeeeeeeeeeeettä näin. :)

EDIT: jaa niin, itse vastaus... En oo putsant. en oo kattont tarpeelliseks. kylhä hää sinist leddiii vilkuttelloo et muka ravistelloo kennost härmät poies, mut mist sitä tiettää mittee se oikkiaast tekköö... vaek olis vua kahavilla sennii aikkoo.

[OMolli]

Olympus käytössä ja linssejä vaihdeltu jonniin verran, mutta ei toistaiseksi pölyongelmia. Ehkä ne hiukkaset ei tosiaan osu näin pieneenkennoon tai ehkä se pölynpoisto toimii

[koopees]

Kun Giottos Rocket Air Blower ei enää riitä, niin EOS 5D putsaantuu Eclipse nesteellä ja pecpadeilla. Varsin harvoin tuohon joutuu vaikka vaihdankin objektiivia tiuhaan.

VisibleDust Sensor Loupe on loistava apuväline, sillä näkee tarkkaan ja nopeasti että a) onko putsattavaa ja b) onnistuiko puhdistus. Näkeehän nuo tietysti muutoinkin kuvaamalla valkoista tunnetulla tavalla, mutta tuo luuppi helpottaa ja nopeuttaa puhdistusta isosti.

[seppot]

Kertauksen vuoksi todettakoon taas tässä yhteydessä, että kuva muodostuu kameran sisälle ylösalaisin todellisuuteen nähden. Siis jos kuvissa lika on taivaalla niin kennolla se sijaitsee alaosassa. Kun putsataan kennoa ajatellen juuri tiettyjä tahroja niin on hyvä putsata sieltä missä ne on. Pitäisi tuo operaatio taas jossain vaiheessa suorittaa. Vasta 6000 kuvaa otettu ja jo on *sensuroitu* kennolla :]

[emerik]

Uteliasuutta utelen että onko kukaan Olympuksen omistaja joutunut puhdistamaan kennoa tai näkyykö kuvissa täpliä jotka pitäisi puhdistaa? Eli niistä rungoista on kyse jossa on se "kennon puhdistaja".

[MattiH]

Tässä vielä uusintana linkki
http://pixinfo.com/en/articles/ccd-dust-removal/
Review: Dust removal systems / sensor cleaning

[paulas]

Uteliasuutta utelen että onko kukaan Olympuksen omistaja joutunut puhdistamaan kennoa tai näkyykö kuvissa täpliä jotka pitäisi puhdistaa? Eli niistä rungoista on kyse jossa on se "kennon puhdistaja".

E-1 ollut käytössä pari vuotta eikä ole tarvinnut kennoa puhdistaa. En ole myöskään havainnut kuvissa täpliä, jotka ainakaan itseäni olisivat häirinneet. E-510 käytösssä vajaa 3 kk eikä siinäkään ole kennon puhdistustarvetta ilmaantunut tai noita täpliä kuvissa. Objektiiveja on vaihdettu molemmissa rungoissa tiuhahkosti.

[Hannu KH]

Yli 40 000 kuvaa otettu, parit kerrat ilmapallukalla putsailtu eikä pölyt normaalikuvausta haittaa.

Kiinteillä kuvataan aika suuri osa, mutta kohtuusiisteissä paikoissa.

(30D)

[bobotti]

D80 ohjekirjasta:Älä missään tapauksessa koske suodattimeen tai koske suodatinta (tarkoittaa kennon päällä olevaa alipäästösuodatinta)

[Jonas]

Olympuksen E-1 ollut 2004 lopusta ja E-330 puolivuotta. Lehtikuvauksessa linssejä tulee vaihdettua joka keikalla ja clonestamp-työkalu on Fotarissa kyllä ruostunut käyttökelvottomaksi. Olympuksen pölynpoisto toimii. Piste.

[juhanik]

Kyllä mä ainakin onnistun aina välillä tuota pölyä/likaa keräämään D200:n kennolle, mutta en ole ainakaan toistaiseksi uskaltanut sitä itse alkaa puhdistelemaan.... Luotan siis yhä ammattilaisiin...

[JukkaP.]

Uteliasuutta utelen että onko kukaan Olympuksen omistaja joutunut puhdistamaan kennoa tai näkyykö kuvissa täpliä jotka pitäisi puhdistaa? Eli niistä rungoista on kyse jossa on se "kennon puhdistaja".

E-400 ollut yhteiskäytössä n. vuoden ja täysin pölytön kenno edelleen. Nyt menossa rinnalla E-3 ja pölyttömyys jatkuu...

Jukka

[MattiH]

http://henrik.paul.fi/articles.php?a=18
SensorKlear Pro

[Nappe1]

Uteliasuutta utelen että onko kukaan Olympuksen omistaja joutunut puhdistamaan kennoa tai näkyykö kuvissa täpliä jotka pitäisi puhdistaa? Eli niistä rungoista on kyse jossa on se "kennon puhdistaja".

E-400 ollut yhteiskäytössä n. vuoden ja täysin pölytön kenno edelleen. Nyt menossa rinnalla E-3 ja pölyttömyys jatkuu...

Jukka

sama homma täällä, E-400:n kanssa ei mitään pölyongelmia.

[Timochka]

E-500 ollut itselläni kohta vuoden, 14600+ laukaisua, 4 linssiä, eli on tullut vaihdettua kenttäolosuhteissa useastikin. Muutama pieni täplä näkyy aivan pienimmillä aukoilla jos tarkkaan katselee mutta jollain 16-aukolla ei enää mitään. Ei ole vielä ainakaan tarvinut kuurata.

[Tomaatti22]

5760 ruutua ja 9kk takana nykyisellä kameralla. Objektiiveja tulee vaihdeltua lähes joka kuvausreissulla. Pari viikkoa sitten kennolle ilmestyi muutama vierekkäinen tumma pallukka, jotka tosiaankin olivat hiton häiritseviä.

No peili ylös, objektiivi irti, imurilla minimillä pientä taustatukea kun ilmapuhaltimella puhaltelin pahimmat pallukat pois. Olen erittäin tyytyväinen. Tuolla tavalla lähti ainakin ne silmällä valoa vasten havaittavat pölyt pois.

[-kake-]

... ne silmällä valoa vasten havaittavat pölyt pois.

Siis kenno näyttää nyt silmämääräisesti puhtaalta? Valoa vasten? Täh, nyt mä en tajua jotain....


(Itse olen testikuvilla todennut puhdistuksen onnistumisasteen)

[Tomaatti22]

... ne silmällä valoa vasten havaittavat pölyt pois.

Siis kenno näyttää nyt silmämääräisesti puhtaalta? Valoa vasten? Täh, nyt mä en tajua jotain....


(Itse olen testikuvilla todennut puhdistuksen onnistumisasteen)

No tietenkin otin testikuvia. Kuvassa esiintyvien "pallojen" syytä etsiessä katsoin kennoa valolla, jolloin sen pinnalla oli ihan silmällä havaittavia suurehkoja polyhiukkasia.

Testikuvien perusteella kenno on huomattavasti puhtaampi kuin ennen puhdistusoperaatiota. Tietenkin levels paljastaa joitakin pikkupalleroita, joita en kyllä henkilökohtaisesti havaitse kameralla otetuissa "oikeissa" kuvissa.