Pentax K-1, K-1 II

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
aikaarska
Viestit: 12960
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Maffer kirjoitti:...Jos f/5.6 riittää niin miksi käyttää f/16? Diffraktio ei ole haitannut merkittävästi f/11 aukolla PS:n kanssa tähän mennessä.

Ne kaks kuvaa ovat f/11 mitä äskettäin laitoin. Ilman PS:ää kuva on mennyt jo diffraktioon. PS-versiosta löytyy vielä detailia.

Zeissin 28/2 on Wanha optiikka jo, mutta se tykkää PS:stä oikein paljon. Eikä ole edes mikään "maisemalasi". f/4 on jo terävä koko kuva-alalta.
Mielenkiintoisia huomioita Maffer!

Ei ole tullut mieleen kokeilla miten pixel shift vaikuttaa diffraktioon.

Tuo on hyvä tietää, että PS:n kanssa voi käyttää vielä pienempiä aukkoja jos tarve vaatii.

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Matti_JH
Viestit: 12118
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

Sticklille, en kirjoittanut niin, vaan kirjoitin että kuvat olisi voinut ottaa millä tahansa muullakin.
:)
En ole nähnyt tässä ketjussa kuin yhden ps-kuvan, jossa sen hyödyt ovat kiistattomat ja vielä niin, että itse kuva on hyvä. Mafferin kelokuva. Stickliltä on tullut pari kivaa kuvaa, jotka tosin olisi voinut ottaa lähes millä tahansa muullakin.
Eli kritiikki kohdistui tuohon PS:n tarpeellisuuteen useammassa tapauksessa.
aikaarska
Viestit: 12960
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Tässä vielä kertauksena nämä vajaa kuukausi sitten postaamani kuvat. Turistiperspektiivistä. Mutta stabiileja yksityiskohtia sentään löytyy!

Eli jalustalta, Pentax K-1 + samyang 14/2.8, f/9...

Pixel shift kuva:

Kuva

Täysreso versio:

https://www.dpreview.com/galleries/5004 ... ad/3488915

Normaali valotus:

https://www.dpreview.com/galleries/5004 ... ad/3488914

Ja laiskalle vertaajalle vielä 100% keskustacropit:

https://www.dpreview.com/galleries/5004 ... ad/3488913

...Erot pitäisi näkyä....

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
aikaarska
Viestit: 12960
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

K-1+Limited 31

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Tässä K-1 + Pentax 31/1.8 Limited kuvia:

https://500px.com/photo/167641719/white ... r_id=81777

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Koestaja
Viestit: 335
Liittynyt: Touko 11, 2010 23 : 27

Viesti Kirjoittaja Koestaja »

aikaarska kirjoitti: Tamron SP AF 70-200mm F2.8 Di LD [IF] Macro vaikuttaa pätevältä objektiivilta? Olen kanssa miettinyt tuota, kun ainakin ulkomailta niitä saisi käytettynä 500€ hintaan Pentaxille - ei olisi enää kovinkaan paha raha laatulasista.
Ei tartte jahtaa käytettyä tohon rahaan, noin 550 euroon saa uutta SRS:ltä Briteistä.. Ostasin muuten, mut on tota linssikarenssia jäljellä vielä 2,5 vuotta.. :D
Pentax/Ricoh
Andep
Viestit: 8
Liittynyt: Kesä 05, 2012 19 : 01

Viesti Kirjoittaja Andep »

Koestaja kirjoitti:
aikaarska kirjoitti: Tamron SP AF 70-200mm F2.8 Di LD [IF] Macro vaikuttaa pätevältä objektiivilta? Olen kanssa miettinyt tuota, kun ainakin ulkomailta niitä saisi käytettynä 500€ hintaan Pentaxille - ei olisi enää kovinkaan paha raha laatulasista.
Ei tartte jahtaa käytettyä tohon rahaan, noin 550 euroon saa uutta SRS:ltä Briteistä.. Ostasin muuten, mut on tota linssikarenssia jäljellä vielä 2,5 vuotta.. :D
Suomessakin ihan "kohtalaisella" hinnalla verkkokaupassa uutta tarjolla kappale, 699,-. Tilasin itsekin alunperin tuolta syys-lokakuussa, mutta kyllästyin odottamaan toimitusta muutaman kuukauden jälkeen ja ostin saman Topshotista. Nyt siellä hyllyssä näkyy yksi olevan ylimääräisenä...
aikaarska
Viestit: 12960
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Andep kirjoitti:
Koestaja kirjoitti:
aikaarska kirjoitti: Tamron SP AF 70-200mm F2.8 Di LD [IF] Macro vaikuttaa pätevältä objektiivilta? Olen kanssa miettinyt tuota, kun ainakin ulkomailta niitä saisi käytettynä 500€ hintaan Pentaxille - ei olisi enää kovinkaan paha raha laatulasista.
Ei tartte jahtaa käytettyä tohon rahaan, noin 550 euroon saa uutta SRS:ltä Briteistä.. Ostasin muuten, mut on tota linssikarenssia jäljellä vielä 2,5 vuotta.. :D
Suomessakin ihan "kohtalaisella" hinnalla verkkokaupassa uutta tarjolla kappale, 699,-. Tilasin itsekin alunperin tuolta syys-lokakuussa, mutta kyllästyin odottamaan toimitusta muutaman kuukauden jälkeen ja ostin saman Topshotista. Nyt siellä hyllyssä näkyy yksi olevan ylimääräisenä...
Ai, on vai. Pitäiskö näkyä niiden nettisivuilla? En millään löydä...

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

aikaarska kirjoitti:
Joo, vähän mennyt huvittavaksi tämä Pentax keskustelu, kun suurin hätä K-1 ominaisuuksista ja olemassa olevista objektiiveista vaikuttaa olevan sellaisilla henkilöillä joilla ei ole ilmeisesti aikomustakaan hankkia Pentaxin kinorunkoa ;-)
Niinpä. Minustakin tässä ei ole logiikkaa. Jos on erittäin huolestunut kameran tai sen objektiivien laaduista, olisi järkevää pistää niitä heti tilaukseen! ;-)

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
Andep
Viestit: 8
Liittynyt: Kesä 05, 2012 19 : 01

Viesti Kirjoittaja Andep »

aikaarska kirjoitti:
Andep kirjoitti:
Koestaja kirjoitti: Ei tartte jahtaa käytettyä tohon rahaan, noin 550 euroon saa uutta SRS:ltä Briteistä.. Ostasin muuten, mut on tota linssikarenssia jäljellä vielä 2,5 vuotta.. :D
Suomessakin ihan "kohtalaisella" hinnalla verkkokaupassa uutta tarjolla kappale, 699,-. Tilasin itsekin alunperin tuolta syys-lokakuussa, mutta kyllästyin odottamaan toimitusta muutaman kuukauden jälkeen ja ostin saman Topshotista. Nyt siellä hyllyssä näkyy yksi olevan ylimääräisenä...
Ai, on vai. Pitäiskö näkyä niiden nettisivuilla? En millään löydä...
Näkyi. Pahoitteluni, oma ilmaisu oli heikko eli Verkkokauppa.com oli objektiivin osoite. Vielä pari tuntia sitten oli varastossa yksi kappale jäljellä...Joku ehti jo poimia marjan talteen. =)

https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... ntax-musta
aikaarska
Viestit: 12960
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Andep kirjoitti:
aikaarska kirjoitti:
Andep kirjoitti: Suomessakin ihan "kohtalaisella" hinnalla verkkokaupassa uutta tarjolla kappale, 699,-. Tilasin itsekin alunperin tuolta syys-lokakuussa, mutta kyllästyin odottamaan toimitusta muutaman kuukauden jälkeen ja ostin saman Topshotista. Nyt siellä hyllyssä näkyy yksi olevan ylimääräisenä...
Ai, on vai. Pitäiskö näkyä niiden nettisivuilla? En millään löydä...
Näkyi. Pahoitteluni, oma ilmaisu oli heikko eli Verkkokauppa.com oli objektiivin osoite. Vielä pari tuntia sitten oli varastossa yksi kappale jäljellä...Joku ehti jo poimia marjan talteen. =)

https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... ntax-musta
Niinpä tietysti :-I Ehti jo mennä sitten.

Täällä on ilmeisesti enemmän Pentax K-1 urkkijoita kun kirjoittelijoiden määrästä voisi päätellä....

Tekeeköhän Tamron kyseistä objektiivia enää, edes Pentaxille? Olisiko niin, että nyt myydään vanhaa varastoa pois.

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Andep
Viestit: 8
Liittynyt: Kesä 05, 2012 19 : 01

Viesti Kirjoittaja Andep »

aikaarska kirjoitti: Tekeeköhän Tamron kyseistä objektiivia enää, edes Pentaxille? Olisiko niin, että nyt myydään vanhaa varastoa pois.
Mikäli nettikirjoitteluun ja kauppiaisiin on uskominen, niin varastoja myyvät pois. Omakin oli pitkään Topshotin hyllyllä pölyttynyt, viimeinen kappale siis eikä täten löydy enää verkkosivuilta. Hankin joskus alkuvuodesta.
aikaarska
Viestit: 12960
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Andep kirjoitti:
aikaarska kirjoitti: Tekeeköhän Tamron kyseistä objektiivia enää, edes Pentaxille? Olisiko niin, että nyt myydään vanhaa varastoa pois.
Mikäli nettikirjoitteluun ja kauppiaisiin on uskominen, niin varastoja myyvät pois. Omakin oli pitkään Topshotin hyllyllä pölyttynyt, viimeinen kappale siis eikä täten löydy enää verkkosivuilta. Hankin joskus alkuvuodesta.
Harmin paikka. Tuossa objektiivissa on hinta/laatusuhde kohdillaan. No, onneksi sitä saa vielä ainakin ulkomailta - ja käytettynä.

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
hkoskenv
Viestit: 4485
Liittynyt: Elo 15, 2010 13 : 19

Viesti Kirjoittaja hkoskenv »

Kyllä se vain on niin, että objektiivien saatavuus ja hinnoittelu rampauttavat pahasti Pentaxin järjestelmää, vaikka runko onkin suoritukykyinen ja maltillisesti hinnoiteltu. Ei tosiaankaan mene hyvin, jos sellainenkin perusobjektiivi kuin 70-200/2.8 pitää tilata käytettynä maailman ääristä.

Ainakin minä pidän arvokkaampana asiana, että saan halutessani helposti kaupasta tilaamalla hyviä moderneja, teräväpiirtoisia, värivirheettömiä ja nopeasti tarkentavia objektiiveja, jotka on optimoitu toimimaan mahdollisimman hyvin runkoni kanssa, kun että saan kiinni kameraani miljoona erilaista aataminaikaista "persoonallisesti piirtävää" pullonpohjaa, jos satun löytämään tuurilla ehjän kappaleen ambomaalaisesta nettihuutokaupasta sadan tunnin etsimisen ja sadan kusetuksen jälkeen. Voin vaikka maksaa sikahinnan niistä laseista, kunhan niitä on ja ne ovat hyviä.

Minusta se on harmi. Soisin kyllä Pentaxin nousevan haastamaan vakavasti CaNikonia. Kilpailusta hyötyisivät kaikkien merkkien käyttäjät.
Hannu
aikaarska
Viestit: 12960
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

hkoskenv kirjoitti:Kyllä se vain on niin, että objektiivien saatavuus ja hinnoittelu rampauttavat pahasti Pentaxin järjestelmää, vaikka runko onkin suoritukykyinen ja maltillisesti hinnoiteltu. Ei tosiaankaan mene hyvin, jos sellainenkin perusobjektiivi kuin 70-200/2.8 pitää tilata käytettynä maailman ääristä.
Joo, mutta kyseessä on tosiaan tämä hieman vanhempi Tamronin malli. Nythän Pentaxilla on oma PENTAX HD FA*70-200MM F2.8ED DC AW, jota kyllä saa - kivaan 2299€ hintaan uutena ;-)

Käytettynä tai vanhasta varastosta pitäisi löytyä ainakin näitä:

- Pentax FA*80-200mm f/2.8
- Sigma 70-200mm F2.8 APO EX DG OS HSM
- Tamron 70-200mm f2.8 (edellä mainittu)

Kaikki hyviä vaihtoehtoja.

Mutta kyllähän se niin on, että jos aikoo tosissaan ryhtyä haalimaan Pentaxin kinojärjestelmää, niin kannattaa varautua siihen, että joitakin objektiiveja täytyy tilata ulkomailta ja katsastaa jatkuvasti vaikka ebayn, adoraman ja KEHin tilannetta...Tosin siinä on se hyvä puoli, että pienellä vaivalla & etsimisellä voi saada systeemin kasaan järkihintaan.

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Scope66
Viestit: 163
Liittynyt: Maalis 03, 2014 8 : 43
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Scope66 »

aikaarska kirjoitti:
Andep kirjoitti:
aikaarska kirjoitti: Tekeeköhän Tamron kyseistä objektiivia enää, edes Pentaxille? Olisiko niin, että nyt myydään vanhaa varastoa pois.
Mikäli nettikirjoitteluun ja kauppiaisiin on uskominen, niin varastoja myyvät pois. Omakin oli pitkään Topshotin hyllyllä pölyttynyt, viimeinen kappale siis eikä täten löydy enää verkkosivuilta. Hankin joskus alkuvuodesta.
Harmin paikka. Tuossa objektiivissa on hinta/laatusuhde kohdillaan. No, onneksi sitä saa vielä ainakin ulkomailta - ja käytettynä.
No sehän on mainioon piirtoonsa nähden melkein naurettavan halpa. Ja siinä on varsinkin zoomiksi hieno, pehmeä bokeh. Mulla on ollut se muutaman vuoden, tilasin Hollannista cameranu.nl (jossa näkyy olevan varastossa uutena samaan mukavaan hintaan kuin silloin).

Tarkennus jättää kyllä toivomisen varaa ainakin K-3:ssa. Paikallaan olevaan kohteeseen toimii kyllä, mutta liikkuvaan aika toivoton. Ja käsitarkennukseen ihan liian lyhyt tarkennusrenkaan liike, pitää olla tositositarkkana suurennetulla livenäytölläkin focuspeakingin avulla tarkentaessa. Ja onhan siinä ruuvisysteemissä melkoinen ääni, vaikkakin pitäis toimia K-1:ssä vähemmällä sirinällä.

Mulla on nyt jo jonkun verran vertailukohtaa Tamronin 2.8/70-200 ja Sigman 2.8/50-150 välillä. Jälkimmäinen on tosinäppärä, APS-C parhaimmillaan, aika pieni ja kevyt, polttovälialue vastaa silti suunnilleen Tamronia kinokoossa. Sigma tarkentaa nopeammin, liikkuvaankin kohteeseen melkein kelvollisesti ja jokseenkin äänettömästi. Käsitarkennuskin toimii hienosti. Molemmat piirtävät suunnilleen yhtä terävästi täydelläkin aukolla, mutta Tamron voittaa bokehin pehmeydessä ihan selvästi.

Mun Tamron sai pienen kolahduksen, vaikka oli sen tapahtuessa linssin mukana tulleessa suojapussissa, ja jonkunlaisista pehmusteista huolimatta taisi kärsiä hiukkasen, kun tarkennustaso ei näytä enää olevan ihan kohtisuorassa. Reunapiirto heikkeni ehkä muutenkin vähäsen. Jotta tuokin syy houkutti tilaamaan Sigman, jonka bokeh tuotti kyllä jonkinasteisen pettymyksen (terävän siirtymisalue epäteräväksi näyttää "tärähtäneeltä", ei samalla lailla pehmeältä kuin Tamronissa).
Pentax-kuvaa monipuolisesti vuodesta 2008, myös Lumix S5 -kuvaa vuodesta 2021: https://anttipartanen.net/
aikaarska
Viestit: 12960
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Scope66 kirjoitti: No sehän on mainioon piirtoonsa nähden melkein naurettavan halpa. Ja siinä on varsinkin zoomiksi hieno, pehmeä bokeh. Mulla on ollut se muutaman vuoden, tilasin Hollannista cameranu.nl (jossa näkyy olevan varastossa uutena samaan mukavaan hintaan kuin silloin).

Tarkennus jättää kyllä toivomisen varaa ainakin K-3:ssa. Paikallaan olevaan kohteeseen toimii kyllä, mutta liikkuvaan aika toivoton. Ja käsitarkennukseen ihan liian lyhyt tarkennusrenkaan liike, pitää olla tositositarkkana suurennetulla livenäytölläkin focuspeakingin avulla tarkentaessa. Ja onhan siinä ruuvisysteemissä melkoinen ääni, vaikkakin pitäis toimia K-1:ssä vähemmällä sirinällä.
Joo, en ole niin ronkeli AF äänien suhteen. Pääasia, että piirto & bokeh on kohdillaan. Kyllä tämä hankintalistalle menee! Kiitos camera.nl vinkistä.

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
hkoskenv
Viestit: 4485
Liittynyt: Elo 15, 2010 13 : 19

Viesti Kirjoittaja hkoskenv »

aikaarska kirjoitti:Joo, mutta kyseessä on tosiaan tämä hieman vanhempi Tamronin malli. Nythän Pentaxilla on oma PENTAX HD FA*70-200MM F2.8ED DC AW, jota kyllä saa - kivaan 2299€ hintaan uutena ;-)
OK. Onhan se kallis lelu, mutta jos se on yhtä hyvä kuin Canonin samanhintainen EF 70-200L IS USM II, se on jäätävän hyvä. Äkkiäkös sen säästää, kun ajaa 15 vuotiaalla autonromulla. :)
Käytettynä tai vanhasta varastosta pitäisi löytyä ainakin näitä:

- Pentax FA*80-200mm f/2.8
- Sigma 70-200mm F2.8 APO EX DG OS HSM
- Tamron 70-200mm f2.8 (edellä mainittu)
Canonille löytyy omia 70-200:sia 4 kpl suoraan kaupasta ja useita 70-300:sia ja sentapaisia päälle. Hintahaitari on 200:sta 2300:n. Sen lisäksi on epälukuinen määrä Sigmoja, Tamroneita ym. muiden valmistajien laseja. Jokaiselle siis jotakin. Siihen verraten on aika vaikea yhtyä Pentax-kuvaajien riemuun siitä kunka valtava valinnanvara on. Ja jos mieli tekee vanhoja tai käytettyjä, Canoneja liikkuu Suomessa ja maailmalla kertaluokkaa enemmän.

Toivon tosiaan, että Pentax saa säädyllisessä ajassa markkinoille omat pro-laatuiset peruslasit (24-70, muutama valovoimainen prime) ja Tamron voi vaikka tehdä kohtuuhintaiset harrastajaversiot hieman tingityillä ominaisuuksilla. Hyvä runko ansaitsisi sen.
Hannu
Maffer
Viestit: 22653
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Se on jäätävän terävä...en yllättyisi jos ottaa kruunun canonilta. Ja se ei ole tamron.
tehodia
Viestit: 1085
Liittynyt: Touko 15, 2008 12 : 11

Viesti Kirjoittaja tehodia »

aikaarska kirjoitti:On taas hieno kuva sinulta, Lauri! Tamron SP AF 70-200mm F2.8 Di LD [IF] Macro vaikuttaa pätevältä objektiivilta?
Kyllä tuota voin suositella omiin kokemuksiin perustuen, jos tuolle polttovälille on käyttöä. Hinta on halpa, kuvanlaatu on loistava, ja korvaa johonkin rajaan asti oikeaa macroa (lähin tarkennusetäisyys 95 senttiä). Tarkennus toki surisee, ja täydellä aukolla ei ole ihan huippua. Omani käytin heti uutena huollossa ja tuli erittäin hyväksi.
tehodia
Viestit: 1085
Liittynyt: Touko 15, 2008 12 : 11

Viesti Kirjoittaja tehodia »

hkoskenv kirjoitti:Canonille löytyy omia 70-200:sia 4 kpl suoraan kaupasta...

Ja jos mieli tekee vanhoja tai käytettyjä, Canoneja liikkuu Suomessa ja maailmalla kertaluokkaa enemmän.
Voihan sen noinkin tietysti ajatella. On minullakin yksi noista Canonin 70-200:sta, mutta tuon omani lisäksi on minulle samantekevää onko muita versioita yksi vai kymmenen.

Toki vanhoja Canoneitakin liikkuu, mutta samaan tapaan kuin Pentaxillakin, niitä vanhoja huippuobjektiiveja ei ole kovinkaan paljon tarjolla. Sen lisäksi FD:t eivät suoraan käy EOS-kameroihin, eikä niihin saa millään vakaajaa.
Vastaa Viestiin