Canon EOS 6D

elmar · Viesti Kirjoittaja **elmar** » Syys 22, 2012 19 : 37

Munt kirjoitti:Nyt heitti oikeasti jotain uutta ja käytännöllistä.
Mikähän lie sopivan edullinen ja silti näytöltään toimiva (tarkka) puhelin tuohon kaukosäätimeksi? Saako alle satasella jotain??

Satasen-kahden Androideissa ei ole tarkkoja näyttöjä eikä oikein mitään muutakaan mutta n. 250-300 e:sta ja ylöspäin alkaa löytyä resoa, kokoa ja suoritustehoa > http://www.verkkokauppa.com/fi/catalog/ ... sort=price

durmunder · Viesti Kirjoittaja **durmunder** » Syys 24, 2012 20 : 00

Fredmirandassa koskettelua:

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1150348/0

edit: Sori zenix en huomannut. Lasit varmaan taitto juuri sopivasti ;)

elmar · Viesti Kirjoittaja **elmar** » Syys 25, 2012 9 : 38

durmunder kirjoitti:http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1150348/0

Se siitä "surkeasta" -3 EV:n AF:stä :

"There was a dark "testcave" to check the center AF-point -3 EV capabilities. The target was so dark that I even was not able to see where I was pointing to. I just saw some kind of a more lit area pointed the center AF sensor to it and pushed the shutter release.

The result was blowing away my mind. The confirmation with 50mm 1.4 came immediatelly! The focus set perfect and I first could see what I shot on the screen! I did this maybe 10-15 times, turned the camera to the side and did a portrait of a backlit visitor sitting half in the darkness. Focus was perfect."

Holden · Viesti Kirjoittaja **Holden** » Syys 25, 2012 9 : 41

Itse kokeilin tuota myös Photokinassa. Se tarkennus oli kyllä erittäin hyvä ja positiivinen yllätys. Kelpaisi!

Sen takia olen tässä harkinnut 6D:tä hämäräkameraksi. Pitää vielä testailla A99:ä.

ptusan · Viesti Kirjoittaja **ptusan** » Syys 25, 2012 10 : 50

Holden kirjoitti:Itse kokeilin tuota myös Photokinassa. Se tarkennus oli kyllä erittäin hyvä ja positiivinen yllätys. Kelpaisi!

Sen takia olen tässä harkinnut 6D:tä hämäräkameraksi. Pitää vielä testailla A99:ä.

Testailin molempia kameroita messuilla ja en yhtään ollut vakuuttunut A99:stä ja siitä mitä se tallensi muistikortille kotona tarkastelua varten. Harmi kun 6D:stä ei saanut maistiaisia mukaan. :S

Holden · Viesti Kirjoittaja **Holden** » Syys 25, 2012 11 : 21

ptusan kirjoitti:
Holden kirjoitti:Itse kokeilin tuota myös Photokinassa. Se tarkennus oli kyllä erittäin hyvä ja positiivinen yllätys. Kelpaisi!

Sen takia olen tässä harkinnut 6D:tä hämäräkameraksi. Pitää vielä testailla A99:ä.
Testailin molempia kameroita messuilla ja en yhtään ollut vakuuttunut A99:stä ja siitä mitä se tallensi muistikortille kotona tarkastelua varten. Harmi kun 6D:stä ei saanut maistiaisia mukaan. :S

Photokinassa? Itse en semmosta A99:ä löytänyt joka ei olis ollu siinä hälykotelossa kiinni, joka esti muistikorttipaikan avaamisen. On noita silti maailmalle vuotanut, eli jossainhan semmonen piti olla.

6D:n kuvanlaatu tuskin tarjoilee mitään yllätyksiä suuntaan jos toiseen. Ihan samaa kun kaikki muutkin Canonin kennot viimeisen 7 vuotta.

EDIT: A99:n kuvanlaadusta olen vakuuttunut. Sama kennohan se on kun D600:ssa. Puoliläpäisevä peili toki vähän verottaa, mutta parempi se on kun 6D.

HarriJ · Viesti Kirjoittaja **HarriJ** » Syys 26, 2012 8 : 59

nomad kirjoitti: Tässä liikutaan sunnuntaikuvaajien muodostamalla markkinalla. He saavatkin suuremman kennon myötä oikeasti paremman kuvanlaadun kuin mitä Canonin sata- ja kymppisarja tarjoaa. Ja lisäähän 6D toki objektiivimyyntiä.

Näinhän se taitaa mennä täällä: 500D -> 60D -> 6D. Tällaiselle sunnuntai- ja reissukuvaajalle 6D on oiva kasvupolku, jos katuhinta on siellä 1500-1700 €:n haarukassa. Kun laseina on vain 24-105 ja 70-200, niin FF sopii kuin nappi otsaan (kun noita 35mm runkojakin löytyy). Voisipa harkinta vielä oikean laajakulmankin hankintaa.
Nyt sitten pitää vakuuttaa hallitus hankinnan järkevyydestä ja kirjuuttaa pukille.

Hannez · Viesti Kirjoittaja **Hannez** » Syys 30, 2012 21 : 44

Kävin kyseistä kameraa näppäilemässä Expert Expossa. Ensimmäisenä mieleen jäi jotenkin mitään sanomaton kuva ko. kamerasta. Ei säväyttänyt oikein millään tavalla tai aiheuttanut mitään wow -tunteita.

Tarkennus toimii tosi nopeasti ja varmasti huonoissa valaistuksessa. Kameran takanäyttö oli perinteistä Canonia eli epäselvä ja tumma. Takanäytöstä ei mielestäni oikein saanut kuvaa onko kuva onnistunut vai ei. Mielestäni kamera alivalotti jonkin verran ja kuvat olivat ainakin omaan makuuni hieman liian tummia.

Muuten jäi jotenkin vaisu olo kamerasta ja kameran esittelykin oli jotenkin välinpitämätöntä. Sanoin Canonin virkaa tekevälle esittelijälle, että jos palautetta saa antaa, niin miksi vain 11 -tarkennuspistettä. Sitten alkoikin melkoinen jaarittelu, että Canon haluaa tehdä eron pro- ja harrastajakameroiden välillä.

Taidan kääntyä naapurin leipiin. Nikon vakuutti minut vaikka olen tähän asti vannonut Canonin nimeen.

Lastu · Viesti Kirjoittaja **Lastu** » Syys 30, 2012 21 : 49

Hannez kirjoitti: Mielestäni kamera alivalotti jonkin verran ja kuvat olivat ainakin omaan makuuni hieman liian tummia.

Höh. Valotuksen korjausta kehiin. ;0)

Hannez · Viesti Kirjoittaja **Hannez** » Syys 30, 2012 22 : 04

Kyseessä oli proto-versio kamerasta, joten voi olla että tuo alivalotus saadaan sarjatuotantomalliin korjattu.

Edit: Kysyin myös Canonin edustajalta, miksei 7D.n tarkennusta voitu käyttää 6D:ssä, niin en tähän saanut vastausta.

säyne · Viesti Kirjoittaja **säyne** » Loka 01, 2012 7 : 18

Hannez kirjoitti:Kyseessä oli proto-versio kamerasta, joten voi olla että tuo alivalotus saadaan sarjatuotantomalliin korjattu.

Edit: Kysyin myös Canonin edustajalta, miksei 7D.n tarkennusta voitu käyttää 6D:ssä, niin en tähän saanut vastausta.

5Dm3. Siinä on seiskantasoinen, parempikin tarkennus. Maksaa enemmän, mutta elämä on. Saapahan sitten parempaa. Ei tarvitse murehtia vaan voi keskittyä kuvaamiseen.

HarriJ · Viesti Kirjoittaja **HarriJ** » Loka 01, 2012 7 : 42

säyne kirjoitti: 5Dm3. Siinä on seiskantasoinen, parempikin tarkennus. Maksaa enemmän, mutta elämä on. Saapahan sitten parempaa. Ei tarvitse murehtia vaan voi keskittyä kuvaamiseen.

Maksaa vaatimattomasti vain 50% enemmän: n. 2000€ (6D) / n. 3000€ (5D3).
Jos pistää kehiin vähän enemmän ja ostaa 1DX:n, niin on vielä vähemmän murheita ja voi entistä paremmin keskittyä kuvaamiseen. ;-)

6D on kompromissi hinnan, ominaisuuksien, painon, muun mallivalikoiman jne. suhteen. Onko se onnistunut kompromissi, niin sehän selviää joulu-tammikuussa, kun myynti alkaa.

säyne · Viesti Kirjoittaja **säyne** » Loka 01, 2012 8 : 17

Alta tonnin hintaerolla saa melko reilusti paikkailtua puutteita, joista usein saa lukea näissä jutuissa. Mitä enemmän maksat, sitä enemmän saat. Miksi canon olisi tehnyt kutosesta samanlaisen kolmosvitosen kanssa. Jos 6D:ssä on mielestään parannettavaa ja epäkohtia, kannattaa suunnata katse astetta parempaan malliin. Tosin eiköhän kutosenkin ominaisuudet riitä 99,8%:tille DC:n kuvaajista.

wolle · Viesti Kirjoittaja **wolle** » Loka 01, 2012 8 : 26

säyne kirjoitti:Alta tonnin hintaerolla saa melko reilusti paikkailtua puutteita, joista usein saa lukea näissä jutuissa. Mitä enemmän maksat, sitä enemmän saat. Miksi canon olisi tehnyt kutosesta samanlaisen kolmosvitosen kanssa. Jos 6D:ssä on mielestään parannettavaa ja epäkohtia, kannattaa suunnata katse astetta parempaan malliin. Tosin eiköhän kutosenkin ominaisuudet riitä 99,8%:tille DC:n kuvaajista.

Mites tuo herkkyys, onko eroja?

Holden · Viesti Kirjoittaja **Holden** » Loka 01, 2012 8 : 45

Kutosen keskitarkennuspiste on herkempi kun vitosessa tai missään muussa kamerassa. Harmi, ettei Canoneissa kuvia voi suurentaa ilman muistikorttia, ni ihan täyttä varmuutta sen keskipisteen toiminnasta ei saanut, mutta hyvältä se ainakin tuntui.

mappe · Viesti Kirjoittaja **mappe** » Loka 01, 2012 14 : 40

Holden kirjoitti:Kutosen keskitarkennuspiste on herkempi kun vitosessa tai missään muussa kamerassa. Harmi, ettei Canoneissa kuvia voi suurentaa ilman muistikorttia, ni ihan täyttä varmuutta sen keskipisteen toiminnasta ei saanut, mutta hyvältä se ainakin tuntui.

Canoni taitaa keskipisteiden tekemisen, myös 5D mk2:ssa oli oikein hyvä keskipiste. Toimivia reunapisteitä kaipaisin, saitko näistä mitään tuntumaa?

Holden · Viesti Kirjoittaja **Holden** » Loka 01, 2012 14 : 51

mappe kirjoitti:
Holden kirjoitti:Kutosen keskitarkennuspiste on herkempi kun vitosessa tai missään muussa kamerassa. Harmi, ettei Canoneissa kuvia voi suurentaa ilman muistikorttia, ni ihan täyttä varmuutta sen keskipisteen toiminnasta ei saanut, mutta hyvältä se ainakin tuntui.
Canoni taitaa keskipisteiden tekemisen, myös 5D mk2:ssa oli oikein hyvä keskipiste. Toimivia reunapisteitä kaipaisin, saitko näistä mitään tuntumaa?

5D2 ei samalla lasilla saanut mitään aikaiseksi 0EV:n valossa kun taas 6D lukitsi suht nopeasti. Ei siis niin, että 5D2:n keskipiste ei olis joskus ollut hyvä..

-EeKe- · Viesti Kirjoittaja **-EeKe-** » Loka 02, 2012 13 : 50

hkoskenv kirjoitti:suunta on selkeä, täyskenno halpenee ja yleistyy.

Pari vuotta pois tältä foorumilta ja samat jutut jatkuu. Mikäs tässä, odotellessa.

mappe · Viesti Kirjoittaja **mappe** » Loka 02, 2012 19 : 46

Holden kirjoitti:
mappe kirjoitti:
Holden kirjoitti:Kutosen keskitarkennuspiste on herkempi kun vitosessa tai missään muussa kamerassa. Harmi, ettei Canoneissa kuvia voi suurentaa ilman muistikorttia, ni ihan täyttä varmuutta sen keskipisteen toiminnasta ei saanut, mutta hyvältä se ainakin tuntui.
Canoni taitaa keskipisteiden tekemisen, myös 5D mk2:ssa oli oikein hyvä keskipiste. Toimivia reunapisteitä kaipaisin, saitko näistä mitään tuntumaa?
5D2 ei samalla lasilla saanut mitään aikaiseksi 0EV:n valossa kun taas 6D lukitsi suht nopeasti. Ei siis niin, että 5D2:n keskipiste ei olis joskus ollut hyvä..

Et ehtinyt reunapisteitä kokeilla?

Holden · Viesti Kirjoittaja **Holden** » Loka 02, 2012 20 : 26

mappe kirjoitti:
Holden kirjoitti:
mappe kirjoitti: Canoni taitaa keskipisteiden tekemisen, myös 5D mk2:ssa oli oikein hyvä keskipiste. Toimivia reunapisteitä kaipaisin, saitko näistä mitään tuntumaa?
5D2 ei samalla lasilla saanut mitään aikaiseksi 0EV:n valossa kun taas 6D lukitsi suht nopeasti. Ei siis niin, että 5D2:n keskipiste ei olis joskus ollut hyvä..
Et ehtinyt reunapisteitä kokeilla?

6D:llä? Ei ne tarkennusta saaneet lukittua. Käytössä oli EF 50mm 1.4