Pentax K-1, K-1 II

[aikaarska]

Täällä kuvia otettu Pentax K-1 & DA560 kombolla!

https://www.dpreview.com/forums/post/58168066

[Maffer]

Pentaksin etsintulppa, se muovinen musta perkeleen palikka, vuotaa valoa alareunasta. Ei jumalauta! Oli pakko survoa se täyteen sinitarraa.

Oli ihan pakko vissiin tehdä se 1mm liian matalaksi ja jostain pleikkarimuovista. Olisi ny ollut kunnon kumitulppain.

[aikaarska]

Pentaxin kinolle voi todellakin löytyä ns. helmiä... Pari uusinta Pentax objektiivi löytöäni parhaasta päästä ovat SMC Pentax-F 35-70mm F3.5-4.5 ja Pentax A 28/2.8.
...35.70/3.5-4.5 zuumista maksoin 50€ ja 60€ tuli pulitettua A28/2.8 primestä.

F 35-70 zuumilla leikin tänään K-1:n kanssa, ja voin jo todeta, että tätä objektiivia tulee todellakin vielä käytettyä! Tarpeeksi terävä täydestä aukosta lähtien, ja hemmetin kätevän kokoinen...




Lähikuvauskykykin toimii paljon paremmin kuin useimmilla muilla aikansa peruszuumeilla, ei tule sellaista pehmeän hohtoista lähikuvaa...

Isompi:
https://www.dpreview.com/galleries/5004 ... ad/3496349




https://www.dpreview.com/galleries/5004 ... ad/3496348



Kokeilin myös maisemakuvaa, ja toimii myös siinä (kun tarkennusetäisyys on äärettömän tuntumassa)

Pentax A 28/2.8 on myös kiva pikku kinolaajis. Suorituskyvyltään ei huono sekään...Täydellä aukolla jo aika terävä (paitsi kulmissa pehmeämpää), himmentämällä kuvasta tulee tietysti skarpimpi, ja jossain f/8 aukolla myös nurkkien pehmeys katoaa.

Kaiken kaikkiaan oikein mukavia löytöjä pikkurahaan! Tarjoavat taatusti paljon hintaansa enemmän vastinetta rahoille.

[jmra]

Pitääpäs minunkin laittaa yksi kuva malliksi F 35-70:llä otettuna. Tosin kroppirungolla. Tuo objektiivi on kyllä varsin mainio. Samoin kuin 28/2.8 joka minulla on sekä A että F sarjalaisina. Harmi vaan ettei vielä ole mahdollisuutta K-1:llä noita käyttää.

Jostain syystä olen aina pitänyt F-sarjalaisten objektiivien tuottamista väreistä kovasti.

[aikaarska]

Pitääpäs minunkin laittaa yksi kuva malliksi F 35-70:llä otettuna. Tosin kroppirungolla. Tuo objektiivi on kyllä varsin mainio. Samoin kuin 28/2.8 joka minulla on sekä A että F sarjalaisina. Harmi vaan ettei vielä ole mahdollisuutta K-1:llä noita käyttää.

Jostain syystä olen aina pitänyt F-sarjalaisten objektiivien tuottamista väreistä kovasti.

Kiva kuva. Näkee pienessäkin koossa, että on suht. hyvällä objektiivilla otettu.

F sarjalaisten tuottamissa väreissä on tosiaan omaleimaisuutta jonka minäkin olen laittanut merkille. Lämpimiä runsaita värejä.

[PPellinen]

Nyt on muutaman kuukauden ehtinyt K-1:een tutustua. Asia joka edelleen säväyttää kroppikennoisten jälkeen on kuvanlaatu hämärässä ja korkeilla herkkyyksillä. AF lukittuu jämptisti valossa jossa ei paljain silmin tahdo selvää saada.
Tässä yksi roiskaisu kuunvalossa.

[Maffer]

Mä esitän kans tähän väliin rehellisen arvion rungosta. Ilman piksel shiftiä tuntuu että kuvaisi D800e rungolla jollainen on ollut jo tarjolla 2012 alkaen. Uusien objektiivinen saatavuus nolla. Emmä ny oikein tiä...

Pitkiä valotuksia voi ottaa 2-3 ja sen jälkeen laite pitäis upottaa nestemäiseen typpeen kun kohisee niin maan perkeleesti.

[janne.]

Pitkiä valotuksia voi ottaa 2-3 ja sen jälkeen laite pitäis upottaa nestemäiseen typpeen kun kohisee niin maan perkeleesti.

tätä vähän ennustelinkin, kun kenno on vakautusmekanismin varassa eli irrallaan muusta rungosta, ei lämpö pääse elektroniikasta johtumaan pois ja suhinaa riittää. lämpökuormaa voi tietysti helpottaa vähän tekemällä ulkoisen virtalähteen kameralle, eipähän ole litiumkenno lämmittämässä kameraa.

[aikaarska]

Mä esitän kans tähän väliin rehellisen arvion rungosta. Ilman piksel shiftiä tuntuu että kuvaisi D800e rungolla jollainen on ollut jo tarjolla 2012 alkaen. Uusien objektiivinen saatavuus nolla. Emmä ny oikein tiä...

Pitkiä valotuksia voi ottaa 2-3 ja sen jälkeen laite pitäis upottaa nestemäiseen typpeen kun kohisee niin maan perkeleesti.

Mites se niin kuumenee? Onko kennon ominaisuus (onko Nikon D800 kameralla sama homma...), vai joku Pentaxin oma ominaisuus?
Eihän nyt ole ollut edes kovin lämpöisiä kelejä. Miten pitkistä valotuksista puhutaan?

[spege]

Mä esitän kans tähän väliin rehellisen arvion rungosta. Ilman piksel shiftiä tuntuu että kuvaisi D800e rungolla jollainen on ollut jo tarjolla 2012 alkaen. Uusien objektiivinen saatavuus nolla. Emmä ny oikein tiä...

Pitkiä valotuksia voi ottaa 2-3 ja sen jälkeen laite pitäis upottaa nestemäiseen typpeen kun kohisee niin maan perkeleesti.

Myy nyt hyvä mies jo se rupukamera pois tai lahjoita jollekin köyhälle kameraseuralle ja osta kunnollinen hämäräkuvaajan setti, Nikon D5-runko ja siihen 14-24 ja 24-70 Nikkorit.

[Maffer]

Elä Spege viitti. D5 on 100m aitojen kuvaamista varten tai jonkun sorsan lentämistä seuraaville.

Mutta niin tuo A7R2 kohisee myös infernaalisesti vrt. R1. Vakaaja siinäkin. Jannen mietteissä on ideaa.

[temama]

jassotta. perus maffers-probleemit taas mukana menossa! Ei taida penatxistakaan olla pelastajaksi. ei edes pippelsphiftistä. voe,voe.

mites jos kääntää vaikka sen teletappien varassa killuvan takatöllön pois rungon tyköstä. auttaiskohan lämpöprobleemiin yhtään?

Mä esitän kans tähän väliin rehellisen arvion rungosta. Ilman piksel shiftiä tuntuu että kuvaisi D800e rungolla jollainen on ollut jo tarjolla 2012 alkaen. Uusien objektiivinen saatavuus nolla. Emmä ny oikein tiä....

ihan sama onko julkaistu vuonna 1 tai 2 kun ei sieltä parempaakaan ole tullu. parasta edelleen toi 36mp, ellei ny lasketa kun nikotiniini päätti julistaa suureellisesti, et nyt kuulkaa poloinen valokuvaajakansa, se onki 20mp kinopikkelssiä joka teille riittää!!

just joo. sonylla se on mentävä. siellä sentään on jotain tulevaisuutta.

[Sahaaja]

Sonyn linja vaan on hinnaltaan karkaamassa harrastajan ulkopuolelle, ainakin kinareissa.
Ja suuressa osassa optikkaa.

[Matti_JH]

Kyllähän se tosiaan niin on, että suuria harppauksia ei ole kuvanlaadun puolella tapahtunut sitten kohta puoleen vuosikymmeneen.

[nomad]

Kyllähän se tosiaan niin on, että suuria harppauksia ei ole kuvanlaadun puolella tapahtunut sitten kohta puoleen vuosikymmeneen.

D800 on klassikko.

parasta edelleen toi 36mp, ellei ny lasketa kun nikotiniini päätti julistaa suureellisesti, et nyt kuulkaa poloinen valokuvaajakansa, se onki 20mp kinopikkelssiä joka teille riittää!!

just joo. sonylla se on mentävä. siellä sentään on jotain tulevaisuutta.

Kameroita on erilaiseen käyttöön. Ei Nikon menestyisi ammattilaismarkkinoilla jos se tuputtaisi lehti- ja urheilukuvaajille jotain 42mpx resoa. 20mpx on juuri sopiva kun ajattelee kompromissia erilaisten vaatimusten välillä.

[aikaarska]

Kokeilin tänään enempi vanhaa Pentax A 28/2.8 laajista.

Oikein mukavalta vaikuttaa. Sehän on tosi pienikokoinen, mutta kuvanlaatu näyttää olevan ihan hyvää.

Tässä yksi esimerkki auringonlaskun aikaan, f/5.6 aukolla (K-1, käsivaralta):



isompi:

https://www.dpreview.com/galleries/5004 ... ad/3496653

Täydellä f/2.8 aukolla tuotti myös ihan OK kuvaa. Toki hieman pehmeämpi (etenkin laidoilta), mutta paljon pahempiakin esityksiä on nähty. f/11 aukolla kuvanlaatu alkoi jo mennä huonompaan suuntaan (verrattuna f/5.6-f/8 aukkoihin)...

[Maffer]

Kuva on kellertävä ja vihreän sävyinen. Samaa dilemmaa kuin D800-sarjan tuotokset jos ei ota asiaa huomioon konversiossa. F/11 on jo diffraktiossa.

Mutta asiasta toiseen, Astrotracerilla ei tee yhtään mitään. 28mm obiskalla valotin 90 sekuntia GPS:n näyttäessä täyttä signaalia ja lopputuloksessa ei ollut yhtään pistemäistä tähteä.

[aikaarska]

Värisävyt saattavat olla pielessä jälkikäsittelyni jälkeen (raw konversio)... Otin kuvan illalla, ja siellä oli jo matalan auringon lämmintä valoa (kuvan vasemmalla) ja vielä jäljellä kylmempiä sävyjä oikealla.

Kuva on kellertävä ja vihreän sävyinen. Samaa dilemmaa kuin D800-sarjan tuotokset jos ei ota asiaa huomioon konversiossa. F/11 on jo diffraktiossa.

Mutta asiasta toiseen, Astrotracerilla ei tee yhtään mitään. 28mm obiskalla valotin 90 sekuntia GPS:n näyttäessä täyttä signaalia ja lopputuloksessa ei ollut yhtään pistemäistä tähteä.

Ei sitten tainut toimia? Olisko ollut joku kalibrointihässäkkä?

[Maffer]

Aluksi GPS näyttää punaista kun sen kytkee ja kun se saa signaali täysin muuttu vihreäksi. Venailin vielä sen jälkeen viitisen minuuttia että luulis olevan signaali.

[aikaarska]

Aluksi GPS näyttää punaista kun sen kytkee ja kun se saa signaali täysin muuttu vihreäksi. Venailin vielä sen jälkeen viitisen minuuttia että luulis olevan signaali.

Yrittikö se edes toimia? Eli oliko tähdet yhtä viiruista kuin tavallinen valotus olisi ollut...?