Miten tuntuu että tässäkin on havaittavissa, että kun järjestelmäkameraan vaihdetaan BSI-sensori (D810==>D850, A7R ==> A7RII) alkaa ongelmat tiettyjen objektiivien kanssa. Vinoja flangeja tai vaihtelelevaa etäisyyttä tuo ei tietenkään selitä, mutta oiskohan toi pikselikaivon syvyyden/rakenteen ja mikrolinssien jne. muutos osatekijänä tässäkin?
Hyvä puolihan on se, että jos näin on niin vika on melko varmasti Sonyn Sensors and Devices puolella. Vaikka se laajakulmalla omaa hihittelyään kuvaileva tyyris tyllerö yotubessa höpötteleekin, että sensori olisi jonkun Jazz-clubin takahuoneessa väännetty niin mitä enemmän tuota sensori rääkätään/tutkitaan sen enemmän Sony se huutaa olevansa.
Readout-nopeus on täsmälleen sama kuin saman sukupolven Sonyissä eli mittatarkkuuden rajoissa 1/15 sec
http://blog.kasson.com/the-last-word/ho ... c-shutter/" onclick="window.open(this.href);return false;
Gain conversion muutos osuus täsmälleen melko 2,7 EV natiivi-ISO:N päälle, täysin samoin kuin esim. Sonyn A7R II:ssa. Ao käyrissä ero "mutkan kohdassa" johtuu siitä että, D850:n natiivi-ISO on 64 ja A7RII:ssa 100.
http://www.photonstophotos.net/Charts/P ... 0ILCE-7RM2" onclick="window.open(this.href);return false;
Miten tämä ISO 64 on sitten toteutettu? Näyttäisi siltä, että pikselikohtainen perus Conversion Gain:in määrittävä kondensaattori on mitoitettu siten, että on saatu suurempi Full Well Capacity (kuinka monta fotonia pikseli saa laskettua ennenkuin palaa puhki); tämä tapahtuu valitettavasti korkeiden herkkyyksien kustannuksella, kuten voimme havaita samaisesta käyrästä (sama eron näkee kun vertaa D810 ja D800 sensoreita).
Noista gain conversioneista, pikselin rakenteesta jne. on hyvät selitykset alla linkitetyssä Aptinan White Paperissa jos täällä sattuu olemaan muitakin pikselinörttejä. Aptinanhan on ristiinlisensoinut Sonylle tuon Dual Gain:in mahdollistamat patentit
http://www.photonstophotos.net/Aptina/D ... ePaper.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
