Canon 1DXII

tonskulus · Viesti Kirjoittaja **tonskulus** » Helmi 15, 2016 22 : 27

Isolta foorumilta lainattua...
"It has been confirmed by Canon that it is in fact Their (Sony) sensor in the 1dxii"

Eli tässä olisikin muka itseasiassa Sonyn valmistetta / suunnittelua oleva sensori? :)

tvap · Viesti Kirjoittaja **tvap** » Helmi 16, 2016 10 : 05

tonskulus kirjoitti:Isolta foorumilta lainattua...
"It has been confirmed by Canon that it is in fact Their (Sony) sensor in the 1dxii"

Eli tässä olisikin muka itseasiassa Sonyn valmistetta / suunnittelua oleva sensori? :)

Että Sony tehnyt Canonille full frame dual pixel af kennon? Ei liene kovin halpaa lystiä!

tepa

tonskulus · Viesti Kirjoittaja **tonskulus** » Helmi 16, 2016 10 : 07

tvap kirjoitti:
tonskulus kirjoitti:Isolta foorumilta lainattua...
"It has been confirmed by Canon that it is in fact Their (Sony) sensor in the 1dxii"

Eli tässä olisikin muka itseasiassa Sonyn valmistetta / suunnittelua oleva sensori? :)
Että Sony tehnyt Canonille full frame dual pixel af kennon? Ei liene kovin halpaa lystiä!

tepa

No huhut on huhuja, kieltämättä kuulostaa aika kaukaa haetulta :)

-Antti- · Viesti Kirjoittaja **-Antti-** » Helmi 16, 2016 13 : 19

Kyllä Canonin politiikka on ollut tehdä kennot itse, jos alkaa ostamaan, niin sitten kannattaisi sulkea omat linjat kokonaan... Toisaalta jos Canon on nyt vihdoin samoissa Sonyn kennotekniikan kanssa, ja Nikonilla ja Sonylla tuleekin ryppy rakkauteen, niin ehkäpä Nikoneissa on joku kaunis päivä Canonin kennot. :-)

misivil · Viesti Kirjoittaja **misivil** » Helmi 16, 2016 16 : 26

Jossain päin Suomea tilannetta seurataan kauhunspegaisin tuntein ;)

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Helmi 16, 2016 18 : 24

Juu, Canonilta löytyy marsalkalle heti huipputason luontokuvaussetti.

spege · Viesti Kirjoittaja **spege** » Helmi 16, 2016 23 : 21

Maffer kirjoitti:Juu, Canonilta löytyy marsalkalle heti huipputason luontokuvaussetti.

Ei! Ei koskaan enää Canonin pieleentarkentavia kameroita ja epäkeskoja L objektiiveja tähän taloon! Sitäpaitsi Nikon D5 on joka tapauksessa parempi kamera, ainakin talviöinä kuomuperäkärryjä väkisinmakaavien humanoidien valokuvaamiseen.

Mutta huolimatta siitä, että puun hinta on nyt nousussa, niin en ole kiinnostunut edes Nikon D5:stä. Mielestäni FF-kamerassa pitää olla vähintään 36 MP kenno. Kunnon sorsavalokuviin pyrittäessä kuvissa pitää olla reilusti rajausvaraa kuvankäsittelyssä, mitä nämä 20 mp rungot eivät tarjoa.

Känön · Viesti Kirjoittaja **Känön** » Helmi 17, 2016 19 : 43

Never say never, vanha suola alkaa spegeä janottaa ja kohta hän jo kanuunaa jonottaa..........

spege · Viesti Kirjoittaja **spege** » Helmi 17, 2016 23 : 48

Känön kirjoitti:Never say never, vanha suola alkaa spegeä janottaa ja kohta hän jo kanuunaa jonottaa..........

Ennemmin ajan mersulla Rajalan seinään, kun sekaannun vielä Canonin kameroihin!

digikuva81 · Viesti Kirjoittaja **digikuva81** » Helmi 18, 2016 22 : 36

spege kirjoitti:Ennemmin ajan mersulla Rajalan seinään, kun sekaannun vielä Canonin kameroihin!

Ongelmaksi tuossa tulee mersun PRE-SAFE® Brake.. Et voi ajaa mitään päin, kun auto jarruttaa automaattisesti ennen törmäystä.

https://www.youtube.com/watch?v=SY7BttPpXvU

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Helmi 19, 2016 9 : 40

digikuva81 kirjoitti:
spege kirjoitti:Ennemmin ajan mersulla Rajalan seinään, kun sekaannun vielä Canonin kameroihin!
Ongelmaksi tuossa tulee mersun PRE-SAFE® Brake.. Et voi ajaa mitään päin, kun auto jarruttaa automaattisesti ennen törmäystä.

https://www.youtube.com/watch?v=SY7BttPpXvU

Spegen avomersu on mallia 1988, joten tuskinpa siinä mitään automaattijattutusta on. Enemmänkin jännitämme auton käynnistymistä... Sitäpaitsi postitalon seinä on sen verran jykevää tekoa, ettei se vähärähdä vaikka hummerilla törmäisi.

chiefl · Viesti Kirjoittaja **chiefl** » Helmi 19, 2016 14 : 34

digikuva81 kirjoitti:
spege kirjoitti:Ennemmin ajan mersulla Rajalan seinään, kun sekaannun vielä Canonin kameroihin!
Ongelmaksi tuossa tulee mersun PRE-SAFE® Brake.. Et voi ajaa mitään päin, kun auto jarruttaa automaattisesti ennen törmäystä.

https://www.youtube.com/watch?v=SY7BttPpXvU

Ex-Canuunamiehille on saatavissa venäläisten hakkeroima firmware, joka sallii seinään ajon, kun auton ajotietokoneelle syöttää EOS-rungon sarjanumeron.

spege · Viesti Kirjoittaja **spege** » Helmi 19, 2016 15 : 07

Jos palataan itse kameraan, niin EOS-1Dx Mark II on kamala kapistus, mikäli kameran laukaisuääntä ei ole saatu yhtään vaimennettua. Yksi merkittävistä syistä, miksi vaihdoin Nikoniin, oli juuri 1Dx:n järjettömän kova laukaisuääni. Vaikka en ampunut kameralla kuin muutama tuhat kuvaa, niin kuuloni heikkeni 1Dx:n takia niin paljon, että hyvä että nykyään edes kuulen Nikon D810:n laukaisuäänen.

suhis36 · Viesti Kirjoittaja **suhis36** » Helmi 19, 2016 18 : 50

Spedellä on hirmu hauskat jutut, on mersu-, metsä- ja nussimisasioita, tykkään. Ja että kamerasssa hirmu kova laukaisuäänikin että kuulosuojaimia tarvitaan. Yhtä hyvä kyllä kun Tepon Jaakko tai parempikin,

tuplayusto · Viesti Kirjoittaja **tuplayusto** » Helmi 19, 2016 21 : 50

Spege foorumilla on vähän niinku Mikko-Sika Mallorcalla. Hetki menee totutellessa mutta jatkuvuutta ja omistautumista on pakko arvostaa.

Stomp · Viesti Kirjoittaja **Stomp** » Helmi 20, 2016 6 : 37

Minusta se on kuin vitsi, joka on mennyt vanhaksi vuosia sitten.

nsamppa · Viesti Kirjoittaja **nsamppa** » Helmi 20, 2016 11 : 19

Toisaalta toistohuumori vähän vaatii sitä että sitä toistetaan. Eiköhän noi savon keisarin jutut voi ohittaa jos ei nappaa. Ite ne lukaisen yleensä silleen että tsekkaa ekan ja vikan sanan. Kyllä sitä suurinpiirtein tietää mitä sanoja siinä välillä on.

spege · Viesti Kirjoittaja **spege** » Helmi 20, 2016 14 : 12

Hyvät perseaukiset renkaanpotkijat, puhukaa tästä kamerasta (1Dx Mark II), älkääkä minusta! Olette käsittäneet täysin väärin, jos luulette minun kirjoittavan huumorilla tähän ketjuun. Minulla on kuitenkin DC.netin vankin oma kokemus näistä Canonin ns. PRO-rungoista.

Vuonna 2008 maksoin 7500 euroa EOS-1Ds Mark III:sta ja vuonna 2012 pulitin 6000 euroa EOS-1Dx:stä. Kun vaihdoin Nikoniin, tajusin nopeasti, että 3000 euron D810 on monin verroin parempi valokuvauskamera kuin nämä kaksi Canonin PRO-runkoa yhteensä! Esimerkiksi sorsat eivät lähde D810:n laukaisuäänen takia karkuun 25 metrin säteellä kamerasta, kuten kävi varsinkin EOS-1Dx:n kanssa!

jka71 · Viesti Kirjoittaja **jka71** » Helmi 20, 2016 17 : 03

spege kirjoitti:Esimerkiksi sorsat eivät lähde D810:n laukaisuäänen takia karkuun 25 metrin säteellä kamerasta, kuten kävi varsinkin EOS-1Dx:n kanssa!

5Dmk3 ääni on melkoisen äänekkään karkea. Onko 1Dx ääni samanlainen?

spege · Viesti Kirjoittaja **spege** » Helmi 20, 2016 17 : 19

jka71 kirjoitti:
spege kirjoitti:Esimerkiksi sorsat eivät lähde D810:n laukaisuäänen takia karkuun 25 metrin säteellä kamerasta, kuten kävi varsinkin EOS-1Dx:n kanssa!
5Dmk3 ääni on melkoisen äänekkään karkea. Onko 1Dx ääni samanlainen?

5D III on hiljainen kamera verrattuna 1Dx:ään. Minulla oli nuo molemmat rungot canonistin urani loppuvaiheessa. Itse asiassa 5D III:n laukaisuääni on normaalitilassa hiljaisempi, kuin 1Dx:n ääni S-modella! S-modellahan 5D III on todella hiljainen. Ja S-modella hidas sarjakuvaus on käytössä 5D III:ssa, kun 1Dx:n "S-modella" voi ottaa vain yksittäisiä kuvia. 1Dx:n ääni nopeassa sarjakuvauksessa tuo mieleen enemmän Kalashnikov-rynnäkkökiväärin äänen, kuin kameran äänen.