Canon EOS 6D

[raineri]

..Lisäksi kameran ulkonäkö on huomattavasti seksikkäämpi kuin Nikon D600:n, puhumattakaan D800:sta, joka on kenties ulkonäöltään vammaisimman näköinen kamera, mitä on koskaan tehty!

No tämä on kyllä totta. :)

Ps. D600 tilauksessa.

Miten joku kameran runko voi näyttää seksikkäältä ! Tulee mieleen se Tuntemattoman sotilaan legendaarinen kohtaus varusvarastolta :)

[Matti_JH]

..Lisäksi kameran ulkonäkö on huomattavasti seksikkäämpi kuin Nikon D600:n, puhumattakaan D800:sta, joka on kenties ulkonäöltään vammaisimman näköinen kamera, mitä on koskaan tehty!

No tämä on kyllä totta. :)

Ps. D600 tilauksessa.

Miten joku kameran runko voi näyttää seksikkäältä ! Tulee mieleen se Tuntemattoman sotilaan legendaarinen kohtaus varusvarastolta :)

Sanompa vaan että toisilla on tuo kennonpuhdistus ilmeisen kovempi urakka.

[kivioja]

Esimerkiksi Canonin uusi 24-70/2,8L II maksaa yli 2000 euroa. Tosin ensikäden testien perusteella se tulee olemaan Canonin ja kenties koko maailman terävin zoomobjektiivi, joka hakkaa piirrossa jopa 70-200/2,8L II IS:n ja TS-E 24/3,5L II:n kaltaiset superobjektiivit, Nikonin sutuista puhumattakaan! Ja kun tämä objektiivi on vielä luokassaan pienikokoinen, kevyt ja vankkarakenteinen, niin on hyvin todennäköistä, että tämä Lasi tulee taloon varsin pian. :)

No tulihan se sieltä :DDD

Mutta jos tästä itse asiasta vielä jotain pitää sanoa, niin kohderyhmä (100-sarjalla kuvaavat) huomioiden (hinnan jälkeen) ehkä tärkein ominaisuus on 6Deen vitosta pienempi koko.

Ja vielä hintaveikkaus: Kittinä 28-135 kanssa alle 2000e

[Sarek]

Kokeilepa joskus kuvata 30 asteen pakkasessa kovassa tuulessa. Kintaat kädessä kuvaaminen ei yllättäen tunnukkaan ihan hölmöltä hommalta.
D700 ja D3:lla moinen onnistuu ihan ok.

Hanskat on paremmat, kun niissä on kaikille sormille omat lokerot.

Mutta tää nyt ei liity 6D:hen enää juurikaan, joten next.

No tottakai liittyy. Tässähän on keskusteltu tikun puuttumisesta ja sen puutteista sekä kusiohjaimen hyvistä puolista. Vai onko tarkoitus keskustella pelikstä spekseistä eikä siihen liity käytettävyys millään tavoin?

[tuplayusto]

Kokeilepa joskus kuvata 30 asteen pakkasessa kovassa tuulessa. Kintaat kädessä kuvaaminen ei yllättäen tunnukkaan ihan hölmöltä hommalta.
D700 ja D3:lla moinen onnistuu ihan ok.

Hanskat on paremmat, kun niissä on kaikille sormille omat lokerot.

Mutta tää nyt ei liity 6D:hen enää juurikaan, joten next.

No tottakai liittyy. Tässähän on keskusteltu tikun puuttumisesta ja sen puutteista sekä kusiohjaimen hyvistä puolista. Vai onko tarkoitus keskustella pelikstä spekseistä eikä siihen liity käytettävyys millään tavoin?

Nyt puhuttiin siitä, onko mitään järkeä käyttää kintaita hanskojen sijaan talvikuvauksissa. Ei liity aiheeseen, eikä oikeestaan ole mitenkään muutenkaan järkevää. Älä nyt jää tästä jankuttamaan.

Ja siis vaikka liittyisikin, niin.. oot sitä mieltä, että kintailla pystyy käyttämään tollasta ohjainta (joka on toisen ohjaimen sisällä) helpommin kuin yksittäistä tikkua?

Enkä sit oo kyllä enää vastaamassa tähän viestiin liittyvään vastaukseen. Hölmö läppä, ja omaa vikaa myös mukana. :)

[hkoskenv]

Nyt puhuttiin siitä, onko mitään järkeä käyttää kintaita hanskojen sijaan talvikuvauksissa. Ei liity aiheeseen, eikä oikeestaan ole mitenkään muutenkaan järkevää. Älä nyt jää tästä jankuttamaan.

Liittyy hyvinkin oleellisesti sikäli, että jos mennään tarpeeksi karuihin oloihin, hanskat lakkaavat toimimasta ja jotkut haluavat valokuvata silloin kintaat kädessä. Onko sinulla hanskat, jolla pärjäät pitkään tuulisessa 30 asteen pakkassäässä? Jos, niin mitkä? Olen kiinnostunut, kun en ole löytänyt hanskoja, jotka toimivat edes -15 asteen tyynessä säässä. Kintaissa sormet lämmittävät toisiaan ja pysyvät lämpiminä paljon tehokkaammin.

[nomad]

Nyt puhuttiin siitä, onko mitään järkeä käyttää kintaita hanskojen sijaan talvikuvauksissa. Ei liity aiheeseen, eikä oikeestaan ole mitenkään muutenkaan järkevää. Älä nyt jää tästä jankuttamaan.

Liittyy hyvinkin oleellisesti sikäli, että jos mennään tarpeeksi karuihin oloihin, hanskat lakkaavat toimimasta ja jotkut haluavat valokuvata silloin kintaat kädessä. Onko sinulla hanskat, jolla pärjäät pitkään tuulisessa 30 asteen pakkassäässä? Jos, niin mitkä? Olen kiinnostunut, kun en ole löytänyt hanskoja, jotka toimivat edes -15 asteen tyynessä säässä. Kintaissa sormet lämmittävät toisiaan ja pysyvät lämpiminä paljon tehokkaammin.

Totta. -20C taio enemmän ja sormikkaissa laukaisinsormi jäätyy ennen kuin huomaatkaan.

Vaan onhan se sama ongelma kaikissa kameroissa.

[Sarek]

Hanskat on paremmat, kun niissä on kaikille sormille omat lokerot.

Mutta tää nyt ei liity 6D:hen enää juurikaan, joten next.

No tottakai liittyy. Tässähän on keskusteltu tikun puuttumisesta ja sen puutteista sekä kusiohjaimen hyvistä puolista. Vai onko tarkoitus keskustella pelikstä spekseistä eikä siihen liity käytettävyys millään tavoin?

Nyt puhuttiin siitä, onko mitään järkeä käyttää kintaita hanskojen sijaan talvikuvauksissa. Ei liity aiheeseen, eikä oikeestaan ole mitenkään muutenkaan järkevää. Älä nyt jää tästä jankuttamaan.

Ja siis vaikka liittyisikin, niin.. oot sitä mieltä, että kintailla pystyy käyttämään tollasta ohjainta (joka on toisen ohjaimen sisällä) helpommin kuin yksittäistä tikkua?

Enkä sit oo kyllä enää vastaamassa tähän viestiin liittyvään vastaukseen. Hölmö läppä, ja omaa vikaa myös mukana. :)

Ei, vaan minä puhuin siitä miten tätä uudentyyppistä ohjainta pystyy käyttämään vaikka kintaat kädessä, toisin kuin sitä pientä nipukkaa eli silloin puhutaan kameran käytettävyydestä.

[tuplayusto]

Ei, vaan minä puhuin siitä miten tätä uudentyyppistä ohjainta pystyy käyttämään vaikka kintaat kädessä, toisin kuin sitä pientä nipukkaa eli silloin puhutaan kameran käytettävyydestä.

No vastaan silti: toi kuulostaa epäuskottavalta, mutta hyvä jos toimii.

Muille, hanskoja voi laittaa useat päällekkäin. Siltikin toimivampi ratkaisu kuin kintaat. Joskin kaikkihan tietävät, ettei näillä lämpötiloilla ideaaliratkaisua ole olemassakaan.

Voisko nyt jatkaa kamerasta eikä tundran oloista?

[OskuK]

Oma valintani on hanskat+kintaat.

[Konditiona]

Oma valintani on hanskat+kintaat.

Vaikea sanoa että kumpi tässä ketjussa on pääaihe: uusi kameranrunko vai tumputtaminen.

[kivioja]

Vaikea sanoa että kumpi tässä ketjussa on pääaihe: uusi kameranrunko vai tumputtaminen.

Tämäkö oli uutta tällä foorumilla?

[pmac]

Olette te pääosin hauskaa ja viihdyttävääkin porukkaa. Tarkennus on *sensuroitu* tai hyvä, nappulat joikaa, tai ei stikkiä. Kenno on huonompi tai ehkä melkein yhtä hyvä kuin diiba daaba...Kukaan ei tosiasiassa ole edes pienessä kätösessään pitänyt tätä rutkua, koekuvaamisesta puhumattakaan. Hintakin sais olla mielellään jotain 500 ja tonnin väliltä. Jatkakaa samaan mallin pojat. Pojat koska uskoisin naisten harvemmin sortuvan tollaisiin olettamuksiin. Peace :) Spegehän puhuu (nykyään) tosi viisaita.

[Matti_JH]

Olette te pääosin hauskaa ja viihdyttävääkin porukkaa. Tarkennus on *sensuroitu* tai hyvä, nappulat joikaa, tai ei stikkiä. Kenno on huonompi tai ehkä melkein yhtä hyvä kuin diiba daaba...Kukaan ei tosiasiassa ole edes pienessä kätösessään pitänyt tätä rutkua, koekuvaamisesta puhumattakaan. Hintakin sais olla mielellään jotain 500 ja tonnin väliltä. Jatkakaa samaan mallin pojat. Pojat koska uskoisin naisten harvemmin sortuvan tollaisiin olettamuksiin. Peace :)

Mikäs tämän kommentin funktio oli?

[arn]

Olette te pääosin hauskaa ja viihdyttävääkin porukkaa. Tarkennus on *sensuroitu* tai hyvä, nappulat joikaa, tai ei stikkiä. Kenno on huonompi tai ehkä melkein yhtä hyvä kuin diiba daaba...Kukaan ei tosiasiassa ole edes pienessä kätösessään pitänyt tätä rutkua, koekuvaamisesta puhumattakaan. Hintakin sais olla mielellään jotain 500 ja tonnin väliltä. Jatkakaa samaan mallin pojat. Pojat koska uskoisin naisten harvemmin sortuvan tollaisiin olettamuksiin. Peace :)

Mikäs tämän kommentin funktio oli?

Hyvä kysymys. Lisäksi haluaisin tietää, että missä kohtaa Spege muka puhui viisaita?

[Holden]

Parastahan tässä 6D:ssä on keskimmäinen tarkennuspiste, joka tarkentaa -3ev asti. Se on markkinoiden herkin jättäen taakseen mm. 1DX:n ja D4:n jotka tarkentava -2ev asti.

[paaton]

Parastahan tässä 6D:ssä on keskimmäinen tarkennuspiste, joka tarkentaa -3ev asti. Se on markkinoiden herkin jättäen taakseen mm. 1DX:n ja D4:n jotka tarkentava -2ev asti.

Mutta se ei taida kuitenkaan olla 2.8 aukolle optimoitu double-cross vaimikäsenyttaas olikaan.

Eli jätetään kuitenkin telkkäputkien kanssa af:ssa selvä hajurako mk3 ja 1dx malleihin.

[Sarek]

Olette te pääosin hauskaa ja viihdyttävääkin porukkaa. Tarkennus on *sensuroitu* tai hyvä, nappulat joikaa, tai ei stikkiä. Kenno on huonompi tai ehkä melkein yhtä hyvä kuin diiba daaba...Kukaan ei tosiasiassa ole edes pienessä kätösessään pitänyt tätä rutkua, koekuvaamisesta puhumattakaan. Hintakin sais olla mielellään jotain 500 ja tonnin väliltä. Jatkakaa samaan mallin pojat. Pojat koska uskoisin naisten harvemmin sortuvan tollaisiin olettamuksiin. Peace :) Spegehän puhuu (nykyään) tosi viisaita.

Ja seuraavaksi naapuriin kommenttikerjuulla muita viihdyttämään? Peace man ;)

[kivioja]

Lisäksi haluaisin tietää, että missä kohtaa Spege muka puhui viisaita?

Ei ehkä viisaita, mutta täyttä totta ainakin yhdessä kohdassa:

Esimerkiksi Canonin uusi 24-70/2,8L II maksaa yli 2000 euroa.
...
on hyvin todennäköistä, että tämä Lasi tulee taloon varsin pian. :)

Tässä vaiheessa tosin vielä vähättelee kirjoittelemalla todennäköisyyksistä, mutta kunhan kelit paranevat, niin johan taas jonseretti laulaa...

[zenix]

6D tulee myymään todella paljon, koska on edullinen full frame. Väitän, että osa tuon ostajista viis veisaa f2.8 optimoiduista ominaisuuksista, joten kalliimmat ei kiinnosta. Gps+wifi on suurelle yleisölle kova myyntivaltti.

Yksi syy suosioon on, että osa näkee täysin järjettömänä laittaa yhtään enempää kameraan. Köyhäilyjutut voidaan jättää pois, koska osoittaa täyttä empatian sekä realismin puutetta.

Itse aion hommata tuon suurella todennäköisyydellä.