Canon 5Dmk3

[Bouci]

Sehän sopii. Jätän sinut kuvitelmiesi pariin sangen mielelläni ;-)

[Holden]

Jos nyt huhut toteutuu ja Canon julkaisee sen 45 megapikselin kameran nyt julkaistun rinnalle, millä valteilla Nikon enää kilpailee?

Kai tässä vois ihan yhtä hyvin ihmetellä, että millä valteilla Canon tällä hetkellä kilpailee.

Eiköhän tämä mk3 mene erittäin hyvin kaupaksi...

[smtr]

Kuvan laadussa ei muuten ole suurta muutosta, mutta saman kokoisen kennon pikselit on nousseet 8 Mpix => 18 Mpix. Joten kyllähän siinä jotain kehitystä on tapahtunut :)

Toki on kehitystä tapahtunut mutta kun resoluution nousun mukana nousee myös pikselitason kohina melkein samassa suhteessa, niin se ei ihan kaikilta osin vakuuta... vaikka toki resoluution kasvaminen itsessään on aina kivaa.

[Munt]

Optiikan keräily siis on huonompi harrastus kuin esimerkiksi itsetunnon pönkittäminen keskustelupalstalla muita mollaamalla?

Optiikan keräilyssä on kaksi päätyylisuuntaa.

1) Merkkiuskollinen, fanaattinen ja jopa rasistinen oman objektiivimerkin ylistys ja muiden merkkien julkinen vähättely ja halveksunta. Tähän tyylisuuntaan liittyy myös paljon parjattu kiihottaminen toisen kameramerkin käyttäjiä vastaan ja vihamerkkipuhe.

2) Suvaitsevainen monimerkkiharrastus, jossa korkeintaan asiaperustein verbaalisesti sivalletaan huonoja teknisiä ratkaisuja merkistä riippumatta. Harrastuksen osana on pienvalmistajien rohkaiseva kannustus ja erilaisten uusien innovaatioiden uskalias kokeilu. Monimerkkiharrastajien mottona onkin "Antakaa kaikkien kennojen kohista" ja "Lomo ei oo *sensuroitu*".

..

[temirhan]

Ja nyt saatana kartanolle, siellä on kohta taivas tulessa!

[digikuva81]

Ja nyt saatana kartanolle, siellä on kohta taivas tulessa!

onnekseni asun etelässä :-)

[ppolonen]

Minusta on mielenkiintoista, että Nikon lähti D800 samaan suuntaan kuin Canon lähti aikoinaan 5D mark II:lla. Pikseleitä huomattavasti lisää, toki AF paranneltu jne, mutta varmaan mm. ISO ominaisuudet taas eivät vedä vertoja 5D mark III:lle, mikäli nämä uudet kennot tomivat samalla tavalla kuin vanhemmat.

Nyt taas 5D mark III muistuttaa ehkä ominaisuuksiltaan lähemmäs samaa strategiaa, kuin D700 Nikonilla: Suhteellisen monipuolinen: ok sarjakuvaus nopeus, hyvä AF, kilpailukykyiset ISO ominaisuudet. Pikselimäärää ei kuitenkaan olla lisätty.

Ehkä seuraavaksi D800 nikonistit sitten haukkuvat Canonin pikselittömiä "tuhnukennoja" vaihteeksi, kuten nikonin leirissä totuttiin kuulemaan viime vuosina;D Ja sitten Canonistit vastaavat "less is more", kun meillä on nämä paremmat high ISO:t:PPP

[sixsti]

Minusta on mielenkiintoista, että Nikon lähti D800 samaan suuntaan kuin Canon lähti aikoinaan 5D mark II:lla. Pikseleitä huomattavasti lisää, toki AF paranneltu jne, mutta varmaan mm. ISO ominaisuudet taas eivät vedä vertoja 5D mark III:lle, mikäli nämä uudet kennot tomivat samalla tavalla kuin vanhemmat.

Nyt taas 5D mark III muistuttaa ehkä ominaisuuksiltaan lähemmäs samaa strategiaa, kuin D700 Nikonilla: Suhteellisen monipuolinen: ok sarjakuvaus nopeus, hyvä AF, kilpailukykyiset ISO ominaisuudet. Pikselimäärää ei kuitenkaan olla lisätty.

Ehkä seuraavaksi D800 nikonistit sitten haukkuvat Canonin pikselittömiä "tuhnukennoja" vaihteeksi, kuten nikonin leirissä totuttiin kuulemaan viime vuosina;D Ja sitten Canonistit vastaavat "less is more", kun meillä on nämä paremmat high ISO:t:PPP

Ehkä tää onkin Nikonin ja Canonin salajuoni, saadaan kuluttajat vaihtamaan merkkejä ristiin ja taas kauppa käy : )

[Holden]

ISO 6400 sample:

http://www.flickr.com/photos/98609590@N ... otostream/

Täyskokoisenakin pystyy tutkailemaan.

[Beatsi]

ISO 6400 sample:

http://www.flickr.com/photos/98609590@N ... otostream/

Täyskokoisenakin pystyy tutkailemaan.

"JPEG straight out of camera"

[Holden]

ISO 6400 sample:

http://www.flickr.com/photos/98609590@N ... otostream/

Täyskokoisenakin pystyy tutkailemaan.

"JPEG straight out of camera"

Niinhän siinä lukee.

[smtr]

Täyskokoisenakin pystyy tutkailemaan.

Eri asia sitten että haluaako näin tehdä....

[Beatsi]

ISO 6400 sample:

http://www.flickr.com/photos/98609590@N ... otostream/

Täyskokoisenakin pystyy tutkailemaan.

"JPEG straight out of camera"

Niinhän siinä lukee.

Se tarkottaa suomeks, että tollakaan ei taas tee yhtään mitään.

[sixsti]

Videon lopussa muutama vertailu kuva eri isoilla 5d2 vs 5d3

http://www.youtube.com/watch?v=JnFaIPCU3d8

[fotom]

Videon lopussa muutama vertailu kuva eri isoilla 5d2 vs 5d3

http://www.youtube.com/watch?v=JnFaIPCU3d8

Onhan tuossa aika selkeä ero joka korostunee erityisesti videokuvauksessa kun kerran kolmosella voi käyttää suurempia herkkyyksiä.

[Holden]

Täyskokoisia samplekuvia:
http://www.letsgodigital.org/en/32165/c ... -iii-test/

[mobiilisti]

Täyskokoisia samplekuvia:
http://www.letsgodigital.org/en/32165/c ... -iii-test/

onkohan mulla silmissä vikaa, kun nuo näyttää aika suhjuisilta...

[digikuva81]

Täyskokoisia samplekuvia:
http://www.letsgodigital.org/en/32165/c ... -iii-test/

onkohan mulla silmissä vikaa, kun nuo näyttää aika suhjuisilta...

mikä niistä?

esim. tämä: http://www.letsgodigital.org/images/pro ... icture.jpg

on otettu Exposure: Auto exposure, 1/83 sec, f/2.8, ISO 12800

Jos ISO on tuollainen, niin kyllähän siinä voi olettaa kohinaa näkyvänkin.

[mobiilisti]

totta...
mutta http://www.letsgodigital.org/images/pro ... -photo.jpg
onkohan tämä otettu vanhalla 24-70 kun ei loista terävyydellään. ISO 100 ja f10. ehkä tuo aukko on syypää.

[AkuM]

Täyskokoisia samplekuvia:
http://www.letsgodigital.org/en/32165/c ... -iii-test/

onkohan mulla silmissä vikaa, kun nuo näyttää aika suhjuisilta...

Minustakin nuo näyttävät kehnoilta. Suunnilleen yhtä suttuisia kuin nuo aiemmin linkatut photostreamin kuvat. Vanhalla vitosellakin saa parempia kuvia. Se ihmetytti, että pienellä ISOllakaan otetut kuvat eivät olleet teräviä. Lienee kuvaajan kädet tärisseet innosta tai sitten objektiivina on ollut varsinainen pullonpohja.