mikko kirjoitti:1. kuusisto on vinossa, vai onko siinä perspektiivi vääristymää? Siinä on loistava pohja kuva, terävyytä lisää, taivaaseen konstrastia.
Maa viettää tuossa myös vähän, mutta voi se olla hiukan vinossakin. Jos printtaisin, rajaisin varmaan alhaalta ja reunoilta vähäsen pois. Pilvet sattuivat olemaan aika mukavasti tuolloin!
mikko kirjoitti:
2. tosi roskainen, huono kuva.
Mä tykkäsin itse jotenkin kuvan kakofoniasta ja rupisuudesta kun oksat ja niiden peilikuvat menevät sinne tänne. Makuasioista voi vain kiistellä ;) Tarkemmin ajateltuna pitäisi rajata niin, että vain oikean alakulman alue jää jäljelle.
mikko kirjoitti:
3. louhisaari tämä on vinossa jota puut korostavat, jälleen hyvä linna kuva, sinussa on linna kuvaajan ainesta!
Kiitos paljon! Maasto on vähän mäkinen tosiaan tuollakin. Mun mielestä ne suorat puut ovat melko suorassa, mutta linnarakennukseen tuli tosiaan jokin hassu perspektiivivinoutuma mistä lie sitten tullutkin. (varmaan sen takia kun se on niin iso ;)
Tuosta torpasta tuli sitten otettua muutamat kuvat eli joukkoon mahtui hyväkin.
mikko kirjoitti:
4 kisun naaman olisi ehdottomasti pitänyt näkyä tai se mitä kisu katsoo.
mikko kirjoitti:
5. erittäin hieno makro kuva syväterävyyttä juuri sopivasti.
katsoo.
ton ajattelin itse printata myöhemmin seinälle kun siinä on kivat värit. On vielä aika lailla opettelemista uuden hienon kameran kanssa ja varmaan olisi pitänyt pienentää aukkoa vähän, jotta olisi pääkukkaan tullut vähän enemmän syväterävyytt. Nyt osa kukasta on terävä, osa ei. Kaikista lähimmäs/kauimmas kukottava terälehti saisi ollakin sumea, mutta nyt on omasta mielestä sumeaa aavistuksen liikaa.
mikko kirjoitti:
6. tämä makro sitten ei ole hyvä, vasen reuna pilaa kuvan.
No nyt kun sanoit niin noinhan se on! Reuna pitäisi rajata pois.
mikko kirjoitti:
7. ei myöskään erikoinen, jotain tästäkin puuttuu?
vähän yksinäisenähän se töröttää, mutta itse tykkäsin siitä että tarkennus osui kohdaleen ja taustalla on kivasti erilaisia värejä. Itse kohde on kyllä vähän köyhä.