Tällä kertaa ei olekaan määrää, vaan laatua!(ainakin muihin omiin otoksiin suhteutettuna)
8 sekalaista keväistä kuvaa osoitteessa.
http://www.kolumbus.fi/jukka.mustasilta/ulkona/
Jälkikäsittelyä ei ole tehty ollenkaan. Olen siinä niin tumpula, että yhdessä kuvassa menisi koko ilta...
Linnoja ja kissoja ja kevättä
-
- Viestit: 1043
- Liittynyt: Maalis 11, 2004 8 : 12
- Paikkakunta: Turku
-
- Viestit: 2334
- Liittynyt: Tammi 10, 2003 9 : 29
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
1. kuusisto on vinossa, vai onko siinä perspektiivi vääristymää? Siinä on loistava pohja kuva, terävyytä lisää, taivaaseen konstrastia.
2. tosi roskainen, huono kuva.
3. louhisaari tämä on vinossa jota puut korostavat, jälleen hyvä linna kuva, sinussa on linna kuvaajan ainesta!
4 kisun naaman olisi ehdottomasti pitänyt näkyä tai se mitä kisu katsoo.
5. erittäin hieno makro kuva syväterävyyttä juuri sopivasti.
6. tämä makro sitten ei ole hyvä, vasen reuna pilaa kuvan.
7. ei myöskään erikoinen, jotain tästäkin puuttuu?
2. tosi roskainen, huono kuva.
3. louhisaari tämä on vinossa jota puut korostavat, jälleen hyvä linna kuva, sinussa on linna kuvaajan ainesta!
4 kisun naaman olisi ehdottomasti pitänyt näkyä tai se mitä kisu katsoo.
5. erittäin hieno makro kuva syväterävyyttä juuri sopivasti.
6. tämä makro sitten ei ole hyvä, vasen reuna pilaa kuvan.
7. ei myöskään erikoinen, jotain tästäkin puuttuu?
*Pro Mikko Laakso*
-
- Viestit: 1043
- Liittynyt: Maalis 11, 2004 8 : 12
- Paikkakunta: Turku
Maa viettää tuossa myös vähän, mutta voi se olla hiukan vinossakin. Jos printtaisin, rajaisin varmaan alhaalta ja reunoilta vähäsen pois. Pilvet sattuivat olemaan aika mukavasti tuolloin!mikko kirjoitti:1. kuusisto on vinossa, vai onko siinä perspektiivi vääristymää? Siinä on loistava pohja kuva, terävyytä lisää, taivaaseen konstrastia.
Mä tykkäsin itse jotenkin kuvan kakofoniasta ja rupisuudesta kun oksat ja niiden peilikuvat menevät sinne tänne. Makuasioista voi vain kiistellä ;) Tarkemmin ajateltuna pitäisi rajata niin, että vain oikean alakulman alue jää jäljelle.mikko kirjoitti: 2. tosi roskainen, huono kuva.
Kiitos paljon! Maasto on vähän mäkinen tosiaan tuollakin. Mun mielestä ne suorat puut ovat melko suorassa, mutta linnarakennukseen tuli tosiaan jokin hassu perspektiivivinoutuma mistä lie sitten tullutkin. (varmaan sen takia kun se on niin iso ;)mikko kirjoitti: 3. louhisaari tämä on vinossa jota puut korostavat, jälleen hyvä linna kuva, sinussa on linna kuvaajan ainesta!
Tuosta torpasta tuli sitten otettua muutamat kuvat eli joukkoon mahtui hyväkin.
mikko kirjoitti: 4 kisun naaman olisi ehdottomasti pitänyt näkyä tai se mitä kisu katsoo.
ton ajattelin itse printata myöhemmin seinälle kun siinä on kivat värit. On vielä aika lailla opettelemista uuden hienon kameran kanssa ja varmaan olisi pitänyt pienentää aukkoa vähän, jotta olisi pääkukkaan tullut vähän enemmän syväterävyytt. Nyt osa kukasta on terävä, osa ei. Kaikista lähimmäs/kauimmas kukottava terälehti saisi ollakin sumea, mutta nyt on omasta mielestä sumeaa aavistuksen liikaa.mikko kirjoitti: 5. erittäin hieno makro kuva syväterävyyttä juuri sopivasti.
katsoo.
No nyt kun sanoit niin noinhan se on! Reuna pitäisi rajata pois.mikko kirjoitti: 6. tämä makro sitten ei ole hyvä, vasen reuna pilaa kuvan.
vähän yksinäisenähän se töröttää, mutta itse tykkäsin siitä että tarkennus osui kohdaleen ja taustalla on kivasti erilaisia värejä. Itse kohde on kyllä vähän köyhä.mikko kirjoitti: 7. ei myöskään erikoinen, jotain tästäkin puuttuu?