Sivu 1/1
Helmiäispilvi
Lähetetty: Joulu 05, 2003 17 : 25
Kirjoittaja Jedah
Helmiäispilvihavainto Raahessa tänään, kuva otettu 16:01. Pilvi loisti noin 15-30 minuutin ajan. Vaikka tämän foorumin pääidea onkin esittää hienoja kuvia, niin jospa tällainen hieno kohde riittäisi tällä kertaa syyksi :) Suljinaika 1/2 s, aukko F4.9, kamerana Canon PowerShot S45.
Edit: linkit poistettu
Ufo_Raahessa.jpg
Lisätty: Helmiaispilvi.jpg (todenmukaisemmin valotettu)
Re: Helmiäispilvi
Lähetetty: Joulu 05, 2003 21 : 11
Kirjoittaja Teal
Jedah kirjoitti: Vaikka tämän foorumin pääidea onkin esittää hienoja kuvia, niin jospa tällainen hieno kohde riittäisi tällä kertaa syyksi :)
Makukysymyksiä... Toiset tykkää tyttäristä toiset äideistä =D Mielestäni kuitenkin kaikilla on oikeus tuoda kuviaan esille niin halutessaan.
Lähetetty: Joulu 05, 2003 21 : 50
Kirjoittaja SPK
Olen monesti ihaillut tätä "ilmiötä".
Kuvasta sen verran että karvan epäterävä.
Käsivaralta otettu?
Terävänä tuo olisi helmi.
Lähetetty: Joulu 05, 2003 22 : 27
Kirjoittaja Jedah
SPK kirjoitti:Olen monesti ihaillut tätä "ilmiötä".
Kuvasta sen verran että karvan epäterävä.
Käsivaralta otettu?
Terävänä tuo olisi helmi.
Oli minulla tuollainen pieni pöytäjalusta, mutta toisaalta sille ei ollut kunnon tukea ja ehkä tuo (muovinen) kuulapää hivenen hutera, että liipaisinta painaessa tärisee. Tarkennuksen luulisi menneen äärettömään, vaikka tyhmyyksissäni automaattitarkennuksella lauoin, joten siinä ei taida vikaa olla. Tuli varmaankin valittua väärä kuva tuosta joukosta, sillä tuo on myös hieman ylivalottunut. Ensimmäiseen viestiin lisätty linkki todenmukaisemmin valotettuun kuvaan.
Lähetetty: Joulu 05, 2003 22 : 32
Kirjoittaja aaro
SPK kirjoitti:Olen monesti ihaillut tätä "ilmiötä".
Kuvasta sen verran että karvan epäterävä.
Käsivaralta otettu?
Terävänä tuo olisi helmi.
Helmi!
Ja isompi helmi
http://www.ajl-ventures.fi/kuvat/tbo/3742.jpg
Vielä paremmalla kemeralla 'musta helmi'.
Siis kysymyksessä sama otus, klo 16.12 otettu kuva.
aaro
Lähetetty: Joulu 05, 2003 22 : 35
Kirjoittaja simos
Juu, ei niissä kuvissa oikein eroa ollut.... jos kuvauksessa liipasimen painaminen "täräyttää" kameraa, suositteisin vitkan, tai lankalaukaisimen käyttöä.... esim. vitka toimii noissa kuvissa hyvin, kohde ei karkaa etsimestä. Jalusta, oli se sitten pieni tai iso, auttaa kuvauksessa todella paljon. Tietty ne liitokset pitää olla kireellä.... sinänsä oivallinen hetki kuvata kyseistä luonnonilmiötä.
Simo
www.wildkite.net
Lähetetty: Joulu 06, 2003 13 : 43
Kirjoittaja PAP
itse ihastelin samaa pilveä Oulussa hieman ennen neljää. eipä ole moista valoilmiötä ennen tullut nähtyä. harmi ettei sattunut kameraa mukaan...
mistähän moinen ilmiö johtuu/muodostuu?
Lähetetty: Joulu 06, 2003 13 : 59
Kirjoittaja laite
Ensimmäinen kuva paranee huomattavasti kun heittää sen neat imagen läpi, pienentää vähän ja sitten terävöittää photoshopissa. Jännä ilmiö kyllä :)
Lähetetty: Joulu 06, 2003 23 : 13
Kirjoittaja sepalus
PAP kirjoitti:itse ihastelin samaa pilveä Oulussa hieman ennen neljää. eipä ole moista valoilmiötä ennen tullut nähtyä. harmi ettei sattunut kameraa mukaan...
sama. voi prkl kuinka harmittikaan, kun ei ollut perjantai-iltapäivän kiireessä kamera mukana.
Seppo
Lähetetty: Joulu 06, 2003 23 : 43
Kirjoittaja aaro
Itse kuvasin Lumijoelta luoteeseen päin. Raahesta ehkä pikkaisen mantereen puolelle.
Mikä oli sinulla ilmansuunta?
Aaro
Lähetetty: Joulu 07, 2003 18 : 45
Kirjoittaja Tuamas
Taitaa olla samaisia helmiäispilviä Kempeleestä kuvattuna.
http://www.student.oulu.fi/~thatala/115_1598_small.jpg
Ei muuta kuin vähän USM:ia ja vähän valotuksen korjausta, muuten käsittelemätön.
Lähetetty: Joulu 08, 2003 23 : 31
Kirjoittaja aaro
((Oliko Tuamas mikä kamera. Ja tuo USM:ia ??))
Hidas sytytys. Tuo selvisi.
Kysytään mitä kuvaat raw vai ?.
Vielä näissä helmiäisissä näistä väreista. Lumijoelle näyttivät hyvin heikoilta. Violetti, lila jne. Eli veikkaisin että vaativat hyvää dynamiikkaa. Sinunkin kuva aika jyrkkä ja kyllästynyt !?!. Aika vaikuttais olevan hieman myöhemmin. Minun viimeinen kuva 16.15.30 jossa alapilvi aika keskellä ja menossa oikealle.
Lähetetty: Joulu 08, 2003 23 : 33
Kirjoittaja laite
aaro kirjoitti:Ja tuo USM:ia ??
USM tarkoittaa tässä tapauksessa luultavimmin photoshopin unsharp maskia
(filters -> sharpen -> unsharp mask)
Lähetetty: Joulu 09, 2003 1 : 09
Kirjoittaja Tuamas
aaro kirjoitti:
((Oliko Tuamas mikä kamera. Ja tuo USM:ia ??))
Hidas sytytys. Tuo selvisi.
Kysytään mitä kuvaat raw vai ?.
Vielä näissä helmiäisissä näistä väreista. Lumijoelle näyttivät hyvin heikoilta. Violetti, lila jne. Eli veikkaisin että vaativat hyvää dynamiikkaa. Sinunkin kuva aika jyrkkä ja kyllästynyt !?!. Aika vaikuttais olevan hieman myöhemmin. Minun viimeinen kuva 16.15.30 jossa alapilvi aika keskellä ja menossa oikealle.
Eli kamera on Canon EOS-10D ja objektiivina EF 28-135 IS USM ja RAWilla kuvasin tällä kertaa. Yleensä kaikki kuvat joita joutuu mahdollisesti käsittelemään jälkikäteen otan RAWina.
Otin puoli tuntia aiemmin muutamia kuvia, mutta värit eivät näkyneet kovin hyvin taivaan kirkkauden takia. Tuon kuvan oton jälkeen pilvet muuttuivat puolen tunnin sisällä punaisiksi ja sitten aivan mustiksi.
Meinasin vahingossa ylivalottaa kaikki kuvat kun en tarkistanut histogrammia, oli hieman kiire. Onneksi kaikki eivät palaneet kokonaan puhki.
Taisin lisätä saturaatiotakin aivan aavistuksen konvertointivaiheessa.
Ja aivan kuten laite mainitsikin, USM meinaa UnSharp Maskia (terävöitys).
