Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Tällaista tällä kertaa.... Ja kommenttia taas.

Täysikokoinen kuva löytyy "Kuvia" -linkit takaa.

Älyttömän hieno.

Huoh. Tunnelmaa piisaa!

Pilvissä on jotenkin epäluonnolliset sävyt? Sommittelun kannalta vene saisi olla enemmän oikealla, että se olisi balanssissa etualan kivien kanssa. Lisäksi vene ei erotu nyt kunnolla vedestä, koska taustametsän puiden peilikuva on juuri veneen kohdalla.

spege kirjoitti:Pilvissä on jotenkin epäluonnolliset sävyt? Sommittelun kannalta vene saisi olla enemmän oikealla, että se olisi balanssissa etualan kivien kanssa. Lisäksi vene ei erotu nyt kunnolla vedestä, koska taustametsän puiden peilikuva on juuri veneen kohdalla.

Jos nyt et kuitenkaan neuvoisi ketään somittelussa kiitos!
Kuva on ihan kiva ja somittelu nappi!

jari siren kirjoitti:

spege kirjoitti:Pilvissä on jotenkin epäluonnolliset sävyt? Sommittelun kannalta vene saisi olla enemmän oikealla, että se olisi balanssissa etualan kivien kanssa. Lisäksi vene ei erotu nyt kunnolla vedestä, koska taustametsän puiden peilikuva on juuri veneen kohdalla.

Jos nyt et kuitenkaan neuvoisi ketään somittelussa kiitos!
Kuva on ihan kiva ja somittelu nappi!

Jartsa, jartsa...spege on ihan oikeassa ja (toivottavasti) tiedät sen itsekkin.

Exe kirjoitti:Jartsa, jartsa...spege on ihan oikeassa ja (toivottavasti) tiedät sen itsekkin.

Mitä olen tämän jartsan suorastaan maanisia juttuja lukenut ja kuvia nähnyt, niin ei se kyllä ymmärrä. ;)

Exe kirjoitti:

jari siren kirjoitti:

spege kirjoitti:Pilvissä on jotenkin epäluonnolliset sävyt? Sommittelun kannalta vene saisi olla enemmän oikealla, että se olisi balanssissa etualan kivien kanssa. Lisäksi vene ei erotu nyt kunnolla vedestä, koska taustametsän puiden peilikuva on juuri veneen kohdalla.

Jos nyt et kuitenkaan neuvoisi ketään somittelussa kiitos!
Kuva on ihan kiva ja somittelu nappi!

Jartsa, jartsa...spege on ihan oikeassa ja (toivottavasti) tiedät sen itsekkin.

Siis höpö höpö, mielestäni enemän tilaa kulkusuuntaa, keskisomittelu olis hirveä mielestäni!
tarkoitin kyllä lähinnä sitä että spege voisi itse ensi opiskella somittelemaa omat kuvansa ja sitten vasta neuvoa muita kiitos.
Loppupeleissä ei ole oikeaa somittelua ja minulle tämä toimii rauhallisena liikeen tuntu mukana!

Kuvaan saisi aika paljon parannusta kun editoisi vaikka edes keulaviivan esiin.

spege kirjoitti:

Exe kirjoitti:Jartsa, jartsa...spege on ihan oikeassa ja (toivottavasti) tiedät sen itsekkin.

Mitä olen tämän jartsan suorastaan maanisia juttuja lukenut ja kuvia nähnyt, niin ei se kyllä ymmärrä. ;)

Maaniseksi väitäminen on herjaamista, hyi sinua tuhma poika, soitan kohta isällesi että antaa kotiarestia!

Tunnen isäsi se on ollut mulla renkinä!

jari siren kirjoitti:tarkoitin kyllä lähinnä sitä että spege voisi itse ensi opiskella somittelemaa omat kuvansa ja sitten vasta neuvoa muita kiitos.

No herra voi aivan vapaasti arvioida kuvieni sommittelun noissa Sorsabokeh-threadeissa, mutta jos siihen lähdet, niin kunnon perustelut pitää olla jos virheitä löydät! Mikään "kaikki pskoja" ei ole aikuisen miehen, eikä varsinkaan valokuvaajaksi tekeytyvän puhetta. ;)

jari siren kirjoitti:Tunnen isäsi se on ollut mulla renkinä!

No voi Jehova sentään! x(((

spege kirjoitti:

jari siren kirjoitti:tarkoitin kyllä lähinnä sitä että spege voisi itse ensi opiskella somittelemaa omat kuvansa ja sitten vasta neuvoa muita kiitos.

No herra voi aivan vapaasti arvioida kuvieni sommittelun noissa Sorsabokeh-threadeissa, mutta jos siihen lähdet, niin kunnon perustelut pitää olla jos virheitä löydät! Mikään "kaikki pskoja" ei ole aikuisen miehen, eikä varsinkaan valokuvaajaksi tekeytyvän puhetta. ;)

No olenhan arvioni antanut joka oli kyllä turhan kiltti ja ei kertonut koko totuutta käsittämättömästä epäluovuudestasi.
No kuvasi olivat pää osin suhteelisen tarkkoja joten ei mennyt L rahat hukkaan, vielä kun keksisivät somittelu automatiikan niin kuviasi voisi katsella. mutta turha enempää jatkaa tässä toisen ketjussa.

Kylän viisaat yltyvät sanailussaan "huimiin sfääreihin", vai miten se ylläpidon lentävä lause nyt kuuluikaan?

Tapelkaa, niin saatte sokeria.

Täällä digataan.

EHKÄ olisin yrittänyt rajata venettä vähän suurempaan rooliin tuossa. Spegen huomio veneen häviämisestä metsän reunan heijastukseen pitää mielestäni kutinsa. Mutta toisaalta taas kyytiläisten silhuetit tulee hyvinkin näkyviin. Siksi kenties olisin vain rajannut tiukemmin jotta vene olisi vähän kasvanut kuvassa.

Mutta kaikesta huolimatta tykkään. Eli on kiva.

SaNppa; meillä päin annetaan "extra-sämpylöitä" :-D

juu tärkeää on olla minun kanssa eri mieltä, ei oikeassa!

Helvetin hyvä kuva, aina täydellisyys ei ole mahdollista. Olisi pitänyt pyytää veneilijöitä ajamaan toiseen suuntaan ja sitten kääntää kuva toisin päin, että liikkeensuunta on lukusuunnnanmukainen. Lisäksi veneen takakylkeen olisi voinut teipata pienen halogeenin jne.

Ai niin, kyseessä olikin tilannekuva.... helvetin hyvä sellainen. Turha marista pienistä!!!

saltikov kirjoitti:

OOpa kirjoitti:Helvetin hyvä kuva, aina täydellisyys ei ole mahdollista. Olisi pitänyt pyytää veneilijöitä ajamaan toiseen suuntaan ja sitten kääntää kuva toisin päin, että liikkeensuunta on lukusuunnnanmukainen. Lisäksi veneen takakylkeen olisi voinut teipata pienen halogeenin jne.

Ai niin, kyseessä olikin tilannekuva.... helvetin hyvä sellainen. Turha marista pienistä!!!

Asiaa. Täydellisistä kuvista tulee kuolemattomia. Monellako meistä on sellaisia?

mulla on jokunen:D