Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Aika Räyhee setti....
.
.
http://www.miksu.kuvat.fi/kuvat/karate/

Räyhee? Mitäs se tarkoittaa? Rajua tms.? No sitähän nämä ei olleet... Silmiin pisti heti se, että lähes jokaisessa kuvassa oli hymyilyä/semihymyilyä ja se hymyily nyt ei oikeasti tuohon karateen kuulu. Mukavahan sitä on harrastaa, mutta ei se tuollaista hymyilyä ole. Joukossa muutama hyvä johonkin naistenlehteen sopiva kuvituskuva, mutta nyt kun ollaan näin valokuvaus/kamerafoorumilla niin pakko kritisoida kuvien määrää...miksi noin älytön määrä kuvia esille yhdestä sessiosta? 90% kuvista pois niin jo paranee kokonaisuutena.

Karatevauvakin...
Joku noista voisi antaa vähän karatea sun kamerallasi..ja mielellään aika nopiaan!! :D

Kaunis värimaailma. Muutama onnistunut otos, loput aika taviksia.

Samaa mieltä aiemman kommentin kanssa, että vähempi määrä kuvia olisi ollut parempi.

kauniita ja selkeitä, mutta ah niin muovisia

puuma kirjoitti:Joukossa muutama hyvä johonkin naistenlehteen sopiva kuvituskuva, mutta nyt kun ollaan näin valokuvaus/kamerafoorumilla niin pakko kritisoida kuvien määrää...miksi noin älytön määrä kuvia esille yhdestä sessiosta? 90% kuvista pois niin jo paranee kokonaisuutena.

Siinähän ne tärkeimmät jo olikin. Voitko/osaatko/pystytkö, Teze, kertomaan, miksi kuvien karsiminen on vaikeaa? TUosta kun karsii turhanpäiväiset ja selkeästi huonot pois, jää jäljelle ihan kohtuullinen setti. Minkälaisen kuvan haluat antaa itsestäsi - "huonoja, mutta paljon" vai "vähemmän, mutta parempaa"? Määrä ei korvaa laatua. Usko jo.

Sulla on 75% kuvamateriaalista sinistä pilvitaivasta vasten..

Se saattaa kuulostaa neutraalin universaalilta ratkaisulta kuvauskohteen ja taustojen valintaan.. Mitä se ei ole.

Ei toimi. Menee ehkä "maallikolle" mutta kauan harrastaneena sanoisin että kuvista erottuu poseeraus, tilanteet eivät ole luonnollisia, tai eivät näytä edes harjoittelulta.

Esim tämä, torjuntaa tehdessä ei voi ilme näyttää siltä kuin "joko otit kuvan".
http://www.miksu.kuvat.fi/kuvat/karate/Karate_141.jpg


Tätä on myös vaikea ymmärtää.
http://www.miksu.kuvat.fi/kuvat/karate/Karate_156.jpg

Nyrkki on väärässä asennossa (peukalo liian syvällä)
http://www.miksu.kuvat.fi/kuvat/karate/ ... 5.jpg/full

Pitkäs kynnet ja karate, huono yhdistelmä.

Mainoskuvina johonkin ehkä kävisi muttei kuvina kummoisia.

Lisäksi naisen vyö on väreiltään väärä ja kuvasta paistaa että puku on halva kwon harjoituspuku eikä siinä ole ryhtiä.

Silmät kiinni, jos ei sitten ole mokuso harjoitus seisten.
http://www.miksu.kuvat.fi/kuvat/karate/ ... 7.jpg/full

Ehkä kuvia on myös liikaa, olisi voinut poimia muutaman hyvän.

Nämä nyt vain minun mielikuviani.

Pakko vastata:) Onko nokku joku neiti?
Vai onko lääkkeet jäänyt ottamatta?

Niinjoo...*182* kuvaa, eikä jumaliste *yhtään* KURKIPOTKU -kuvaa, häpeällistä! :(

Settiä kyllä on ja paljon !

En alkuunkaan ymmärrä tota kuvien määrää. Ehkä olen jotenkin tyhmä.

Joskus mietin, että olispa hienoa kuvata jollekin kuvatoimistolle ja saada napin painamisesta rahaa. Mutta jos se kuvaaminen on tämmöstä, niin ompa helvetin hienoa, etten koskaan päässyt siihen pisteeseen.

Itse painan nappia mielummin vaikka vain kerran kuukaudessa, kuin alkaisin painamaan sitä liukuhihnalla.

Kuvien tekninen laatu on kyllä mielestäni huippuluokkaa, mutta sommitteluista ja ideoista en ymmärrä ihan joka kerta hölkäsen pöläystäkään. Ehkä kun jokin/jotkut kuva(t) päätyy johonkin artikkeliin kuvituskuvaksi tms, niin lopputulos on hyvä, mutta pelkkinä kuvina esitettynä ei toimi.

Ideaa ja yritystä löytyy, mutta viikatteen tavoin epäluonnolliset/todelliset tilanteet sekä poset hieman häiritsivät :/

Exe kirjoitti:Ideaa ja yritystä löytyy, mutta viikatteen tavoin epäluonnolliset/todelliset tilanteet sekä poset hieman häiritsivät :/

Helppo allekirjoittaa, häiritseviä myös rajaukset, miksi kuvata taivasta ja rajata raajoja poikki? Useissa kuvissa häiritsi myös keskisommittelu, vailla sen välttämättä tarvitsemaa jotain kiinnostavuutta luovaa tekijää. Menemällä kunnolla lähemmäksi ja jättämällä taivas enemmän taustan rooliin, henkilökin nousisi paremmin pääkohteeksi.

Karate ei tosiaan ole hymyilyä ja jäykistyneitä asentoja, edes katana, vaan jotain muuta ja se muu pitäisi jotenkin saada välitettyä. Ihme on jos kaupaksi menee, sen verran teennäisen oloisia..

Sorry vaan arviosta :(

teze kirjoitti:Pakko vastata:) Onko nokku joku neiti?
Vai onko lääkkeet jäänyt ottamatta?

tezen itseriittoinen asenne on kyllä ihailtavaa :D

Kuvis kirjoitti:

teze kirjoitti:Pakko vastata:) Onko nokku joku neiti?
Vai onko lääkkeet jäänyt ottamatta?

tezen itseriittoinen asenne on kyllä ihailtavaa :D

Juu :) Pokkaa kyllä riittää ihailtavan paljon kun laitetaan tuollainen satsi kuvia näytille ja jos jonkun kommentit eivät miellytä niin v*****llaan päälle :) Mutta sitähän näillä foorumeilla on nähnyt muutenkin.

Et sitten viittinny pistää se 1 Giga niitä kuvii? :D Kyllä joku ois onnistunnu :DDDDDDD


Ei muuta kun LOL

Liikaa. Enkä tajua miksi tuo alaston vauva on pitänyt ahtaa samoihin kuviin, näytti lähinnä surkuhupaisalta. Ei toimi.

Jotenkin hassua laittaa kuvapankkiin tarkoitetut kuvat tänne näytille... ainakin tuossa määrin kuvia.... mitä sillä teze haet? Kommentit ja kritiikki, kun tuntuu nostavan verenpainettasi.....

Kuvapankissa tuon tyyliset kuvat menevät raaka-aineena. Parhaat niistä saattavat toimivat sellaisenaan kuvituskuvinakin. Osittainhan kuvapankissa määrä jyllää...

Tuon kyseisen setin taso ei minusta nouse kovin korkealle. Sommittelut, rajaukset ja valo ovat aika kammottavia, noin yleisesti. Lajintuntu ja fiilis ei myöskään välity, kovin ovat teennäisiä ja kökköjä.... ovatko mallit lajin harrastajia?

Positiivisinta on into tuottaa kuvaa myyntiin kuvapankkiin...