Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

EDIT: Galleria nyt täällä.
Jatkossa täytyy jakaa kuvat eri kategorioihin, kunhan saan kehitettyä jonkinnäköisen tietokantaratkaisun.

Melkein kaikki kuvat ovat olleet aiemmin esillä Valokuva.netissä tai Aukeassa. Kommentit silti enemmän, kuin tervetulleita!

Aloitus erittäin hieno!! ja vielä !! Vihreän ja harmaan yhteys!

kivet ja kivetjasaari hyviä hieno sumu. Jännite kuvassa metsän reuna pilaa kuvaa.

Lintu kuvissa valoisuus ei ole oikea, kuvat liian harmaita.

Neulaset kuvat epäteräviä tai sitten tarkennettu väärin.

wene hineo kuva, tässä anselmin tyyliä, ehkä tyhjää taustaa enemmän näkyviin ylhäältä ja oikealta?

Neulaset kuva on kuvattu Sigman 105mm/2.8 makrolla. Noin läheltä otetussa 1:1 kuvassa syväterävyysalue on hiuksenhieno ja jalustaa ei tietysti ollut mukana eli kuva ei ole tärähtänyt, vaan terävyysalue on muutaman millin takana. Uskomattoman vaikeaa tuo makrokuvaus!

tareone kirjoitti:Neulaset kuva on kuvattu Sigman 105mm/2.8 makrolla. Noin läheltä otetussa 1:1 kuvassa syväterävyysalue on hiuksenhieno ja jalustaa ei tietysti ollut mukana eli kuva ei ole tärähtänyt, vaan terävyysalue on muutaman millin takana. Uskomattoman vaikeaa tuo makrokuvaus!

yksi hyvä keino makrokuvaukseen: manuaalitarkennus päälle ja kehoa liikuttamalla tarkennus kohdalleen. tai sitten toi jalusta tosiaan :)

laite kirjoitti:yksi hyvä keino makrokuvaukseen: manuaalitarkennus päälle ja kehoa liikuttamalla tarkennus kohdalleen. tai sitten toi jalusta tosiaan :)

Se kehon liikkuminen tossa makroilussa ongelmana onkin! Ja tietysti muutaman millin syväterävyysalue. DOFfia saisi kasvatettua pienemmillä aukoilla, mutta tossa Neulaskuvassa aukko oli jo muistaakseni 11 ja valotusajat tulee vastaan käsivaralta kuvattaessa. Täytyy muistaa ottaa jalusta mukaan tai rajata kuva väljemmin ja uudelleenrajata tiukemmin photarilla.

Canon 10D:ssä voisi kokeilla AI-tarkennusta (AI Focus/Ai Servo) eli kun itse liikkuu ja kohde pysyy paikallaan, niin kamera muuttaa koko ajan tarkennusta. Tällaisen vinkin jostain luin, jäi kokeilematta käytännön toimivuus.

Kuvistasi: toinen ylhäältä eli jassu.jpg on harvinaisen onnistunut, siinä on kaikki kohdallaan: katsekontakti, tausta kunnossa, hauska ilme, ns. hiusvalo kruunaa kaiken. Ylävartaloakin on jätetty riittävästi, rajaus on mielestäni mennyt ihan nappiin.

Sumun keskellä olevat kivet veden pinnalla miellyttivät minua myös. Niukka onkin yleensä kaunista.

Hyvien kuvien takana on yleensä paljon työtä, joutuu valitsemaan isosta joukosta ne parhaat. Sen verran olen oppinut viimeisten vuosien varrella, etten edes lähde yrittämään kuvanottoa toivottomissa olosuhteissa. Sattumalta voi ottaa välillä joitain kiinnostavia kuvia, mutta pitkässä juoksussa joutuu hyvien kuvien eteen näkemään paljon vaivaa. Joutuu odottamaan sopivaa valoa, sopivaa ilmaa, sopivaa vuodenaikaakin. Sitten pitäisi löytyvä sopiva paikka, sopiva tilanne jne. Yrität etsitä kiinnostavaa kuvakulmaa, millainen rajaus voisi paras, mikä aukko, mikä suljinaika, millaiset filtterit, mikä objektiivi, ynnä muuta ynnä muuta.

http://eosdoc.com/manuals/notes/E7TrapFocus/

tuo on kanssa ihan kokeilemisen arvoinen, jos sattuu olemaan sopiva kamera :)

MattiH kirjoitti:Canon 10D:ssä voisi kokeilla AI-tarkennusta (AI Focus/Ai Servo) eli kun itse liikkuu ja kohde pysyy paikallaan, niin kamera muuttaa koko ajan tarkennusta. Tällaisen vinkin jostain luin, jäi kokeilematta käytännön toimivuus.

Kokeilin tuota, mutta Sigman tarkennusnopeus ei pysynyt kuvaajan huojumisen mukana, joten kuvasin manuaalitarkennuksella. Kesällä tilanne helpottuu, kun valoa on enemmän ja voi käyttää pienempiä aukkoja.

laite kirjoitti:http://eosdoc.com/manuals/notes/E7TrapFocus/

tuo on kanssa ihan kokeilemisen arvoinen, jos sattuu olemaan sopiva kamera :)

Monimutkaista, mutta täytyy perehtyä jossain vaiheessa artikkeliin tarkemmin.

Komeita on kuvat joo. Ihan hyvä jälleen kerran, että on vähän funtsittu, mitä esille pannaan.

'Pelto' oli hyvä, kuten myös 'kivet'. Lokit ovat vähän tylsiä ja kuten jo joku mainitsikin, niin turhan harmahtavia. 'Tuusulanjärvi kortteet' ihan kiva silhuettikuva, tuusulanjärvi 'korte2' jää vähän tyhjäksi. 'wene' -kuvassa hyvät muodot, voisi melkein kuvitella julisteeksi.

Millaisella herkkyydellä olet kuvat muuten ottanut? Onko esim. neulaskuvat korkealla ISO:lla? Ajattelin vaan, kun olin näkevinäni kohinaa... vai johtuuko pakkauksesta/onko tarkoituksellista?

keppana kirjoitti: Millaisella herkkyydellä olet kuvat muuten ottanut? Onko esim. neulaskuvat korkealla ISO:lla? Ajattelin vaan, kun olin näkevinäni kohinaa... vai johtuuko pakkauksesta/onko tarkoituksellista?

Neulaskuvissa ISO on muistaakseni 800 ja kaikki kuvat on pakattu vielä alle 75 kb eli... En jaksa tehdä eri versioita joka paikkaan (Aukea, Valokuva.net ja muut paikat), joten pakkaan kaikki kuvat Valokuva.netin rajoituksen mukaan. Tyhmää? Kyllä, mutta olen laiska.

Ainiin. Kaikissa sumukuvissa ISO on 1600... unohdin asetuksen päälle, kun sitä ennen otin kuvia sisällä hämärässä. Lievä kohina kuitenkin jopa sopii noihin sumukuviin. Näistä kuvista huomaa hyvin 10D:n kennon erinomaisen kohinattomuuden!

niinjoo, täytyy kyllä sanoa että on hyviä kuvia (eipä tullut aikaisemmin mainittua). osa on valokuva.net:stä tuttuja, osan näin ensimmäistä kertaa tuolla.

hyvää jälkeä kertakaikkiaan :)