Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Kävin Korkeasaaressa ottamassa tuntumaan tuohon Matinkin 5.8. uutisissa mainitsemaan 80-200/2.8L, jonka hain Rajalasta maanantaina. Kerrankin kävi säkää - ei noita käytettyjen objektiivien listoja tule vilkuiltua kuitenkaan kovin usein.

Objektiivi on todella tarkka, käytin lähes pelkästään suurinta aukkoa koko päivän ja kuvista tuli kaikin puolin teknisesti hyviä. Syväterävyysalueen pieni koko vaan pääsi yllättämään turhankin monessa kuvassa...

Mutta pääasiaan, eli 12 kuvaa tuosta reissusta täällä:
http://album.trsqr.net/index.php?folder ... orkeasaari

Enpä ollut Korkeasaaressa käynyt viimeisen kymmenen vuoden aikana, joten oli jo aikakin käydä taasen katsomassa. Nähtävää tuolla kyllä riittää, ihan ilman kameraakin. =)

-olli

Tieto siitä, että hait tuon Canonin objektiivin jo maanantaina, helpotti kummasti oloani... Huomasin tuon olevan myynnissä vasta seuraavana päivänä...

Iguaanin kuva muuten oli digicamera.netin aivan ensimmäinen Viikon Kuva. Pleksilasi oli hyvin likainen, pidän pienenä ihmeenä, että silloin aikoinaan sai edes tuonkaan tasoisen kuvan Minolta Dimage 7:llä. Sinun kuvasi Iguaanista on teknisesti parempilaatuinen, niinkuin tietenkin kuuluukin...

Tässä se ensimmäinen Viikon Kuva:
http://www.digicamera.net/galleria/viik ... guaani.htm

Kaipa sinne Korkeasaareen pitää lähiaikoina suunnata, vaikka kuvausolosuhteet eivät ole ollenkaan niin suotuisat kuin esim. Budapestin eläintarhassa.

MattiH kirjoitti:Iguaanin kuva muuten oli digicamera.netin aivan ensimmäinen Viikon Kuva. Pleksilasi oli hyvin likainen, pidän pienenä ihmeenä, että silloin aikoinaan sai edes tuonkaan tasoisen kuvan Minolta Dimage 7:llä. Sinun kuvasi Iguaanista on teknisesti parempilaatuinen, niinkuin tietenkin kuuluukin...

No eipä ole iguaani paljoa viitsinyt vuodessa liikkua. =) Likainen tuo lasi oli nytkin ja kontrastia täytyikin lisätä tuota kuvaa käsitellessä. Itselleni tuli vähän yllätyksenä, että suht tiheänkin verkon läpi voi kuvata, ilman että se pahasti kuvassa näkyisi. Esimerkiksi kuva http://album.trsqr.net/image.php?image= ... W_1024.jpg on kuvattu noin 2cm x 2cm verkon läpi. Jännästi tuon huomaa tuon ei-tarkan alueen kuvioinnista, mutta itse linnusta ei juurikaan.

MattiH kirjoitti:Kaipa sinne Korkeasaareen pitää lähiaikoina suunnata, vaikka kuvausolosuhteet eivät ole ollenkaan niin suotuisat kuin esim. Budapestin eläintarhassa.

Eilen ainakin oli kovin suotuisat olot ainakin sään puolesta. Tarkoitatko, että Budapestissä pääsi lähemmäksi tai ilman aitoja kuvaamaan, vai mitä?

-olli

Korkeasaaressa lienee kai ainakin perinteisesti ollut vähän sellainen ongelma, että välillä siellä käydessä ei niitä eläimiä ole kovin paljoa näkynyt. Aikoinaan Koiviston johtajakaudella taidettiin ihmiset unohtaa kokonaan, nyt on linja muuttunut.

Budapestissa oli kirahveja, sarvikuonoja, emuja ja erityisesti gorilloja. Gorillat olivat suoraan pleksilasin takana, johtajauros kiersi haastamassa/tutkimassa jokaisen pleksin takana seisojan puolen tunnin välein, pysähtyi sekunniksi suoraan tuijottamaan silmiin. Orangeista ja oikeastaan monesta muustakin eläimestä tuli vähän huono olo, ei ole eläinten paikka eläintarhassa. Isoja kissoja Budapestissä ei tainnut olla ollenkaan.

Ihan kivoja kuvia. Mukava oli päästä Korkeasaareen ilmaiseksi. Kiitos.