Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

, tosin ei paljoa :-)

Tuli laitettua pieni alku sivustosta osoitteeseen http://www.ilmakuva.com

Parin ensimmäisen gallerian kuvat ovatkin jo täällä näkyneet, mutta kolmannessa pitäisi olla uutta, ja muutakin kuin vain ilmailua.

Milläs kameralla kuvaat ja mitä teet kuville ennen esillelaittoa? On hyvän teräviä. =)

Kamerana Canonin D60.

Yleisten valkotasapaino, kontrasti, yms. säätöjen jälkeen en tuohon terävyyteen liittyen juuri muuta tee, kuin pienennän lopulliseen kokoon ja sitten riippuen kuinka paljon on pienennetty, niin unsharp maskia sopivasti. Arvoina yleensä 500/0.2/0, jos on koko alkuperäisen kuvan pienentänyt webbikokoon.

Melko kovaa tuo USM:n käyttösi - sen näkee jo muutamissa kuvissa. Itselläni ei ole edes kovin tarkkapiirtoinen näyttö, ja mietinkin, miten nuo osuvat silmään esim. hyvillä LCD-näytöillä.

Hienoja kuvia kyllä muuten; kompositio on taidokkaasti kohdallaan, ja kuvista näkee, että olet ollut oikeaan aikaan oikeassa paikassa - sehän lienee kuvaajan melkein tärkein ominaisuus.

Itse katselen ja teen noita monitorilla jossa on pieni(ja pyöreä) pikselikoko, joten ehkä siksi ei ole niin selvästi pistänyt omaan silmään. Ja myönnettäköön, että on varmaan tullut yritettyä liikaa tehdä kuvista nättejä.
Mutta täytyypä katsella muilla monitoreilla, ja muutenkin terävöintiin voisi perehtyä lisää.

Vaihdapa vielä etusivun linkkien ja kuvien kenoviivat kauttaviivoiksi kuten netissä on tapana, niin pääsee Mozillallakin näkemään mitä olet gallerioihisi laittanut.

--Hannu kirjoitti:näyttö, ja mietinkin, miten nuo osuvat silmään esim. hyvillä LCD-näytöillä.

Tähän kannettavan läppään on tungettu tälläinen 1600x1200 ultrasharp TFT ja tällä näytöllä kuvat näyttävät todella upeilta.

Esimerkiksi tämä:
http://www.ilmakuva.com/efhf/slides/crw_6851.html

Sama juttu, mulla on myös TFT käytössä ja sillä kuvat näyttävät loistaville.
INummi käyttää tietääkseni terävöitykseen nikSharpeneria, jonka olen myös todennut terävöittävän web-asetuksilla kuvaa aika rankasti. Tulostusasetuksilla taas aika kevyesti.

Mutta on noi vaan upeita kuvia kaikki.
Se sorsa vähän hämmensi, sillä se on epätodellisen hieno ;)

Toivonen kirjoitti:INummi käyttää tietääkseni terävöitykseen nikSharpeneria...

Täytyy korjata, eli ihan perus-unsharp maskia käytän, tyyliin PS/PSP.

Se sorsa vähän hämmensi, sillä se on epätodellisen hieno ;)

Siitä on saanutkin kuulla ihan tarpeeksi, kun oli aivan ensimmäisiä kuvia ja sattui onnistumaan hyvin... "Hei missä sulla olikaan se sorsakuva?" :-)


Niin ja nyt pitäisi olla kenoviivatkin käännetty oikeaan suuntaan.

Jeps, onhan sinulla monta kuvaa tuolla galleriassa, joissa terävyys on todella hyvin kohdallaan (esim. tuo edellä viitattu, hyvin rajattu kuva moottorista). Kun minä puhuin niistä rankasti terävöitetyistä kuvista, tarkoitin esim. näitä (ettei ihan turhaksi valitteluksi mene):

- http://www.ilmakuva.com/portfolio/crw_6988.jpg (tuossa näkyy jo esim. Finnair-tekstissä ikäviä haloja ja siivissä jaggieseja)

- http://www.ilmakuva.com/portfolio/crw_6480.jpg (samoin korkeakontrastisissa viivoissa jaggieseja)

Mutta siis valtaosa, esim. melkein kaikki Malmin kentän kuvat, on hyvällä silmällä jälkikäsiteltyä tavaraa.

Turussa ja Oripäällä 6.-8.6. kuvattuja ilmailuun liittyviä kuvatuksia.
Pari harvinaisempaa, mm. koneen kipparina nainen!
Kuvattu vanhalla keikkakameralla G1 ja kevyt käsittely PS 6.01
14 kuvaa galleriassa löytyy:
http://www.finravi.com/os_lk/indeksi.htm
Ja tuosta koneesta infoa:
http://www.af.mil/news/factsheets/OC_13 ... Skies.html

open_skies_085

Tuohan on se lentokone, joka nojailee siihen huoltoaseman seinään Oripäässä? Tai no eihän se nojaile mutta kuitenkin.. Olen siitä mennyt ohi lukuisia kertoja ja miettinyt miten siitä saisi parhaimman kuvan. Onkohan siinä illalla jotain valoja (huoltsikan valojen lisäksi)?

Jep toi Antonov on siinä Oripään Shellin pihassa ja siellä voi käydä tutustumassa ja juoda vaikka koneessa kahvit.
Luulisin että huoltsikan pitäjä järkkää siihen kyllä valot illaksi(vaikkapa kuvausta varten)
Tuntui mukavalle hepulle kun ohimennen juteltiin!

sepi kirjoitti:Jep toi Antonov on siinä Oripään Shellin pihassa ja siellä voi käydä tutustumassa ja juoda vaikka koneessa kahvit.

Onkos siellä koneessa jo ihan kahvilakin (siis myydäänkö siellä kahvia ja pullaa?). Jokunen vuosi sitten kävin kesällä potkimassa renkaita ja päästiin ihan sisälle koneeseen, vaikka se ei sinällään tainnut avoinna ollakaan. Silloin isäntä esitteli konetta ja mainitsi, että sisälle olisi tulossa kuppila... Vaikka ohi olenkin monasti ajanut, niin ei ole sen jälkeen tullut pysähdyttyä. Voisi seuraavaksi vaikka pistäytyä, jos oikein saisi kahvit hörppästä koneen sisällä ja samalla ottaa muutaman foton ;-D~

Tässäpä kuva koneen matkustamosta/kahviosta:
http://www.finravi.com/os/matkustamo.jpg

Noista skimbakuvista:

Miten saat niistä noin tarkkoja ja "vauhtiviivattomia", hyppijillähän on melkoisen kova vauhti kuvan ottohetkellä. Onnistuuko tuo vain kalliilla kameroilla, joissa on nopea "kuvanottohetki", vai liikutatko kameraa liikkeessä mukana?

En ole paljonkaan perehtynyt valo-/digikuvaukseen, joten kysymys voi olla hieman hooposti aseteltu...

Hienoja kuvia ovat.

Nopeilla suljinajoillahan niitä, teräviä vauhtikuvia.
Mutta sanos millä tarkennat, manuaali vai auto?