Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Rouva sai miut houkutelluks kävelylenkilleen mukaan. Hiehojärvelle ja toista kautta takaisin kotiin, reilu 4 km yhteensä koko lenkki. Metsäautotietä ja osa ihan metsäpolkua, pätkittäin haastettakin hiukan. Jätin kamerarepun kotiin, ja otin vain luurin taskuun. Iltapäivällä, aurinko painumassa mailleen, keli pakkasen puolella nippa-nappa. Hiehojärvi on sellainen pieni metsäjärvi, on siihenkin muutama mökki rannalle siunaantunut, vaikka tuota Saimaata on tuossa ihan äärellään. Se luuri, mikä miun taskusta löytyy, on Samsung Galaxy A53 5G, jo jonkun vuoden takanen malli, eikä sillonkaan maksanut kuin muutaman satasen; nyt niitä varmaan sais ilmaseks, jos jostain kaupasta vielä löytyis?

Jotain tuli vastaan, mistä halusin ottaa kuvia. On tuossakin luurissa jo kolme eri kameraa, kaikkia käytin tälläkin reissulla, mutta UWA-kuvista ei päässyt ykskään tällä kertaa jatkoon.

Tämmösiä kuvia tuli siltä kävelyltä:







Kymmenen kuvan albumin kasasin likkeriin reissun kuvista, tästä löytyy: https://flic.kr/s/aHBqjBRjYE

Saap kattoo, ja kommentoidakin!

Jaakko

JL Anttola kirjoitti: ↑Marras 10, 2024 21 : 30
Saap kattoo, ja kommentoidakin!

Jaakko

Yes, Sir!!! Kommentoidaan kun kerran pyysit. Tosin flickerin fotoja en uskaltanut edes tsiigata, kun näissä kolmessakin oli tarpeeksi kauhistelemista!

Lyhyesti sanottuna: Kivoja maisemia, mutta karmea kuvanlaatu. Karamellivärit ja välttävä piirto. Menisi varmaan jossain naamakirjasomessa, mutta ei täällä .
Pisteet kuitenkin, että laitoit tarpeeksi isokokoisena jakoon, että luurikuvan laadusta saa kunnon käsityksen.

Yeez, mutta komiat kelit ulkoilla siellä. Täällä etelässä oli turhan harmaa keli tänään. Lonkerokin piristävämmän näköistä ;D

JL Anttola kirjoitti: ↑Marras 10, 2024 21 : 30 Se luuri, mikä miun taskusta löytyy, on Samsung Galaxy A53 5G, jo jonkun vuoden takanen malli,

Jaakko

Oletko kokeillut Google camera appia ikinä? Se voisi parantaa kuvanlaatua.

Sampan A53 mallissa ei taida toimia gcam, mutta siinä voisi hyvinkin toimia gcam go, joka on yksinkertaistettu versio gcamista:

https://www.youtube.com/watch?v=P5ayOovfbyc

Jos pieni softaseikailu kiinnostaa, niin kokeile ihmeessä.

Tässä vain 64bit versio:

https://www.celsoazevedo.com/files/andr ... im/f/dl31/

Jos ei toimi, niin tässä pitäisi olla tuki myös 32bit:

https://www.celsoazevedo.com/files/andr ... im/f/dl16/

Tätäkin vanhempaa versiota voi kokeilla:

https://www.celsoazevedo.com/files/andr ... ess/f/dl9/

Kiitokset kannustuksesta, aikaarska!

Itelleni oli kokeilu muiden joukossa. Solisluun alapuolella ompeleet vielä viikon, en tohtinut ottaa kevyttäkään reppua reissuun, siks menin luurilla. Ja omiin silmiin nuo luurin ottamat kuvat on ihan kohtuullisia. Nimittäin niin kauan, kun niitä katsoo siitä luurista, tai pienestä tabletista; tässä 27 tuuman näytöllä ja ehkä vähän pirruuttain ylikäsiteltyinäkin joltain osin, suunnilleen siltä miten temama asian kuvasi... olosuhteet tuolla Hiehojärvellä tänään olivat tosiaan oikeaankin kuvaamiseen otolliset.

Jos noita haluais isolla ruudulla katottaviksi, näyttäsivät paremmilta varmaan, kun ottas edelleen terävöitystä pois, ja värejä laimeemmiks. Mutta sinä päivänä, kun tulen siihen tulokseen, että luuri on vakavamman kuvauksen väline, kyllä se ite luuri vaihtuu toiseen. Täältä olen kyllä nähnyt, että mahdollista on saada luurilla melkein mitä vain kuvia. Toistaiseksi otan repun reissuun taas, kun saan tikit pois nahasta, ja siihen reppuun otan jonkun kamera-kameran! Metsäpoluille aika mielellään otan kävelysauvat, ja niiden kanssa ei olkalaukku oikein sovi tyyliin, vaikka sellainen toisella olalla nytkin menisi... kaupungissa ja kävelykepin kanssa taas reppu ei sovi tyyliin; eri paikkoihin eri vehkeet! Puhelin tai pikkuepeli taskussa taas sopii toki mihin vain!

Tuo luuri on miun ainut, ja olevinaan yhteydenpitoon tarpeellinen väline, eli vierastan ajatusta noiden varmaan kuvaukseen apua tuovien softien asennukseen, ainakaan omilla kyvyilläni. Sekin päivä voi koittaa, että kaikki kamerakalusto siirtyy muihin käsiin, ja pärjään vain luurilla. Jos se jonkun pakon edessä koittaisi nyt, ja nykyisin mahdollisuuksin, ostaisin hyvän kameraluurin, jota aluksi käyttäisin vain kamerana. Pitäisin toisen yhteydenpitovälineenä, ihan varmuuden vuoksi, jos noitten kuukammien kanssa alkaisin leikkimään.

Mutta ei vielä. Silti olen nytkin sitä mieltä, että monesta paikasta voi muistikuvia itselleen ottaa tuolla vanhalla halpisluurilla tuollaisenaan, ja ne voi säilyttää jossain muistin tukena joko sellaisenaan tai hieman eri tavalla käsiteltyinä myös sellaisina, joita kuitenkin voi ilman kipuja katsella mistä vain.

Tuollaisilla kuvilla tuntuu kuitenkin jossain somessa saavan kovasti peukkuja, joku saattaa saada muutakin?

- arvelee Jaakko -

Siis oikeesti. Tarviiko tälläisille luurikuville jotain kannustusta??

Sullahan on koko foorumi täynnä upeita valokuvia, otettuna kunnon kameroilla!!

JL Anttola kirjoitti: ↑Marras 10, 2024 23 : 37
Tuollaisilla kuvilla tuntuu kuitenkin jossain somessa saavan kovasti peukkuja, joku saattaa saada muutakin?

- arvelee Jaakko -

Tsori ny Jaakko, mutta et kai ottanut itseesi mun kriittistä suhtautumista näihin luurikuviin !!?? Eihän tästä tule mitään jos ei muutenkin potkunsa menettäneellä foorumilla ei saisi edes kirjoittaa mitä ajattelee kuvista.
Kaikenlaisissa someissa nyt saa peukkuja ihan täydellä pas*allakin. Se onkin niiden ongelma. Minusta.

Muutenkin tää on vain mun mielipide tietysti. Mutta täällä sentään saattaa saada huikkasen kriittisempää ja asiantuntevampaa palautetta valokuvista. Tosin tämäkin on vaarassa foorumin hiipumisen takia.

Nyt veli Temama ymmärsit minun rivienvälini totaalisen väärin. Jo ensimmäisessä kappaleessahan kirjoitin olevani kanssasi täsmälleen samaa mieltä näistä kuvista, ainakin tässä esillä olevalla käsittelyllä. Tuo viimeisen kappaleen heitto oli sellainen ihmettely siihen, että näin on, että some haluaa tällaista, kuten itsekin totesit.

Sinun kriittiset kannanotot kenen hyvänsä kuviin - silloin kun joskus sellaisia kirjoitat, eli aika harvoin - on helppo tulkita mielipiteiksi, ja usein perustelluiksi sellaisiksi. Siitä olen voinut joskus ärsyyntyä, kun ensin perustelen tekstissä, miksi olen jonkun kuvan ottanut tai käsitellyt juuri näin, ja perään joku kirjoittaa kuin jumalan sanana, ilman mitään perustelua, että tuo asia pitää tehdä näin eikä noin. Tällaiseen en ole sinun, veli Temama, nähnyt koskaan syyllistyvän!

Jaakko

PS. Kiitokset kannustuksesta aikaarskalle menivät hänen asiallisesta kirjoituksestaan siihen, että jos oikeasti haluaa luurilla kohtuullisia kuvia, siihenkin löytyy mahdollisuuksia. Siis kiitin sen asian esille tuomisesta, ja sitten perustelin, miksi se ei juuri nyt ainakaan ole minulle ajankohtainen tai haluttu suunta ja tie. Kuten olemme nähneet, aikaarska on yksi parhaista asiantuntijoista noiden kamera-apsien kohdalla, ja laittoi suorat linkit ja neuvot perään viestiinsä, eli upeaa osallistumista ja auttamista häneltä. Kirjoitin oman tekstini vähän niinkuin anteeksipyyntönä Arskalle siitä, etten hänen tarjoamaansa apuun nyt tarttunut.

Oukkidouggi. Asia vilpitön. Tosiaan pelkäsin, että olisit ymmärtänyt väärin huikasen kriittisemmän sanailuni.

Eli hyvillä mielin ettiäpäin! Tästä onkin varmaan sopivaa painella pehkuihin, ja yritellä huomenna taas uusilla aivoilla.