Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Rouva lähti tänään kaupungissa käymään; änkeennyin kyytiin.

Toriparkissa oli ihme auto, sellanen matala, mutta ei se vissiin kuitenkaan mopoauto ollu? En muista Anttolassa kuuna päivänä tuollasta nähneeni.

Otin kuvan todisteeksi:


Jouvuin opettelemaan lissää Photoshoppia...

Jaakko

Lamborghini Huracan

Tervehdys
Jaakolla tainnut olla älyjumppailtamat. Tuskin uudessa koneessa värit noin kortilla ovatten ilman tiukkaa vääntöä. Ei tartte mitään valovoimahirmuja että saa kohteen hienosti esille, perehtymistä vaan. (Missähän sitä kipunaa jaetaan?)

Komeet jarrut tuossa kulkineessa. Muuta hyvää näin ajassa varttuneelle tuossa ei sitten taida ollakkaan. Kyytiin meno ja tulo kuin meloottiin itsensä sovittaisi, kuvan perusteella, en ole kokeillut. Maavarassakin hiukan toivomista, saattaa olla säädettävä ??

Viime yönä hiventel ainakin Anttolaan sentin - pari lunta; oiskos tuon sinisen hirmun joku hankkinu lumitöitä ajatellen, siinähän näyttäs olevan joku puskulevy eessä?

Tuosta kuvasta. Niiko oon kertonu, maksan vuosmaksullista Adoben lisenssiä, ja tähän asti käyttäny hintaan kuuluvasta tarjonnasta vain Lightroomia, ja sitäkin enimmäkseen semmosilta osin, mihin ois riittäny esimerkiks kameramerkin ilmanen käsittelyohjelma... No nyt oon jaksanu vähän opiskella Photoshopin puoltakin. Tuon kuvan kun siirs LR:stä PS:n puolelle, ja likkas sellasta AI-kohteenvalinta-työkalua, ja likkas sinisen auton kuvetta, auton ympärille ilmesty katkoviiva, ja täsmälleen siihen kohtaan mihin pitikin. Sitte näppäs päinvastoin-nappia, ja työskentelyalueeks muuttu kaikki muu paitsi se auto. Ja näppäs mustavalkeeks näppäintä, niin muualta katos värit paitsi autosta. Paitsi että Lampon takana oleva Almera oli rutkasti ylivalossa muihin taustamassa-autoihin verrattuna; sen päällä oli just loisteputki. Toistin operaation, eli nyt irrotin sen liian kirkkaan Almeran, ja taas yhellä näpäytyksellä täsmälleen halutusta kohasta. Ja säätelin siitä kirkkaat satasella alas, ja vielä valotusta muistaaksein aukon - vai olikohan enemmänkin - alas, ja johan asettu Almera siihen joukkoon mihin kuuluu, ja lakkas pröystäilemästä. Kuva oli tavoteltu nyt, tallenna-komennolla siirty takas LR:n puolelle, mistä jatko meni entisten oppien mukaan.

Tää ei ollu ylistysveisu Adobelle; on se aika kallis köpöukon käyttöön. Tää oli kannanotto siihen, että jos jostakin maksaa, kannattas nähä vaivaa ja opetella käyttämään. Kuvasta tuli sellanen minkä siitä halusin, hyvä tahe huono, on toinen asia. Lampon värit on kuvassa - ainakin miun ruudussa - sellaset minkälaisena mie ne näin ei kovin kirkkailla loisteputkilla valaistussa parkkihallissa. Eli enemmänkii oudot.

Lamposta. Aika tuskan takana oli melotista pois pääsy syksyn muutamilla kanottireissuilla, mutta niistä jäi sellanen olo, että kuitenkin kannatti kokonaisuutena. Lampoon en oo päässy yrittämään... Sen verran olin utelias, että netistä katoin; tuo Luxory collection automobiles kauppaa netissä samanlaista hintaan olikohan se 319 tuhatta. En tilannu. En kuitenkaan arvostele sitä, joka omilla rahoillaan tilaa. Se tarjolla ollut siis noin 10 vuotta vanha auto, tosin aika maltillisilla kilometreillä.

Jaakko

PS. Mikkelin toriparkin ruudut on aika väljät, ja sopivasti vinossa käytävän suuntaan nähen. Silti nykysin kun niistä omalla autolla peruuttaa ulos, niin suurta tuskaa on saaha minkään valtakunnan havaintoa mahollisista kulkijoista tuossa käytävällä. Kun ei pää ja vartalo käänny, niin ei käänny... ja peileistä jää katvealueita kuitenkin. Senverran mielikuvitusta käytin Lampon osalta, että ois vaimon jäätävä vahtiin ja huutamaan ohjeita, jos tuota joutusin peruuttamaan ruudusta! Uusimmissa saattaa olla tosin aika lailla kameratekniikkaa avustamassa kuskia?

Sehän on selvää että värit ei ole oikeat, pahimmin vääristyneet tuulilasi ja ajovalot, vanteiden ja jarrusatuloiden punainenkin liian räikeä. Keinovalon kirot...?

Photarin sävy/kylläisyys säätimellä kaikki keltainen nolliin ja punaistakin saa miinusta jonkin verran.

©pjm kirjoitti: ↑Marras 02, 2024 18 : 33Photarin sävy/kylläisyys säätimellä kaikki keltainen nolliin ja punaistakin saa miinusta jonkin verran.

Tuo kuva on just tismalleen sellanen miksi minä sen halusin. Kiitoksia kuitenkin mielipiteestä...

Tässä hieman erikulmasta värillinen versio, missä Lampo ei erotu ainoana värikkäänä mustavalkeassa kuvassa. Keulan keltainen toisessa kuvassa ehkä heijastusta rajalaudasta? Väreistä tietysti jokaisella oma näkemyksensä, niinkuin pitääkin!



Ja vielä kokonaisvaltaisempi kuva parkkihallista, tässä käsiteltynä hieman valoisammaksi mitä todellinen tilanne:



Mielipiteitä toki voi jokainen esittää käsittelyistä ja kuvista, näitä en kuitenkaan enää muuttele. Opiksi saatan joskus ottaa tulevaisuutta silmälläpitäen. Sarjan ekan kuvan jouduin rajaamaan keulasta ahtaaksi, kun halusin profiilin noin, ja tuo pylväs tuli tielle. Yleisesti näin mietyttyjä kuvia en ole monasti ottanut, ovatpahan sitten mitä hyväjään.

Jaakko

JL Anttola kirjoitti: ↑Marras 02, 2024 18 : 52 Kiitoksia kuitenkin mielipiteestä...

Eippä kestä jos ei kestä, Photari tekee sen mitä haluaa, oikein tai väärin. The End.

Kyllä sinne on ihan mukava pujahtaa(muutama kerta tullut kömyttyä).. jopa meikäläisen mitoilla(tai kankeudella) vaikeaa.. ahtauden kyllä unohtaa kun pääsee baanalle..

Johnny Cash demonstroi, soveltunee myös Lamboon:

https://youtu.be/avFtfEc7k5I?si=0EomUiHweBQJq5Je

Minusta tässä ensimmäisessä on hyvä ja paras käsittely. Ainut, että kuvan sommittelu ihan hanurista, mutta se lienee pakkorako kun edessä olevan auton osa olisi näkynyt ikävästi!
Olisko ollut photoshoppaamisen harjoittelun paikka miten hävittää kuvasta ei-toivottuja elementtejä? Mitä ilmeisesti tarkoititkin loppulauseessa.

JL Anttola kirjoitti: ↑Marras 01, 2024 22 : 08 Rouva lähti tänään kaupungissa käymään; änkeennyin kyytiin.

Toriparkissa oli ihme auto, sellanen matala, mutta ei se vissiin kuitenkaan mopoauto ollu? En muista Anttolassa kuuna päivänä tuollasta nähneeni.

Otin kuvan todisteeksi:


Jouvuin opettelemaan lissää Photoshoppia...

Jaakko

Jussi Käteisen autoon meno on varmaan muuten saman näköstä ko meikäläisen kanoottiin mönkiminen - tai pois - nykysin, paitsi, että miulla mennee aikaa ainakin kolminkertanen määrä... kameraa tai yleisöä ei justkaan kaipaa niihin touhuihin. Ei sitä ennen tiennyt sitäkään, miten vaikeeta voip olla esimerkiks kymppi-ykstoista suoran kiintoavaimen poimiminen lattialta, jos sormista lipeää.

Temaman ajatukseen rajauksesta. Tuossa auton eessä on pylväs, minkä "fiksusti" rajasin pois kuvatessa, kun halusin just tuosta kulmasta kuvatun profiilin. Poistamisen photoshopissa opiskelin just muutama päivä sitten, eikä kuvatessa tullu mieleen nyt. Minkähänlaisen keulan ois Lampo saanu Photoshopilta, tai nuo takamassa-autot; se ois ollu mukava kokeilu. Ei voi tehä jälestäpäin, pitäs ens käskee ohjelma tekemään jotain lisää kuvaan.

Tuo kuvan alla oleva lause viittas siihen, että nyt opettelin kohteen poimimisen erilleen, ja värien poiston loppuosasta. Oon Lightroomissa poistellu joskus vastaavasti, mutta tuossa kuvassa LR otti kohteeksi myös pari seuraavaa autoa, siks täyty opetella PS:ää. Mikä taas teki omia aikojaan rajaukset just miun mielen mukaan.

Oikeesti on PS:n kanssa hauska touhuta, kun on alkanut vähän päästä jyvälle niitten playereitten systeemeistä! Ihan iteksein, tai juutuuppivideoita katellen, ja yrityksen ja erehdyksen tietä. Joku peruskurssi ois tarpeeseeen, kun jaksas kattoo.

Jaakko

Näkkyy Photoshopissa sellanenkii työkalu olevan, millä pitäs saaha tekoäly jatkamaan kuvaa reunojen yli halutun matkaa. Vähän aikaa äsken yritin saaha käyttöön, joku mätti. Kuvan reunoja voip vettää kuvan ulkopuolelle, ja sitte pitäs käskeä tekoäly täyttämään tyhjä alue; komento löyty, mutta pysy käyttämättömissä? Oisin lisänny Lampon keulan eteen puolisen metriä kuvaa lisää, ei onnistunu ainakaan vielä...

Ehkä joku toinen päivä?

Uudestaan vaan halliin kyttäämään lamboa. Tai rekkarista yhteyttä omistajaan ja kuvat iltavaloissa ulkona jossai muualla kuin ostarissa. Superresoluutiolla tietenkin ja jalustalta.

Yhtä hyvää rantakivikuvaa tuli joskus kytättyä toista sataa kuvausreissua.

Olikohan tuo AI-pohjanen kuvan laajentaminen vain Beta-versiossa, kun pyssyy harmaana miulla, vai enkö vain osannu?

Mafferin ehottaman konstin lisäks tuli mieleen pienoismallin ostaminen, sen kuvaaminen valokaapissa, ja lisääminen sopivaan maisemakuvaan...

Taijan toistaseks kuitenkin lopettaa Lamborghinin kuvaamisen tai kuvan käpristelyn, ja siirtyä kohti uusia haasteita. Ai niin, miullahan on Ferrarin joku malli - olikohan Testarossa - laatikossa jossain takavarastossa, samoin -57 Corvette, kumpikin lahjuksena saatuina Shell-Leasingiltä... Niillä vois jatkaa harvinaisten autojen kuvausta? Sellasina vaaksan mittasina melko tarkkoina malleina, voisivat oikeesti sopia malliks kuvaukseen? Vai siirtykö ne mallit seuraavan polven haltuun jo aikapäiviä sitten, niin saatto olla.

Jaakko

PS. Hattua nostan kaikille, kenellä on näkemys jostakin kuvasta, ja sinniä toteuttaa, eikä luovuttaa ensimmäinen vastoinkäymisen tai ongelman kohalla. Itellä ei oikein oo.

Kyll sulla on. Rohkeasti vain.

Lainaus temamalta: "Ainut, että kuvan sommittelu ihan hanurista..."

Tässä Photoshopin näkemys Lampon (ja Almeran) nokasta, eli malli Lamborghini Generative Expanded:



Ei hassumpi, vaikka itte sanonkin!

Muutamalla hiiren klikkauksella synty, kolme eri vaihtoehtoa, mistä sai valita. Muutama video piti kattoa, ennenku toimitus valkeni äijänkäppänälle. Eli ei ole vaikea käyttää nörtimmille, luulen. Mutta siis mitään neuvoja tai vihjeitä en Photoshopin generatiiviselle älylle antanut, vedin vain kuvan vasemman reunan kuvan ulkopuolelle ja pyysin AI:n täyttämään siihen syntyneen valkosen eli kuvattoman alueen omien aivoitustensa mukaan. Tuollainen tuli, muutamalla hiiren klikkauksella, niiko sanoin!

Jaakko

Nonnish!!

Kannatti vähän perehtyä. Siitähän tuli hieno! Onkohan autossa oikeasti noin pitkälle ulottuva terävä etumaski siinä alhaalla?

Maski? Mie luulin et se on lumiaura... oli kumpi vaa, ni onkohan ensimmäisen hiastetöyssyn jälkee?

Jaakko ostaa pamauttanut Auton. Jää spegen mese kakkoseksi.

temama kirjoitti: ↑Marras 04, 2024 11 : 25 Onkohan autossa oikeasti noin pitkälle ulottuva terävä etumaski siinä alhaalla?

Ei.